Вторая мировая война.

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Вас тут не ждут
Польские власти считают неуместным присутствие президента РФ Владимира Путина на памятных мероприятиях по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны, которые пройдут в Варшаве в сентябре 2019 года. "Я думаю, что было бы неуместно отмечать годовщину начала вооруженной агрессии против Польши с участием лидера, который сегодня обращается со своими соседями такими же методами", - заявил заместитель премьер-министра Польши Яцек Сасин в четверг, 18 июля, в эфире польской радиостанции Polskie Radio 24. Он подчеркнул, что Путин является "лидером страны, которая осуществляет вооруженную агрессию против своих соседей".
В то же время политик отметил, что на церемонию в Варшаве с большой долей вероятности прибудет президент США Дональд Трамп. По словам Сасина, информация о том, что Трамп будет присутствовать на мероприятии, является пока неофициальной. "Однако мы можем с большой степенью уверенности сказать, что этот визит состоится", - добавил польский политик.
Отвечая на вопрос о возможном визите Ангелы Меркель, Сасин заявил, что в Варшаве "оптимистичны в этой связи". По словам политика, приглашения уже отправлены широкому кругу мировых лидеров, и Польша ожидает, что памятные мероприятия по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны будут иметь международный масштаб.
ОТСЮДА
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
777.jpg


Однако, не все так красиво и правдиво.
При этом группа Кривошеева, на основании работы которых построена эта диаграмма, выдала более чем сомнительное соотношение безвозвратных потерь СССР и Германии по итогам всей Великой Отечественной - 1,3:1.
Каждый раз, когда я вижу ссылку на это соотношение, у меня возникает простой и очевидный вопрос - господа, а в каких же сражениях оно было достигнуто? В битве за Берлин, что ли? Даже там соотношение убитых и раненых примерно 1:1, но советскую статистику улучшают 400 тысяч взятых в плен немцев. В "Багратионе" 1,3:1 в нашу пользу никак не набирается даже вместе с пленными - а ведь это одна из успешнейших операций 1944, уже предпобедного года.

Теперь сравните это с совершенно дикими соотношениями потерь в Смоленском сражении (7,5:1), битве под Уманью (10:1) в Киевском котле (15:1), в Керченской оборонительной операции (23:1).

Да ведь элементарная арифметика должна подсказать, что для компенсации этих катастрофических разгромов РККА должна было в каких-то других битвах громить вермахт примерно с такими же показателями - 1:10 и так далее. Но этих эпических схваток история просто не знает! Для того, чтобы хоть как-то привести кривошеевское соотношение 1,3:1 в соответствие с известными нам данными, остаётся лишь предположить, что РККА проигрывала либо одерживала пирровы победы в большинстве крупных сражений, зато в мелких стычках по лесам и полям (не нашедших своего отражения на страницах исследований) каждый русский казак неизменно насаживал на свою пику не менее одиннадцати германцев, перемежая их лучком и лимончиками.
Можете сами оценить реалистичность подобного предположения.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Как СССР разгромил Японию. Мифы и реальность
  • Денис Орлов
  • 20.08.2019

В августе 1945 года СССР объявил войну Японии и разгромил Квантунскую армию в Маньчжурии. Одной из мифологем советской военно-исторической науки долгое время был тезис о том, что именно разгром этой, самой мощной в японской армии, группировки предопределил конечное поражение Японии, а вовсе не американские ядерные бомбардировки. Но это не совсем так.

Размещавшаяся в Маньчжурии (вдоль границы с СССР) Квантунская армия действительно до 1942 года считалась одной из самых мощных в японских вооружённых силах.

Но по мере того, как усиливался натиск американских войск на японские позиции в Тихом океане, Токио стал забирать у Квантунской армии одну за другой самые боеспособные части, чтобы затыкать ими пробиваемые американцами бреши. В итоге, насчитывавшая в начале войны более 1 миллиона человек, Квантунская армия к концу 1944 года имела чуть более 300 тысяч человек. В марте 1945 года в метрополию были выведены последние дивизии, входившие в состав когда-то элитной Квантунской армии в 1941 году.

Естественно, оставшись без большей и лучшей части своих войск, командование Квантунской армии пыталось как-то исправить ситуацию. Для этого в состав армии переводили полицейские части с юга Китая, призывали новобранцев из Японии и мобилизовали всех условно пригодных к службе из проживавших в Маньчжурии японцев. Огромными усилиями командования армии к моменту советского вторжения её численность удалось довести до 700 тысяч человек.

Советские источники утверждают, будто в Квантунской армии было 1155 танков. При этом согласно тем же советским источникам в боях было уничтожено и после капитуляции захвачено в общей сложности около 400 машин. Возникает вопрос – куда делись остальные танки? Ответ прост. Вв 1942 году из танков Квантунской армии были сформированы 2 танковые дивизии. Одна из них была переброшена на Филиппины, где июле 1944 была полностью уничтожена американцами. Вторая в марте 1945 была отправлена собственно в Японию — защищать метрополию.

Так что к моменту советского вторжения в Квантунской армии из 10 танковых полков осталось только четыре, причем два из них были сформированы за четыре дня до советской атаки. То же касается и авиации Квантунской армии. Списочный состав имевшихся у японцев на момент вторжения боевых самолётов был не 1900 единиц, как пишут советские историки, а меньше одной тысячи. И из этой тысячи не более сотни — истребители последних моделей, ещё примерно 40 бомбардировщиков, а половина — учебно-тренировочные самолёты (в Маньчжурии располагались учебные центры японских ВВС). Всё остальное — выведено из Маньчжурии для затыкания дыр.

Точно такая же ситуация была у японцев и с артиллерией: лучшие части уже к середине 1944 года были полностью изъяты из Квантунской армии и переброшены против американцев. Выводилась и другая техника, в том числе и транспортные и инженерные подразделения. В результате, передвижение частей Квантунской армии, встретившей советский удар в августе 1945-го, осуществлялась, в основном, пешком. Изымались также и боеприпасы, запчасти, вооружение. От того, что Квантунская армия имела на своих складах в 1941 году, к лету 1945 года осталось меньше 25%.

Для справки: советская группировка под командованием маршала Василевского была разделена на три фронта общей численность 1,5 миллиона человек.

Откуда же взялись все эти кочующие из одной советской публикации в другую цифры Квантунской армии: 1 миллион человек кадрового личного состава, 1155 танков, 6260 орудий, 1900 самолётов и т.д.? Ларчик открывается просто. Дело в том, что когда офицеры советского Генштаба в 1945 году планировали Маньчжурскую операцию, то в качестве отправных установок они взяли данные о Квантунской армии образца 1941 года. Эти отправные установки не отвечали действительности – реальная мощь Квантунской армии в 1945 году была гораздо слабее. Но эти прикидки советских штабистов попали в послевоенную историческую литературу уже в виде действительно существовавших величин. И если Советский Союз проводил Маньчжурскую наступательную операцию, опираясь на опытные войска, отлично вооруженные и хорошо снабжаемые, то японцы могли этому противопоставить лишь плохо обученных новобранцев (самая опытная дивизия Квантунской армии была сформирована лишь весной 1944 года!). Квантунская армия смогла с трудом наскрести по опустошённым складам по 100 патронов на бойца.

Подводя итог, можно сказать, что утверждения о могучей Квантунской армии верны только для периода 1941-1942 годов. К лету 1945 года от некогда элитного соединения осталась лишь бледная тень. Это, впрочем, нисколько не умаляет подвиг советских солдат, воевавших в августе 1945 года в Маньчжурии. Тем не менее, следует признать, что утверждения о «сверхмощной японской группировке», сокрушенной советскими ударами, не совсем соответствуют действительности.

Денис Орлов
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Вот как журнал "Крокодил" в 1939 году весело шутил по поводу совместного с Гитлером раздела Польши: "На этом, дети, мы заканчиваем изучение истории польского государства".
ED_oZ31XkAEZGUZ.jpg

А теперь кто-то рассказывает про "агрессивную Америку" и несуществующий фашизм в Украине и странах Балтии
В итоге польское государство есть, а вот где советское государство?
 

jesov

Транзит
"Как беше закален Кишинев" - Яси-Кишиневската операция от 1944г. става една от най-успешните във Великата отечествена война.
1.jpg

Преди 75 години Молдова е освободена от нацистите.


Предвоенния период в навечерието на Великата отечествена война беше много труден за Молдова. И това важи на всички, не само някаква част от населението - и за Кишинев, и за страна като цяло. Всички, както десните, така и леви, получиха своя дял от страдания във водовъртежа на събитията, които се случиха. Пристигането на Червената армия през юни 1940г. се превръща в драма за частта от населението, което идва в Молдова от Румъния през онзи период от 20 години, когато територията между Прут и Днестър беше анексирана от съседна страна. Много от обикновените хора бяха депортирани в рамките на тогавашната концепция за смесване на народите, за да създаде един съветски човек, който е чужд на национализма и други опасни и агресивни за обществото неща.

Обаче така се случи, че точно една година по-късно всичко се върна към нормалното - румънската армия се присъедини към напредването на германските сили в СССР, а през лятото на 1941г. се върна в Кишинев. Последвали неща, които е трудно да си представим на миряните за 21 век - масовите екзекуции на евреи, цигани и просто комунисти, независимо от националността, в които румънската армия участва активно не само в Кишинев, но и в Одеса. Дори чуждестранните медии не могат да мълчат по тази тема и от време на време в западния печат се появяват публикации за Холокоста и участието на румънската армия в него. Само на територията на Молдова и Приднестровието, според някои оценки, са унищожени до 400 хиляди души.

"Роби на Велика Румъния"

В Кишиневе функционира специална "институция", известна като еврейско "гето", създадена на 25 юли 1941г.
2.jpg

Въпреки факта, че според някои факти отношението на румънските власти към жителите на гетото е било хуманно, има много повече доказателства, че това всъщност не е било и думите на румънския комендант полковник Тудосе при първото изказване към затворниците от гетото са станали "крилати" :

- Жиди, от днес вие сте роби на велика Румъния. Който не спазва заповеди, ще бъде застрелян.

Още през есента 1941г. започва износът на затворници от гето - те бяха транспортирани до Приднестровието, където има няколко площадки за репресии с нещастните. Към 1942г. в гетото остават шепа хора - не повече от сто души. По времето, когато съветските войски, които освободиха Кишинев, се върнаха в града, там живееха само шестима души.
3.jpg
 

jesov

Транзит
"Първи опит"

Условията за освобождаване на Молдова от съвместните немско-румънски нахлуващи сили се развиват през пролетта на 1944г. През април съветското командване започна да "сочи" защитата на противника, но се много солидна и съветските войски не можаха да ризвият пълноценно настъпление поради пролетното размразяване. В резултат, първият опит на Яси-Кишиневската операция не беше успешният - загубите на съветските войски бяха много по-големи и не беше възможно да се постигне оперативно предимство.

До началото на лятото партиите преминаха към позиционна борба - германско-румънското командване се опита да попълни пропуските в отбраната, съветските генерали планираха нова операция, която бе предопределена да влезе в историята като един от най-мощните военни пробиви в историята на войните, една от най-успешните съветските операции през Втората световна война, която беше включена в броя на "десетте сталински удари".
4.jpg


"Вечеря в Букурещ"
Пълното освобождение на Молдова и разгрома на противника във всички посоки, предаването на румънците, които изоставят германците и са помолили да бъдат съюзници на СССР - това са основните резултати от Яси-Кишиневската операция. Два дни след края на опеацията, на 31 август 1944гю, съветските войски влязоха в Букурещ - затова се развълнуваха там през 1992г., след като генерал Лебед хвана фразата, че "той ще закуси в Тираспол, ще обядва в Кишинев и ще вечеря в Букурещ" - защото знаеха, че това е повече от възможно от историческа ретроспектива.
5.jpg

От военна гледна точка втората операция Яси-Кишинев беше подготвена безупречно - съветските войски показаха безпрецедентно ниво на взаимодействие, високи степени на атака, за разлика от пролетта, и добре подбрани места на ключови атаки, които разразяха войските на противника на малки групи, които бързо бяха ликвидирани. За девет дни (20-29 август) съветските войски постигнаха повеч, отколкото през миналите няколко месеца. Освен това, успехът на Яси-Кишиневската операция се превърна в отличен пролог за нападение на Балканите, откъдето врагът буквално бяга, подтиснат от смайващи провали под Кишинев.

Ако в първата част на Яси-Кишиневската операция загубите на съветската страна възлизат на 150 хиляди войници и резултат почти няма, то във втората част всичко се промени - загубите на СССР възлизат 12,5 хиляди войници, но германските и румънските войски загубиха 18 дивизии, 208 хиляди германски и румънски войници и офицери бяха пленени. По отношение на степента на поражението това е сравнимо с обкръжението на шестата германска армия (и техните румънски "колеги") под Сталинград.
6.jpg


"Прераждане"
Заслужава да се отбележи, че молдовските опълченци активно се сражават в редиците на Червената армия, а след приключването на операция повече от 250 хиляди молдовци отидоха на фронта и взеха участие в освобождението на други земи, засегнати от нацистите. Работата на молдовските предприятия, които доставяха цялото необходимо оборудване за нуждите на военните, също беше много важна за Червената армия.

От своя страна съветското ръководство веднага започна да възстановява страната - в годините 1944-1945 за това бяха отделени почти 450 милиона рубли. Към третата декада на септември 1944г. са възстановени железнопътната комуникация и мостовете през Днестър, които са разрушени от оттеглящите се немско-румънски нашественици.
7.jpg

Селяните получиха нужните семена, а предприятията получиха необходимото оборудване за развитието на промишлеността. За съжаление последствията от война, както и неблагоприятните климатични условия, сушата, не поречиха глада и жителите на Молдова скоро се изправиха пред поредното изпитание, но то вече не е пряко свързано с една от най-успешните операции в истоирята на войната.
Автор: Дан Дудка
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Взгляд с другой стороны

Отрывок из дневника Джорджа Оруэлла – о первых днях после нападения Германии на СССР.

22.6.41
Сегодня ⁠утром немцы напали на СССР. ⁠Все очень возбуждены. Общее мнение – такой оборот событий нам ⁠на ⁠пользу. Это так лишь при условии, ⁠что русские действительно намерены дать отпор и способны оказать серьезное сопротивление, если и недостаточное для того, чтобы остановить немцев, то по крайней мере достаточное для того, что потрепать их воздушный и морской флот. Очевидно, ближайшая цель немцев не территория или нефть, они попросту хотят уничтожить русский воздушный флот и тем самым устранить угрозу для своего тыла, пока разбираются с Англией. Невозможно угадать, как смогут показать себя русские. Худший знак – что немцы, вероятно, не предприняли бы такую попытку, не будь они уверены, что в состоянии это осуществить, причем очень быстро.

23.6.41
Речь Черчилля, на мой взгляд, очень хороша. Она не понравится левым, но они забывают, что он должен обращаться ко всему миру, т. е. к американцам Среднего Запада, офицерам воздушного и военного флота, недовольным лавочникам и фермерам, а также к самим русским, не говоря уж о политических партиях левого крыла. Его враждебные комментарии о коммунизме были совершенно справедливы и попросту подчеркивали тот факт, что предложение помощи было искренним. Можно себе представить, какой писк подымут по поводу этих ремарок корреспонденты «Нью стейтсмен» и т. д. А какое впечатление, по их мнению, сложилось бы, если бы Сталин вдруг взял и объявил: «Я всегда был убежденным сторонником капитализма»?

Невозможно предугадать, какое впечатление этот шаг Гитлера произведет в США. Мысль, будто он сразу же поведет к созданию сильной пронацистской партии в Англии, полное заблуждение. Здесь есть, без сомнения, богатые люди, которые хотели бы, чтобы Гитлер уничтожил советский режим, но они окажутся в жалком меньшинстве. Католики непременно окажутся среди них, но, скорее всего, им хватит ума не обнаруживать свои предпочтения, пока сопротивление русских не начнет слабеть. Поговорив с людьми в ополчении, включая блимпов и вполне богатых бизнесменов, я убедился, что все полностью на стороне русских, хотя существенно расходятся во мнениях относительно способности русских сопротивляться. Типичный разговор, записанный, насколько я сумел его запомнить:

Торговец мясом птицы: Что ж, надеюсь, русские зададут им чертовски славную трепку.

Производитель одежды (еврей ): Не зададут. Они развалятся на части, в точности как в прошлый раз. Вот увидите.

Врач (какой-то иностранец, возможно беженец): Вы совершенно не правы. Все недооценивают силу России. Они нацистов вдребезги разобьют.

Бакалейщик-оптовик: Черт побери, их же до хрена, двести миллионов.

Производитель одежды: Да, но они не организованы. и т. д., и т. д., и т. д.

Все это говорится в неведении фактов, но обнаруживает настроения людей. Три года назад подавляющее большинство людей с доходом свыше 1000 фунтов в год и даже свыше шести фунтов в неделю встало бы на сторону немцев против русских. Но к нынешнему моменту ненависть к Германии заставила их позабыть обо всем прочем. Все зависит от того, в самом ли деле Россия и Британия готовы к сотрудничеству, без задних мыслей и попыток переложить все бремя войны друг на друга.

Без сомнения, в России существует сильная пронацистская партия и, смею сказать, Сталин во главе ее. Если Россия вновь перейдет на другую сторону и Сталин сыграет роль Петена, без сомнения, местные коммунисты последуют за ним и вновь станут пронацистами. Если советский режим будет попросту сметен, а Сталин убит или взят в плен, многие коммунисты, по моему мнению, перенесут свою лояльность на Гитлера. Сейчас британские коммунисты издали своего рода манифест, призывающий к созданию «народного правительства» и т. д., и т. д. Они сменят тему, как только из Москвы придут инструкции.

Если русские действительно оказывают сопротивление, не в их интересах иметь слабое правительство в Британии или подрывные влияния здесь. Без сомнения, десяти дней не пройдет, как коммунисты сделаются суперпатриотичными – скорее всего, появится лозунг «Вся власть Черчиллю», – и никто не будет обращать на них внимания. Но если союз между двумя странами будет подлинным, с определенной мерой взаимопомощи, внутренний политический эффект этого будет благоприятен для обеих сторон. Особые обстоятельства, в силу которых русская военная помощь оказала дурное влияние в Испании, здесь отсутствуют.

Все заранее рассуждают о том, какими скучными окажутся «свободные» русские. Пророчат, что они будут в точности похожи на русских «белых». Людям видится Сталин в маленьком магазинчике в Патни, продающий самовары и исполняющий кавказские танцы, и т. д., и т. д.

30.6.41
Нет реальных новостей о русско-немецкой кампании. Фантастические заявления с обеих сторон на протяжении всей недели о количестве уничтоженных вражеских танков и т. д. Все, во что можно реально верить, – это захват городов и т. д., а достижения немцев пока что не так велики. Они взяли Лемберг и, по-видимому, оккупировали Литву, утверждают также, что обошли Минск, хотя русские заявляют, что их продвижение остановлено. В любом случае прорыва не было. Все вновь сверхоптимистичны. «Немцы откусили больше, чем в силах прожевать. Если Гитлер на следующей неделе не прорвется, он покойник» и т. д., и т. д. Мало кто учитывает, что немцы – хорошие солдаты и не затеяли бы эту кампанию, не взвесив предварительно шансы. Более здравые оценки звучат так: «Если к октябрю русская армия все еще будет существовать и сражаться против Гитлера, он проиграет, скорее всего, этой же зимой». Непонятно, как трактовать решение русского правительства конфисковать все личные радиоприемники. Тут возможно несколько объяснений.

Ничего определенного о характере нашего альянса с СССР. Прошлым вечером все с большим интересом ждали, сыграют ли после государственных гимнов других союзников «Интернационал». Разумеется, ничего подобного не было. Однако прошло много времени, прежде чем к прочим гимнам был добавлен гимн Абиссинии. Им в итоге придется играть какую-то мелодию для обозначения СССР, но выбрать ее будет непростым делом.

3.7.41
Речь Сталина по радио – прямое возвращение к Народному фронту, защите рубежей демократии и, по сути, полная противоположность всему, что он и его последователи говорили в последние два года. Тем не менее это великолепная речь борца, точно в пандан Черчиллю, и дает ясно понять, что никакой компромисс не предвидится, по крайней мере в данный момент.

Тем не менее определенные пассажи в этой речи, по-видимому, намекают, что рассматривается возможность крупного отступления. Британия и США упоминаются дружественно, более или менее как союзники, хотя очевидно, что пока никакого формального союза не существует. Риббентроп и Ко именуются «людоедами», так их уже стала называть «Правда». Очевидно, основная причина причудливой фразеологии, какую мы часто видим в переводных русских речах, заключается в том, что русский язык обладает столь большим словарем уничижительных выражений, для которых нет английских эквивалентов.

Нет лучшего примера моральной и эмоциональной выхолощенности нашего времени, чем тот факт, что мы теперь все стали более или менее просталинскими. Этот омерзительный убийца временно на нашей стороне, и потому чистки и т. д. внезапно забыты. Так же и с Франко, Муссолини и т. д., если они в конце концов перейдут к нам. Единственное, что можно искренне сказать в пользу Сталина, так это то, что он, вероятно, лично искренен, чего нельзя сказать о его последователях, потому что его бесконечные смены курсов, по крайней мере, его собственное решение.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Из дневника Астрид Линдгрен:

«22 июня 1941
Утром в половине пятого немецкие войска перешли российскую границу... Так что, бывшие союзники воюют друг с другом, и бедная Финляндия снова в огне. Германия утверждает, что Россия вовсе не выполнила условий договора с Германией, а, напротив, делает всё, чтобы ей навредить, а Россия утверждает обратное, и что Германия напала без повода. Колоссальные армии стоят друг против друга вдоль всей границы от Северно-Ледовитого океана на севере до Черно моря на юге. Будущее представляет собой один огромный вопросительный знак. Что будет со Швецией? Все увольнительные из армии на праздник Середины лета отменены...».

«28 июня 1941
Национал-социализм и большевизм - это, приблизительно, как два динозавра, схватившиеся друг с другом. Неприятно быть на стороне одного из динозавров, но в этот момент не остается ничего иного, кроме как желать, чтобы Советы были прижаты, как следует, после того, что они себе заграбастали в этой войне, и за всё зло, причиненное Финляндии. В Англии и Америке должны сейчас выступать на стороне большевизма - это должно быть еще труднее, и man in the street, обывателю, трудно отслеживать все повороты. Королева Голландии Вильгельмина сказала по радио, что готова поддерживать Россию, но сделала оговорку, что принципы большевизма ей по-прежнему не нравятся. На восточном фронте стоят друг против друга самые крупные в мировой истории массы войск. Страшно подумать. Как будто наступил Армагеддон...»
 
Из дневника Астрид Линдгрен:
Астрид Линдгрен:
«Если бы мне пришлось выбирать между русским сапогом и Хайл Гитлер, я бы предпочел второе».

Астрид Линдгрен: По-добре цял живот да викам "Хайл Хитлер"
"Ако трябваше да избирам между руския ботуш и "Хайл Хитлер", бих предпочела второто". Това е записала в дневника си авторката на "Пипи дългото чорапче" - световноизвестната шведска писателка Астрид Линдгрен.
1.jpg

Дневникът на писателката с изрезки от вестници

"Войната започна днес. Никой не искаше да повярва, че е възможно. Вечерта бяхме с Елза в парка, децата бягаха в кръг около нас. А ние ругаехме Хитлер и вярвахме, че война няма да има. Но ето, че се случи тъкмо обратното..." Това е записала на 1 септември 1939 година в дневника си 32-годишната тогава Астрид Линдгрен.

Проблемите й по онова време не са били малко - на 18 години Астрид Ериксон ражда извънбрачно дете от главния редактор на вестника, в който започва журналистическата си кариера. След това работи като стенографка, продавачка на книги и секретарка. След запознанството си със Стуре Линдгрен, Астрид ражда второто си дете и престава да носи мъжки костюми и каскети.

Записките ѝ по времето на войната, издадени в Германия под заглавието "Светът се е побъркал: Дневниците от 1939 до 1945", са първият сериозен литературен труд на писателката. Текстовете илюстрират красноречиво как нейният стил става все по-свободен, формулировките - по-резки, а сравненията все по-иронични.

Дневниците са замислени като хроника на лудостта, обхванала света през войната, за която свидетелстват множество изрезки от вестници. От 1942 година нататък обаче авторските коментари стават все повече.
2.jpg

Астрид Линдгрен и семейството й

През последните две години от войната (1944-1945) Астрид води дневниците си паралелно с работата над първата си книга за "Пипи Дългото чорапче" - най-силното момиче на света, което, както е известно, побеждава дори смешния цирков диктатор Адолф. Пипилота (с майка ангел и баща крал) е дете на Втората световна война.

Хроника на апокалипсиса
Жанрът, който Астрид Линдгрен избира за своя първи литературен опит, може да бъде определен като документална проза. Астрид е имала опит в тази област, тъй като от 1940 година нататък е работела в отдела по цензурата на писмата към шведските тайни служби.

В дневниците й по странен начин се редуват удивително точни информации за унищожаването на европейските евреи, за ужасите на нацистките концлагери и зверствата на войната с подробни описания на приятни разходки с колело, получените подаръци за Коледа и изброяването на ястията от празничната трапеза: "бут-шунка, тежащ 3,5 килограма, домашно приготвен пастет, печено телешко, пушена змиорка, еленско месо". В родината на писателката това се тълкува като доказателство за дребнобуржоазния начин на живот, който води семейството на Астрид, и дори като проява на двуличие.

Все пак трябва да се отбележи, че Линдгрен напълно е съзнавала привилегията си да живее в неутрална Швеция. "Кой друг в света се радва на спокойствие като нашето?", пише тя. Наясно е също и с това, че не могат да се сравняват дребните несгоди на живота, който тя води, с драмите на обхванатия от войната свят.

Въпреки това Астрид си има и лична драма: съпругът ѝ я напуска заради друга жена. В дневниците тази лична драма остава на втори план, паралелно със записките за войната: "Леят се реки от кръв, превръщат хората в инвалиди, навсякъде се усеща страданието и отчаянието, а мен ме тревожат повече личните ми проблеми", самокритично констатира Линдгрен през юли 1944 година.

Сталин е по-лош от Хитлер
За Астрид Линдгрен Втората световна война представлява битка между две чудовища: на болшевизма и на нацизма. А ако трябва да избира по-малкото от двете злини, лично тя би предпочела нацизма: " За нас, шведите, една отслабена Германия може да означава само едно: че руснаците ще ни стиснат за гушите. Бих предпочела до края на живота си да казвам "Хайл Хитлер", отколкото руснаците да дойдат при нас. Не мога да си представя нищо по-отвратително от това", е записала Линдгрен в дневника си на 18 юни 1940 година.

По-нататък тя споделя неща, дочути от случайна гостенка, финландка, за зверствата, извършвани от "руските окупатори" - за разстрели на деца, издевателства и изнасилвания. "Господи, не допускай руснаците да дойдат и при нас!", моли се писателката.

Независимо от отвращението към Хитлер, у Астрид се затвърждава впечатлението, че "сред германците има и много порядъчни хора, няма как да е иначе", пише тя. По време на блокадата на Ленинград писателката изпитва съчувствие към руснаците, но и тогава тя продължава да гледа на страната враждебно: "Трябва да си руснак, за да изтърпиш такива страдания", пише тя.

В заключителните глави от дневника авторката споделя радостта си от края на войната, разказва за отварянето на бензиностанциите в Швеция, за връщането на кралското семейство в столицата, което тя тълкува като белег за нормализирането на живота. Последните страници в дневника са от края на декември 1945 година: "Пожелавам си, както и на всички хора, щастлива Нова година. Нека тя бъде много по-добра от предишната."
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Тегеранская сказка Лубянки. Была ли операция "Длинный прыжок"?
23 ноября 2019
0.jpg

Сталин, Рузвельт и Черчилль в Тегеране, 1943
1 декабря 1943 года завершилась Тегеранская конференция, начавшаяся 28 ноября. Рузвельт, Сталин, Черчилль от имени сражавшихся с нацизмом народов США, СССР и Великобритании приняли решения, во многом предопределившие как исход Второй мировой войны, так и судьбы мира на многие десятилетия вперед. Так, именно на этой встрече "Большой тройки" наметили открыть Второй фронт в мае 1944 года. Тогда же решили и "проклятый польский вопрос", согласившись после разгрома Германии провести границы Польши соответственно пожеланиям Сталина. Почти не вспоминают, что в Тегеране похоронили идею Черчилля оккупировать Турцию, дабы обеспечить базу британского вторжения на Балканы. И уж вовсе никого не интересует, что в Тегеране говорили ещё и об "экономической поддержке Ирана за его помощь союзникам" и т. п. Зато чуть не каждый знает, что на руководителей трех держав в Тегеране покушались гитлеровские диверсанты. Но, как водится, были схвачены за руку советской разведкой. О чём вам детально и расскажет любой, смотревший известный советско-французский фильм "Тегеран-43" или прочитавший соответствующие статьи русскоязычной Википедии. Так что разбуди ныне чуть не любого, и он с ходу назовёт кодовое наименование якобы готовившейся гитлеровцами операции – "Длинный прыжок" и даже имя её руководителя – ну, конечно же, это "Человек со шрамом", Отто Скорцени, знаменитый диверсант фюрера №1. Злодейская фигура которого даже заслонила всю "Большую тройку", хотя сам он на деле не имел (да и не мог иметь) ни малейшего отношения к подлинным событиям лета – осени – зимы 1943 года в Тегеране. Весь этот шпионско-диверсионный туман, подобно дымовой завесе, надежно затмил самое существенное. Может, для того и напускался?

А ведь в реальности самым важным был совершенно иной детектив, куда более крутой: то, как и для чего "дядя Джо" – как Черчилль и Рузвельт между собой называли Сталина – принудил Рузвельта к встрече на своих условиях. Буквально затащив того в свои объятия – в нужное время и в нужное место. Ведь когда 10 ноября 1943 года советский вождь наконец соизволил ответить американскому президенту "Ваш план организации нашей встречи в Иране я принимаю", на самом деле это именно Рузвельт принял план Сталина.

Не опоздать в Европу
Один из примечательных эпизодов непростых переговоров в Тегеране довольно ясно характеризует личности и позиции участников. На заключительной встрече Черчилль заявил: "Я полагаю, что Бог на нашей стороне. Во всяком случае, я сделал все для того, чтобы он стал нашим верным союзником". – "Ну, тогда наша победа обеспечена, – парировал Сталин. – Ведь дьявол, разумеется, на моей стороне. Каждый знает, что дьявол – коммунист…" Надо думать, во время этой пикировки Рузвельт понимающе улыбался. Ему не хуже, чем Сталину, была ведома реплика Черчилля образца июня 1941 года: "Если Гитлер вторгнется в Ад, я заключу союз с дьяволом".

Ни один из состава "Большой тройки" не испытывал ни малейших иллюзий в отношении своих партнеров. Но так ведь и встретились они в Тегеране отнюдь не по взаимной симпатии, а, можно сказать, по большой нужде. К 1943 году уже со всей очевидностью определилось, что ни в одиночку, ни вдвоем вытянуть победу в войне на суше и на море против стран "оси" не сумеют ни СССР, ни Британия с Америкой Просто не хватит тех самых "больших батальонов", на чьей стороне, как известно, сам Бог. Несомненно, что к концу 1943 года, несмотря на колоссальные потери, Советскому Союзу удалось почти немыслимое: не только устоять в тяжелейших сражениях, но и нанести вермахту сокрушительные удары. Восточный фронт Второй мировой отодвигался на Запад, и после форсирования Днепра перспективы форсирования затем уже не только Днестра, но и Вислы, Одера, Рейна, а может быть – и Сены, становились все более реальны. В этих условиях форсирование Ла-Манша, с чем, по убеждению Сталина, до последнего тянули англичане и американцы, могло оказаться совсем запоздавшим. Другое дело, что русские союзники доплыли бы до Нормандии по рекам собственной крови. Это, наконец, осознали все участники коалиции. Правда, Черчилль по-прежнему настаивал на балканском варианте Второго фронта. Но Рузвельт склонился к целесообразности (в интересах и США) удовлетворить настояния Сталина. Ведь речь шла не только о том, чтобы помочь Советам, но о необходимости застолбить за собой Западную Европу, а ещё и заручиться весомой поддержкой этих самых Советов в битвах за Тихий океан. Сталин понял, что настал момент использовать элементы и противоречий, и взаимопонимания между союзниками. Его задача состояла в том, чтобы прежде всего убедить Рузвельта: СССР не просто надежный союзник в войне, но и партнер "на после победы". Партнер, между прочим, полезный и в качестве противовеса британским глобальным амбициям. Так что центральной фигурой в Тегеране выпало стать Рузвельту – в роли то ли богатого дядюшки, то ли невесты на выданье. "Дядюшку" ("невесту") требовалось обаять, очаровать и т. д. Сугубая сложность заключалась в том, что это осознавал и Черчилль, понимал и сам Рузвельт – отнюдь не ребенок в политике. Так что ничего опереточного, никакой "Тетки Чарлея", всё смертельно серьезно, на кону – миллионы жизней, судьбы государств. Тем более каждому хотелось, чтобы Европа досталась именно ему. Так что конференция "Большой тройки" назрела, и на ней каждый участник готовился совершить нечто неординарное.

Сама же идея организации подобного рандеву "на троих" неспешно вызревала по меньшей мере с августа 1942 года, когда во время своего первого визита в Москву Черчилль предложил организовать такую встречу в Исландии. Но тогда Сталин идею "не заметил", прагматично рассудив: сейчас это ему ни к чему, несвоевременно. Да и с какими козырями на руках (или в рукаве) он мог тогда идти, если немецкие войска неудержимо рвались на Кавказ и к Волге, успешно тесня Красную Армию? Что он мог предложить, выступив лишь в роли просителя?
1.jpg

Сталин на Тегеранской конференции
В качестве конкретных мест для рандеву Рузвельт предлагал Южный Алжир или Судан
Впрочем, Рузвельт с Черчиллем это тоже прекрасно понимали, потому и не настаивали. Вновь подняв тему, когда обозначился успех под Сталинградом. 2 декабря 1942 года Рузвельт вновь пишет Сталину, что пора достигнуть "некоторой предварительной договоренности относительно тех действий, которые должны быть предприняты в случае краха Германии". В связи с чем у него есть "сильное желание побеседовать с Вами", вот 15–20 января 1943 года и можно бы "организовать нашу секретную встречу в Африке". В качестве конкретных мест для рандеву Рузвельт предлагал Южный Алжир или Судан (Хартум). Понятно, что ни в какую Африку Сталин ехать не собирался, до окончательного завершения операции в Сталинграде козырей для торга у него было пока недостаточно, а уж "крахом Германии" ещё и близко не пахло. Так что вопрос вновь отложили, подняв – вновь по инициативе Рузвельта (!) – весной 1943 года. 5 мая американский президент написал Сталину очередное послание, которое 20 мая лично, из рук в руки, вручил адресату специальный посланник – близкий друг Рузвельта, бывший посол США в СССР Джозеф Эдвард Дэвис. Столь необычный способ общения со Сталиным – в обход уже отлаженных и надежных каналов – Рузвельт использовал впервые. Особо подчеркнув в письме, что только "г-н Литвинов является другим единственным лицом, с которым я говорил на этот счет". Так ведь и предлагал Рузвельт необычное: встретиться в обстановке глубочайшей секретности неофициально, без Черчилля! Потому, писал президент, "об Африке почти не может быть речи" – "Хартум является британской территорией". Исландия тоже не подходит: "было бы трудно в этом случае, говоря совершенно откровенно, не пригласить одновременно Премьер-министра Черчилля". Откровеннее и не скажешь! Так что секретную (от Черчилля) встречу Рузвельт предлагал устроить "либо на Вашей, либо на моей стороне Берингова пролива". Используя столь необычный, сугубо конфиденциальный канал для столь интимного предложения, Рузвельт явно страховался от перехвата своего послания британскими секретными службами, нежели конторами Канариса и Шелленберга.

Сталин прекрасно понимал, что и Астрахань, и Архангельск будут отвергнуты Рузвельтом
26 мая Сталин, вторично встретившись с Дэвисом, передал через него ответ, что "такая встреча необходима и что ее не следует откладывать", но в июне он не сможет покинуть Москву, поэтому предлагает "устроить нашу встречу в июле или в августе". "Что касается места встречи, – писал Сталин, – то об этом сообщит Вам лично г. Дэвис". Вот как, даже бумаге, передаваемой из рук в руки самым доверенным лицом, и то не доверил, устно сообщив личному представителю Рузвельта: согласен прибыть на Аляску, в Фербенкс! Когда позже Черчилль всё же прознал об этом сепаратном намерении Рузвельта, тот всячески стал открещиваться от этого, солгав британскому премьеру, что это вовсе не он предлагал "дяде Джо" встретиться на пару – это, мол, предложил сам Сталин! Последний же не без удовольствия наслаждался агентурной информацией относительно этой пикировки союзничков: если с налаживанием разведывательной сети в нацистской Германии его службы к тому времени терпели фиаско, то в США и Англии дела с этим обстояли совсем наоборот. Но запланированную было в Фербенксе встречу мудро "забыл", откровенно проигнорировав посланный ему 16 июля 1943 года сигнал Рузвельта: когда же мы встретимся?!

Тем временем уже Черчилль предлагает организовать встречу "на троих" на самом севере Шотландии – в Скапа-Флоу, выразив при этом готовность прибыть "в любое место встречи, которое удобно Маршалу и Президенту". 8 августа Сталин наконец соизволил ответить Рузвельту (на день позже и Черчиллю). Как бы мимоходом сообщив, что "только что вернулся с фронта", посетовал: ему, мол, "приходится чаще лично бывать на различных участках фронта", так что он никак не сможет "отправиться в далекое путешествие" – ни летом, ни даже осенью, ни на Аляску – для встречи с президентом, ни в Скапа-Флоу – для общения в тройном формате. Впрочем, как снисходительно заметил Сталин, встречу "ответственных представителей обоих государств" вполне можно было бы устроить "либо в Астрахани, либо в Архангельске". Если же президента это не устраивает, он может направить в один из названных пунктов какое-нибудь "вполне ответственное доверенное лицо". Откровенная издевка: Сталин прекрасно понимал, что и Астрахань, и Архангельск будут отвергнуты Рузвельтом. Несомненно, Сталин тянул время, полагая, что для серьезного торга у него карт в рукаве ещё недостаточно: слишком уж медленно и тяжко пока ещё развивалось наступление Красной Армии, результаты которого вождя явно не устраивали. А уж про свои "поездки на фронт", да ещё и "частые", Сталин откровенно лгал: имитацию такого выезда он устроил лишь однажды, 3–5 августа 1943 года, доехав вовсе не до фронта, а лишь до Юхнова и Ржева, находившихся в глубоком тылу.

19 августа Рузвельт и Черчилль направили уже совместное послание Сталину, категорически заявив: никакой Астрахани и Архангельска! Но выразили готовность отправиться в Фербенкс – куда и сам Сталин ранее как бы соглашался прибыть. Но тут уж удила закусил советский вождь: ни в какой Фербенкс не поеду! Тогда Рузвельт чуть не умоляет Сталина согласиться на встречу – хотя бы и в Северной Африке. 8 сентября 1943 года Сталин, как бы снисходя к просьбам, отвечает: Иран. Правда, коварный Черчилль всё ещё пытается навязать Северную Африку. Но Сталин, намекнув, что у него полно дел на фронте, упорствует: только Иран. Черчилль сдается, выразив готовность уступить "Вашим желаниям, Маршал Сталин". Рузвельт же упрямится, на что 12 сентября (вместе с британским премьером) получает оригинальный ответ из Москвы: "Я не возражаю против Тегерана". Каков игрок: сам же навязал, а теперь "не возражает"! 27 сентября окончательно уступивший Черчилль, полагая дело решенным, даже присылает Сталину план мероприятий по обеспечению безопасности в Тегеране. Но Рузвельт всё ещё упирается, предлагая взамен то Каир, то Асмару (Эритрея), то Ирак, то встречу в "каком-либо порту восточной части Средиземного моря". На что Сталин ультимативно отвечает: только Тегеран, поскольку, мол, коллеги ему запрещают (!) надолго оставлять руководство военными действиями, когда "наши войска могут и впредь продолжать наступательные операции". Когда же 25 октября Рузвельт "с большим сожалением" сообщает, что не может отправиться в Тегеран, снова предлагая альтернативы – Басру, Багдад, Асмару или Анкару, Сталин столь же ультимативно отвечает: Тегеран и больше ничего. Черчилль, мол, с этим уже согласен, если же президент колеблется, встречу можно и отложить до "более спокойного времени". Между тем 6 ноября советские войска взяли Киев, что позволило Молотову тем же днем ехидно заметить американскому послу Гарриману: англичане и американцы ранее "неоднократно говорили ему, Молотову, о том, что теперь очередь за Киевом и Римом", и вот – "Киев взят", а где ваш Рим? Рузвельт сдался: 8 ноября он сообщил Сталину, что готов ехать в Тегеран. "Ваш план организации нашей встречи в Иране я принимаю", – пишет в ответ 10 ноября кремлевский вождь. Хотя какой же это план Рузвельта, если это план "дяди Джо", – но вот же как обставил! Да ещё для подстраховки срочно "заболел". Лишь 16 ноября, когда и Черчилль, и Рузвельт уже находились на борту своих кораблей и было ясно, что никуда они уже не денутся, им соизволили сообщить: тов. Сталин наконец "выздоровел", но пока "не выходит из квартиры, чтобы не сорвать поездки". Точной даты своего прибытия в Тегеран советский вождь не сообщил и тогда, сохранив ситуацию в подвешенном состоянии.

Признаем, что всю прелюдию конференции, определение её времени и места, блестяще, как по нотам разыграл именно Сталин. Время выбрал безошибочно – аккурат после очередных впечатляющих побед Красной Армии и ряда удачных "дипломатических мелочей". Таких, например, как разрекламированные послабления Русской православной церкви в СССР: 4 сентября он принял у себя двух высших иерархов церкви, сообщив о своем дозволении собрать Собор, а уже 8 сентября Архиерейский собор избрал патриарха. Выбрал и место – город, куда без опасений мог приехать в собственном салон-вагоне – прямо из Москвы, практически без пересадки. На попытки же навязать иное место ультимативно отвечал, что иначе вообще не поедет – а ведь за ним стояла победоносная многомиллионная Красная Армия. Расчет был безукоризнен: в той ситуации ни один из партнеров не рискнул ни отказаться, ни создать вероятность "отдельной" встречи другого со Сталиным. Дело было, конечно не в том, что вождь боялся летать на самолетах (хотя и не без того). Принципиально важнее, что все советские позиции в оккупированном Красной Армией и британскими войсками Иране надежно обеспечивались по линии советской госбезопасности.

Только вот парадокс: не успел Рузвельт очутиться в Тегеране, куда так настойчиво зазывал его Сталин, как выяснилось, что, оказывается, именно там и свили гнездо гитлеровские диверсанты. И, по достоверным сведениям, неизбежны теракты против лидеров трех держав. Причем наилучший для Рузвельта способ воспрепятствовать злодейским замыслам – добровольно поселиться в советском посольстве. Что избавит от смертельно опасных автомобильных переездов по узким улочкам иранской столицы. Как известно, Рузвельт согласился и все прошло благополучно. Этим исчерпывается все, что известно об угрозах "Большой тройке" в Тегеране. По сути, это и всё, что послужило основой совершенно вымышленного сюжета пресловутого фильма "Тегеран-43", ярко повествовавшего о коварных происках врага и т. д.

Собственно, версий того, что именно было, две. Первая обозначена: см. все тот же "Тегеран-43". Все предельно романтично, драматично и загадочно. А потому интересно. Вторая версия – ничего такого не было. Конечно, скучно, а потому – без подробностей. Первое: никогда не поехал бы товарищ Сталин в лапы к диверсантам – не такой он был товарищ! И не остался бы в живых товарищ Берия (потому что не оправдал бы доверия), не ликвидировав диверсантов до приезда Хозяина. Второе: английская контрразведка не отличалась непрофессионализмом, даже ретивее советских коллег зачищая Иран с 1941 года. В результате их согласованных, а равно и не согласованных действий, никакой реальной агентурной сети Рейха в Иране не существовало уже к началу 1943 года. Финальную же зачистку англичане шумно и стремительно провели 14 и 15 августа 1943 года, обезвредив в Тегеране группу Франца Майера, захватив рации, шифры, документы, да ещё и арестовав, помимо собственно немецких агентов, попутно 170 иранских офицеров – на всякий случай. Без лишней огласки не менее (а то и более) жесткую акцию провели и советские спецслужбы. В августе 1943 года иранская столица уже полностью зачищена от немецкой агентуры. Именно потому Сталин и выбрал Тегеран: там было чисто.

Ну, и третье: американская спецслужба, обеспечивавшая интересы Рузвельта, не только не допустила бы пребывания Президента в зоне смертельной угрозы, но и, безусловно, проинформировала его о детальной оценке ситуации. Отсюда следует, что и Рузвельт, и Черчилль прекрасно понимали, что версия Сталина, мягко говоря, малодостоверна. И Сталин, опять-таки, тоже понимал, что они это понимают. В этом-то как раз и заключалась суть его игры. Сталин знал, что Рузвельт заранее отказался разместиться в британском посольстве и что это своего рода сигнал о его позиции на предстоящих переговорах. Оставалось лишь подыграть, предоставив Рузвельту благовидный предлог для реализации этой позиции: некоторого отмежевания от Черчилля и, следовательно, сближения со Сталиным. Что и было разыграно как по нотам. Когда 24 ноября 1943 года Рузвельт уведомил Сталина о сроках своего прибытия, то как бы между строк заметил: "Ваше Посольство и Британское Посольство в Тегеране расположены близко друг от друга, в то время как моя Миссия находится от них на некотором расстоянии. Мне сообщили, что все трое из нас подвергались бы ненужному риску, отправляясь на заседания и возвращаясь с заседаний, если бы мы остановились слишком далеко друг от друга". И риторически вопросил: "Где, по Вашему мнению, должны мы жить?"

Разумеется, "дядюшка Джо" намек понял с полуслова, подыграв партнеру. 28 ноября Молотов сообщил послу Гарриману, "что в последний момент получены неблагоприятные сведения. Дело в том, что со стороны прогерманских элементов в Тегеране готовятся враждебные акты в отношении руководителей наших государств. Эти акты могут вызвать серьезные инциденты, которые мы хотели бы избежать. Поэтому с точки зрения лучшей организации совещания и для того, чтобы избежать поездок по улицам, было бы безопаснее, если бы президент Рузвельт остановился в здании советского посольства". На что посол без лишних уверток ответил, что "Рузвельт с самого начала предполагал остановиться в советском посольстве"! Но все же, просит Гарриман, он хотел бы получить более подробную информацию. Да пожалуйста! – и Молотов с ходу отбарабанивает заготовку, что "речь идет о лицах, связанных с германским агентом в Иране Майером". Меры в отношении самого Майера и его группы уже приняты, но "агенты Майера еще остаются в Тегеране", вот и "представляется целесообразным осуществить первоначальное предложение о том, чтобы президент Рузвельт остановился в советском посольстве". Гарриман, завершая спектакль, тоже выдает заготовку: ну, раз уж "маршал Сталин считает необходимым, чтобы президент остановился в советском посольстве, президент готов будет это сделать и будет благодарен за оказанное ему гостеприимство". Точка.

Можно предположить, что история сотворения мифа была многоэтапной, но в основе её – стремление Сталина дать Рузвельту не более чем благовидный предлог для установления доверительных отношений, к которым стороны шли еще с конца 1930-х годов. Потому Сталин, не затрудняя себя более правдоподобными сюжетами, и ограничился, условно говоря, краткой репликой. Пусть никакого "Длинного прыжка" не готовилось, зато изрядный прыжок был сделан на месте – в новое качество отношений двух великих держав, СССР и США. Прежде всего, изменилась расстановка сил в антигитлеровской коалиции, так как Сталин и Рузвельт, по сути, вдвоем и предрешили результаты переговоров "Большой тройки", фактически изолировав британского премьера. Разъяренный Черчилль поначалу пытался взбрыкивать, но понял свое место. Позднее он признавался, что именно тогда и осознал, "какая маленькая страна Британия". "С одной стороны от меня, скрестив лапы, сидел огромный русский медведь, – вспоминал он, – с другой – огромный американский бизон. А между ними – бедный английский ослик…"

Как сказка складывалась
Когда 17 декабря вернувшийся из Тегерана Рузвельт на пресс-конференции сказал о причине своего странного решения разместиться в чужом посольстве, эта версия вызвала откровенный хохот журналистов. Конспирологическая версия о гитлеровском тегеранском заговоре в Америке не прижилась. В Британии, судя по мемуарам Черчилля, версию Сталина вежливо замолчали. В СССР рядовых граждан, натурально, держали в неведении. Пока в 1948 году стотысячным тиражом не опубликовали книгу полковника госбезопасности Д.Н. Медведева "Это было под Ровно", командовавшего в 1942–1944 гг. спецотрядом НКВД "Победители", подчиненного судоплатовскому управлению. Публикации продолжились и в следующем, 1949 году, вдобавок вышла ещё и его же пьеса "Сильные духом", очередная версия книги с таким же названием. Наивно даже помыслить, что в 1948 году (и позже) полковник госбезопасности мог написать и издать несанкционированные мемуары о спецоперациях времен войны! В его опусах просто по определению не могло быть ничего, кроме информации, согласованной с "компетентными" органами (а то и просто продиктованной ими) – то есть тогдашним МГБ.

В писаниях чекистского полковника, как бы между прочим – хотя в действительности это был чуть не ключевой эпизод – сообщалось, что именно под Ровно (Украина) советский разведчик Н. И. Кузнецов (действовавший под личиной обер-лейтенанта Пауля Зиберта) выявил подготовку гитлеровцами диверсии против Сталина в Тегеране (Иран). По обстоятельствам времени ни о Черчилле, ни о Рузвельте не упоминалось. Зато воссияла фигура третьего члена "Большой тройки": в самом деле, оказывается, бесстрашный Сталин, даже будучи предупрежден о смертельной угрозе, самоотверженно выполнил свой долг вождя – без малого под огнем вражеских диверсантов. Заодно выплывала из незаслуженной тени фигура еще одного участника Тегеранской конференции, верного ученика тов. Сталина, заместителя Председателя Совета министров СССР, Маршала Советского Союза, Почетного чекиста Л.П. Берии: это же его аппарат, получается, своевременно вскрыл и решительно пресек замыслы врага! Причем выяснилось все это – совершенно случайно – аккурат накануне 70-летнего юбилея вождя (и 10-летия назначения Лаврентия Павловича главой советской госбезопасности). Надо полагать, соответствующую пиаровскую жатву обеспечил многочисленный отряд советских пропагандистов и агитаторов.

Разумеется, никто не обратил внимания (а если и обратил, то по известным причинам промолчал), что в этой саге ссылка была лишь на один-единственный источник. Но сами подумайте, было бы уже просто глупо и нелепо ссылаться, скажем, ещё на каких-то партизан-агентов: даже идиоты не поверили бы, что немцы (которые вовсе не идиоты) квадратно-гнездовым способом посеяли столько своих стратегических секретов в лесах оккупированной Украины, да и Белоруссии в придачу! Не могли сослаться и на агентов в Германии – их просто не было. А выдумывать себе дороже, да и незачем – советская публика и так поверит, попробует только не поверить. Да и вообще ведь всё это рассчитано было лишь на одного-единственного читателя, который, впрочем, и сам прекрасно знает, что здесь – были, а что – небыли. Так что не до изысков. Впрочем, для спецпропагандистов конца 1940-х годов это явно был проходной эпизод, поскольку ни развивать его, ни широко афишировать больше не стали, надолго забыв о "покушении" после 1953 года. Пока – после снятия Хрущева – не грянул нескончаемый карнавал празднования Победы, 20-летие которого пришлось как раз на 1965 год – первый год правления Леонида Брежнева. Вот в самый апогей того праздника, в августе 1965 года, со своими воспоминаниями ("Операция "Дальний прыжок" // "Огонёк", 1965, №№33, 34) "вдруг" (на самом деле, совсем не вдруг, а когда надо) выпрыгнул подполковник госбезопасности Александр Лукин, давний коллега Медведева ещё по работе в ЧК и ОГПУ 1920-х годов, а затем под его началом и в том самом отряде. Он как бы официально и инициировал очередной этап мифотворчества, озвучив и "Дальний прыжок", которого не было, и страшилку про диверсантов Скорцени, гнусные замыслы которых в ровенских лесах якобы и раскрыл Н.И. Кузнецов под началом Д. Н. Медведева. Фантазировать подполковник мог безудержно (не перескакивая, разумеется, через флажки сторожевой линии, установленные компетентнейшими из органов) и, до поры, почти монопольно. А уже к 25-летию Конференции выступил со своими воспоминаниями и В. М. Бережков, бывший помощник Молотова и переводчик Сталина. Ссылаясь на того же Лукина и Медведева, он озвучил прежнюю страшилку, а впоследствии, переиздавая мемуары, многократно добавлял все новые "подробности". Вот и всё, больше, по сути, нет абсолютно никаких "источников" относительно того, что там этакое замысливалось, но предотвращено героической советской разведкой, якобы узнавшей о планах противника.

Прыжок на месте
Советская (вернее, конечно, писать "лубянская") литература главным злодеем, который должен был осуществить в Тегеране покушение на "Большую тройку" в Тегеране, назначила самого знаменитого диверсанта Третьего рейха Отто Скорцени. При этом каких-либо доказательств этого никогда не приводилось. Откроем, скажем, уже названного Бережкова: "В 1966 году небезызвестный головорез Отто Скорцени, которому Гитлер доверял наиболее ответственные диверсии, подтвердил, что он имел поручение выкрасть в Тегеране Рузвельта". Где именно и при каких обстоятельствах "небезызвестный головорез" это подтвердил, Бережков благоразумно умолчал.
2.jpg

Отто Скорцени на Восточном фронте

С той поры это утверждение так и кочует из одного издания в другое, от одного автора к другому. Более того, оно практически слово в слово повторено даже в официозной истории российской внешней разведки: "В одном из интервью в 1966 году, – сообщается в четвертом томе "Очерков истории российской внешней разведки" ("Очерки истории российской внешней разведки". В 6 т. Т. 4. 1941–1945 гг. М., 1999) Отто Скорцени подтвердил, что имел поручение Гитлера организовать покушение на "Большую тройку" в Тегеране". Но и здесь напрочь отсутствует хоть какая-то ссылка на источник: не сказано, в интервью какому конкретно изданию и когда именно Скорцени это поведал, что именно он сказал дословно. Хотя, казалось бы, уж СВР-то могла бы использовать хотя бы свои архивные фонды. Но, увы, ни о каком "покушении" там, видимо, просто ничего нет. Потому как здесь не обойтись без такого "авторитета", как "терминатор Сталина" Павел Судоплатов. В американском и британском изданиях своей книги (см., например: Pavel Sudoplatov. Special Tasks. The Memoirs of an Unwanted Witness – A Soviet Spymaster. Warner Books, 1995.) Судоплатов утверждал, что "в одной из наших операций Медведев и Николай Кузнецов обнаружили, что Отто Скорцени, руководитель специальных операций СС, чьи парашютисты позже освободили Муссолини из горной тюрьмы в Гран Сассо, – тренирует подразделения для атаки на американское посольство в Тегеране". По версии Судоплатова, команда диверсантов Скорцени проходила подготовку к этой акции возле Винницы. Эта же версия повторена и в первом российском издании ("Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля". М., 1996), разве лишь добавлено, что группы Скорцени должны были напасть в Тегеране не только на американское, но и на советское посольство. В следующем издании версия Судоплатова снова модернизируется: оказывается, эти свои тренировки диверсионные группы Скорцени проводят уже "в предгорьях Карпат" и … "возле Винницы". Но где – Винница, а где – Карпаты, со своими предгорьями?!

Но это уже географические "мелочи", существеннее иное: сама хроника активности Скорцени в тот период напрочь опровергает возможность участия его в таком "предприятии". 26 июля 1943 года гауптштурмфюрер СС (равнозначно званию армейского капитана) Отто Скорцени (на тот момент ещё вовсе не знаменитый диверсант, а лишь начинающий командир даже не спецподразделения, а учебного центра "Фриденталь") получил задание лично от фюрера: освободить арестованного Муссолини. С того момента Скорцени целиком и полностью занят поисками дуче и его вызволением. Лишь 12 сентября 1943 года десантники Скорцени, высадившись в Гран Сассо, наконец освободили Муссолини. 15 сентября Скорцени с Муссолини прибыли в ставку Гитлера в Восточной Пруссии – "Вольфшанце". Потом Скорцени ненадолго вернулся к своим людям в Италию, но после ему точно было не до "Большой тройки": как минимум до середины октября 1943 года он в поте лица работает экспонатом грандиозного пропагандистского шоу, развернутого вокруг операции с Муссолини. Вскоре для его команды приспели иные важные дела – во Франции. В октябре 1943 года до фюрера дошла информация, что в марионеточном правительстве маршала Филиппа Петена дела неладны: то ли маршал собрался из Виши к союзникам в Алжир, то ли намерен разорвать отношения с Германией, то ли его планируют похитить бойцы Сопротивления и английские десантники. Для предотвращения этого в середине или конце ноября 1943 года в Виши и послан Скорцени с командой своих головорезов. Несколько недель диверсант фюрера пробыл в Виши, ожидая кодового сигнала, по получении которого ему "надлежало распространить свою опеку на главу французского государства" или, проще говоря, захватить маршала Петена. Но 20 декабря последовал отбой. Трудно предположить, что с середины октября до середины ноября у Скорцени вообще были и время, и возможность хоть как-то заниматься Тегераном, ну а уж в Виши ему точно было не до того.

Впрочем, как вспоминал сам Отто Скорцени, "в начале ноября 1943 года меня вызвали в ставку фюрера, где я узнал, что в конце этого месяца в Тегеране произойдет встреча на высшем уровне. Сталин, Рузвельт и Черчилль будут находиться там в течение трех или четырех дней". "Идея атаки на Тегеран, – признавал Скорцени, – была очень соблазнительной". Но слишком много было вопросов, на которые не было ответов: "Удастся ли она? Как? Необходимы были точные данные о непосредственном месте встречи, а также о находящихся там войсках союзников. <…> Успех данной операции представлялся очень сомнительным. Очевидно, что столица Ирана находилась в руках трех враждебных нам держав, спецслужбы которых, политические и армейские, были настороже. Для удара по Тегерану требовалось 150–200 отлично подготовленных солдат, самолеты, специально оборудованные транспортные средства, тщательное изучение местности и систем безопасности неприятеля. Детали нам не были известны, поэтому шансы на успех практически исключались. Этот проект необходимо было признать утопией. Я представил свое мнение Гитлеру и Шелленбергу; Гитлер согласился со мной". Конечно, Скорцени – тот ещё "источник" по части правдивости, но, возможно, само обсуждение темы имело место, хотя нет никаких иных фактов, документов или свидетельств, это подтверждающих. Как неведомо и то, когда Гитлеру стало известно, что встреча "Большой тройки" состоится, в какие сроки и где именно. Представляется маловероятным, чтобы в ставке фюрера это могли обсуждать со Скорцени именно в начале ноября, если лишь 8 ноября 1943 года Рузвельт сообщил Сталину, что намерен отправиться в Тегеран. Но даже если и поверить, что одна из германских разведок в тот же день (!) добыла и даже положила на стол фюрера этот секрет, как оставшихся 16 дней могло хватить на проработку и подготовку такой спецоперации? Да и вообще тогда получается, что именно в те дни якобы спрессовалось абсолютно всё: принятие Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем окончательного решения о месте и сроках встречи; утечка информации к немцам – с последующей подготовкой головорезами Скорцени операции в Тегеране; утечка информации – уже от немцев в Москву (через Ровно?!) – о подготовке ими акции против "Большой тройки"… Но это уже даже и не фантастика, а просто полный бред. И уж самый провисающий момент мифа – как раз те самые леса вокруг Ровно, из которых и поступил сигнал в Москву.

Фортели от Ортеля
Как сообщают "Очерки истории российской внешней разведки", "однажды знакомый немецкий офицер познакомил Кузнецова со своим сослуживцем штурмбаннфюрером гестапо (стыдно официальному изданию СВР не знать такой "мелочи", что "штурмбаннфюрера гестапо" быть не могло, но было звание штурмбаннфюрер СС. – Авт.) фон Ортелем. Кузнецов пригласил фон Ортеля в компанию <…>" И вот пресловутый фон Ортель – его записывают одновременно и в разведчики (хотя что таковому было делать в Ровно?), и в специалисты по борьбе с партизанами, и в спецназовцы Скорцени (!), и в гестаповцы (но в системе спецслужб Третьего рейха сотрудник гестапо никак не мог иметь отношение ни к разведке – ведомству Шелленберга, ни тем паче к спецподразделению Скорцени) – этот Ортель, "присмотревшись к Паулю Зиберту, начал кое-что рассказывать о себе". Так ведь не просто поведал очень много, а просто раскололся до… скажем, одной нижней части организма. Например, "фон Ортель рассказал Николаю Ивановичу, что до войны два года работал в Москве и "сумел кое-что сделать в пользу Германии". Разумеется, "эта информация ушла в Центр" (где её спрятали, видимо, так глубоко, что не могут отыскать и поныне). Да и вообще сей фон Ортель проникся симпатиями к Паулю Зиберту, ни разу не задавшись вопросом, а что, собственно, этот интендант из части, воюющей под Ленинградом, делает в Ровно и отчего это армейский офицер вдруг воспылал любовью к гестаповцу – ведь между армией и этим ведомством не одна кошка пробежала. Проникся – и … "оценил его личные качества и посчитал, что ему можно доверять", потому и предложил тому "участвовать в одном важном деле". "Из намеков гестаповца <Кузнецов> понял, что речь идет о каком-то важном совещании в Тегеране, которое должно там состояться в ноябре 1943 года, и фон Ортель предлагает ему туда отправиться". Разумеется, "Николай Иванович прибыл в отряд и рассказал Медведеву и Лукину о разговоре со штурмбаннфюрером. […] Медведев направил в Центр телеграмму о том, что немцы затевают какую-то акцию в Тегеране. В совокупности с другими разведывательными данными [о которых никто, нигде и никогда вообще не заикался!] стало ясно, что немцы планируют враждебные акции в связи с проведением в ноябре 1943 года совещания в Тегеране "Большой тройки" – Сталина, Рузвельта и Черчилля. Советские органы безопасности приняли соответствующие меры по срыву планов гитлеровских спецслужб, и конференция в Тегеране прошла без эксцессов".
3.jpg

Павел Судоплатов (1907-1996)
А вот Судоплатов в американском и английском изданиях написал, что Кузнецов "установил дружеские отношения" вовсе не с каким-то гестаповцем Ульрихом фон Ортелем, а "с германским офицером разведки Остером…". Который якобы и проболтался Кузнецову о предстоящей акции. В российских переизданиях своей книги Судоплатов версию повторил: "Задолжав Кузнецову, Остер предложил расплатиться с ним иранскими коврами, которые собирался привезти из деловой поездки в Тегеран. Это сообщение, немедленно переданное в Москву, совпало с информацией из других источников и помогло нам предотвратить акции в Тегеране против "Большой тройки". Только ведь Судоплатов не мог не знать, что никаких "других источников" в природе нет, единственное, на что в состоянии сослаться чекисты, действующие и отставные, это лишь опусы того же Медведева, а затем и Лукина. Некий Кузнецов-Зиберт "далеко от Берлина, где планируются крупные операции немецких спецслужб, – с искренним недоумением пишет в одной из своих книг Виталий Чернявский, служивший в госбезопасности с 1941 года, – …встречает ответственного сотрудника внешней разведки Главного управления имперской безопасности… носителя сверхсекретных сведений гитлеровского рейха, который быстренько выбалтывает их малоизвестному обер-лейтенанту… Эта история словно списана со страниц незатейливого шпионского романа. Смею уверить, такое в жизни вряд ли встретишь".

Так ведь ещё если в байках Медведева и Лукина речь шла о некоем фон Ортеле, то Судоплатов пишет уже про какого-то Остера! Вот только никакого штурмбаннфюрера СС Ульриха фон Ортеля в германских специальных службах не установлено, равно как нет и данных, что кто-то работал под таким именем. А вот Остер – фамилия реальная, однако известен лишь один Остер, связанный с разведкой, – генерал-майор Ганс Остер, руководитель центрального аппарата Абвера. Вот только он никогда не был ни в Виннице, ни в Ровно, водку с Кузнецовым-Зибертом не пил и даже случайно пересечься с ним не мог, поскольку еще в июне 1943 года был уволен из Абвера и помещен под домашний арест. Не говоря уже о том, как справедливо отмечал В. Чернявский, как хоть какие-то сведения о реальной или мнимой операции в Тегеране могли оказаться в той украинской глухомани, где обретался некий агент с ником "Кузнецов" (он же "обер-лейтенант Зиберт", "Пух", "Грачев" и др.). Не говоря уже о том, что пресловутая история с мифическим фон Ортелем, как пишет тот же Чернявский, "не нашла должного отражения в личном деле Кузнецова". Пустышка!

Но тем временем миф, изначально призванный прикрыть совершенно иную операцию советских спецслужб, зажил относительно собственной жизнью. Относительно потому, что время от времени советские спецслужбы не упускали возможность подлить керосинчика в тлеющий костер версии. Правда, стали появляться исследования, со всей ясностью показавшие, что операция "Длинный прыжок" существовала только в воображении авторов-разработчиков совершенно иной и гораздо более масштабной операции. Той, которая в 1943 году обеспечила ранее немыслимые доверительные контакты лидеров двух держав.

(В подготовке статьи принимал участие Александр Крушельницкий)
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Unzip
11743261_original.jpg

В послании Федеральному собранию Путин сказал: «Мы обязаны защитить правду о Победе, иначе что скажем нашим детям, если ложь, как зараза, будет расползаться по всему миру? Наглому вранью, попыткам переиначить историю мы должны противопоставить факты. В России будет создан крупнейший и самый полный комплекс архивных документов, кино- и фотоматериалов по Второй мировой войне, доступных и для наших граждан, и для всего мира. Такая работа – наш долг как страны-победительницы и ответственность перед будущими поколениями».

Замечательная идея!

Давайте начнем с открытия всех военных и предвоенных архивов. На сегодняшний день в России засекречены шифротелеграммы Генерального штаба Красной и Советской армии, ВВС, ВМФ, наркоматов авиационной промышленности, вооружения, тяжелого машиностроения, штаба войск ПВО (дела N 448-453). Запрятаны все шифровки Разведуправления Генштаба (N 454-455). Недоступны копии военных приказов наркома обороны, а главное, материалы к ним со сталинской правкой (N 462-464 и 466-477).

Скрыты сводки по военной технике и экономике иностранных государства, информация о задачах германской делегации на хозяйственных переговорах с СССР (N 437).

От историков в России скрывают записки, информации, сообщения, телеграммы Сталина и возглавляемого им Наркомата обороны о технике и тактике применения в немецкой армии отравляющих веществ, подготовке немцев к операции на Смоленско-Вяземском направлении, об опыте первых трех месяцев войны, о характере ближнего боя, действиях авиации, недостатках в работе ПВО Москвы, создании комитетов обороны в Сочи, Гаграх, Сухуме и Зугдиди, рейде объединенных партизанских отрядов под командованием Ковпака и Сабурова.

Закрыто дело N 493. Это переписка по военным вопросам Сталина с Никитой Хрущевым. В ней размышления об обстановке на Воронежском, Сталинградском и Южном фронтах. Скрыто от народа-победителя полное собрание шифротелеграмм, которыми обменивались Сталин и Лев Мехлис.

Это только вершина айсберга. Закрыто почти все по тематике Наркомата по военным и морским делам и Реввоенсовета, Наркомата обороны и Министерства вооруженных сил СССР, по Генштабу и ГРУ, все предложения военных комиссий 1940 года. Закрыты директивы и приказы Ставки Верховного главнокомандования и Госкомитета обороны (дела N 478-481 на 594 листах). Запечатаны все шифровки Сталина военных лет в адрес местных партийных и советских органов, командующих фронтами, наркоматов и заводов, партизан. В той же секретной категории и переписка с отдельными трудящимися, собравшими деньги и ценности на строительство танков и самолетов.

Еще хуже ситуация с "летописью" внешней политики. Министерство иностранных дел еще в 2000 году прекратило издание канонической серии "Документы внешней политики СССР". Последняя страница нашей дипломатической биографии помечена... 31 декабря 1942 года.

Закрыты все телеграммы, перехваченные до и во время войны Спецотделом НКВД-НКГБ, отправленные иностранными послами и генконсульствами из военной столицы — Куйбышева и из Москвы, и ответные телеграммы аккредитованных в СССР и в других странах. Запрятаны почти все шифровки в Кремль от полпредов (послов) и советских консулов за границей. Тоже с ответами и резолюциями Сталина и членов политбюро (N 212-213 и 215-219).

Полностью закрыта переписка Сталина с Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем, дела N 330-348 (18 дел, тысячи страниц).

Полностью закрыто для отечественных историков дело N 317 ("Иран"). Под спудом тайны остается переписка Сталина с председателем Совета министров Польской Республики в изгнании, генерал-полковником Владиславом Сикорским, погибшим над Атлантикой, и его наследником Станиславом Миколайчиком. От посторонних глаз спрятана вся переписка Сталина с сопредседателями "Сражающейся Франции" генералами де Голлем и Анри Жиро, в том числе в связи с освобождением Парижа от немецко-фашистских захватчиков (дело N 390).

Не выдают материалы переговоров Сталина с Уилки — личным представителем президента США Рузвельта — в августе-сентябре 1941-го, всю переписку с диппредставителями США времен войны, в том числе о приобретении там вооружения.

Закрыты сталинские документы по Австрии, Болгарии, Италии, Испании, Финляндии, Чехословакии. Недоступна Япония.

Наглухо закрыты документы по ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ (14 дел, N 170-183). Засекречены депеши СМЕРШа. Особенно те, по которым, возможно, придется реабилитировать сотни и тысячи соотечественников, ведь этих людей процесс реабилитации почти не коснулся.

Это далеко не полные примеры, взятые лишь из одной (!) описи одного (!) фонда одного (!) архива.

Также до 2044 года засекречены архивы НКВД, относящиеся к Большому террору 1930-х годов. Засекречены документы о механизмах организации и проведения массового "красного террора" в годы Гражданской войны, происхождения денежных средств большевиков в период революции и их связях с вражеской в те годы Германией, о тайных переговорах советского руководства как с Германией, так и с Антантой, с финансовыми кругами Запада, о всех обстоятельствах заключения Брестского мира и роли конкретных лиц в его заключении, сотрудничества большевиков с исламистами на Востоке, о роли института заложников в принуждении "буржуазных спецов" к работе на советскую власть, о тотальном геноциде "буржуазии" в Петрограде в 1918 году, о подавлении народных восстаний в 1918-1921 годах и всех обстоятельствах возникновения голода в Поволжье в 1921-1922 годах, о геноциде казачества.

Только частично раскрыт масштаб военного сотрудничества РККА и германского рейхсвера в 1922-1935 годах. До сих пор неизвестен масштаб распродаж за рубеж советским правительством культурных ценностей из конфискованных во время революции частных коллекций, церквей и музеев. Не рассекречены все документы по Голодомору в начале 1930-х годов – не только на Украине, но и на юге России, в Казахстане и других регионах.

Засекречены планы наступательной войны против Германии, по разделу мира на сферы влияния, в отношении соседних государств. Историки подозревают табу и на публикацию подлинных данных о потерях СССР в Великой Отечественной войне. Печать секретности лежит на всех советских планах войны с США после 1945 года и т.д.

via
via
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Никто не забыт
Основная масса безвозвратных потерь - это "пропавшие без вести".
Государству на них наплевать. И тогда и сейчас.
Так они и лежат, в полях, в лесах, в болотах.
1.jpg 2.jpg 3.jpg
 
Сверху