"Легендарная" русская разведка

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Публикации ЭКСКЛЮЗИВ «ГОРДОНА»
Фельштинский: Подавать в суд на меня "за клевету" Саймсу опасно, это для него равносильно самоубийству
В интервью "ГОРДОН" известный историк и расследователь Юрий Фельштинский прокомментировал скандал в пропагандистском российском ток-шоу "Большая игра", когда по первому требованию американского эксперта Дмитрия Саймса из эфира выключили украинского журналиста Дмитрия Гордона. Изложить свою позицию редакции "ГОРДОН" эксперт из США категорически отказался, зато Фельштинский рассказал, кто такой Саймс, почему на российском "Первом канале" мгновенно исполняют его указания и почему именно этим экспертом активно интересовался спецпрокурор Роберт Мюллер, расследовавший вмешательство Кремля в американские президентские выборы, на которых победил Дональд Трамп.
0.jpg

Фельштинский: Путину так были важны результаты выборов президента в США, что он пошел на беспрецедентный шаг – засветил одного из своих самых крупных агентов, внедренных в Вашингтон еще в 1970-х. На языке спецслужб это называется "сжечь агента"
Фото: Yuri Felshtinsky / Facebook


19_tn.png
Наталия ДВАЛИ
Редактор, журналист
Несколько дней назад в эфире российского "Первого канала" прошел выпуск общественно-политического ток-шоу "Большая игра", традиционно, как для пропагандистского информационного пространства РФ, посвященного исключительно событиям в Украине. В качестве приглашенного гостя по видеосвязи в программе принял участие известный украинский журналист, основатель интернет-издания "ГОРДОН" Дмитрий Гордон.

Во время эфира состоялся неожиданный диалог между Гордоном и одним из соведущих программы Дмитрием Саймсом – американским политологом, главой вашингтонского Центра национальных интересов. Саймс потребовал от Гордона извинений за опубликованную на сайте статью и, не услышав их, потребовал "отключить этого человека" из эфира", что "Первый канал" незамедлительно исполнил.

Недовольство Саймса вызвала статья, точнее – масштабное расследование известного российско-американского историка и писателя Юрия Фельштинского "Кто такой Дмитрий Саймс и почему он пытается потопить Mayflower?", опубликованное на сайте "ГОРДОН" еще в августе 2018 года. Автор материала скрупулезно, со ссылками на первоисточники, показания свидетелей, материалы следствия, расследования журналистов привел ряд фактов, прямо указывающих, что Дмитрий Саймс, по мнению Фельштинского, является агентом Кремля, внедренным в Вашингтон еще в начале 1970-х. Саймс в прямом эфире назвал автора расследования "полусумасшедшим клеветником".
Фрагмент политического ток-шоу "Большая игра" на российском "Первом канале" от 23 апреля 2019 года с участием Дмитрия Саймса и Дмитрия Гордона. На 12 минуте 40 секунде Саймс затрагивает тему расследования Фельштинского относительно себя, опубликованного на сайте "ГОРДОН", и после короткого диалога требует немедленно отключить Гордона из эфира. Видео: Дмитрий Гордон / YouTube

Редакция "ГОРДОН" связалась с Саймсом, чтобы услышать его аргументацию, что из изложенного Фельштинским, по его мнению, не соответствует действительности. Политолог вновь потребовал личных извинений от Гордона, поинтересовался "когда вы эти материалы публикуете на своем сайте, вы это делаете бесплатно?" и, услышав утвердительный ответ, предложил публиковать статьи "об еврейских погромах". После Саймс в разговоре с журналистом заявил: "На вашем конкретном сайте я никаких позиций озвучивать не буду, потому что я к вашему сайту на данный момент отношусь с презрением. Спасибо, до свидания".

В новом интервью "ГОРДОН" автор расследования Юрий Фельштинский рассказал, почему Саймс ждал больше восьми месяцев, чтобы выразить свое недовольство расследованием о нем, а также объяснил, почему спецпрокурор Роберт Мюллер, расследовавший вмешательство России в президентские выборы в США 2016 года, особое внимание уделил непосредственно Дмитрию Саймсу.

– Какое на вас впечатление произвел эфир на российском "Первом канале", когда посреди программы американский эксперт Дмитрий Саймс настойчиво потребовал от украинского издателя Дмитрия Гордона извинений, что на сайте "ГОРДОН" было опубликовано ваше расследование о топ-агентуре Кремля в Вашингтоне?

– Приглашение Дмитрия Гордона принять участие в этом российском ток-шоу изначально было задумано как спецоперация c целью дискредитировать мое расследование и ваш сайт, который его опубликовал. А главное – заставить Дмитрия Гордона в прямом эфире извиниться за мою содержательную и убедительную публикацию, изобличающую Саймса как кремлевского агента. Основатель вашего издания на провокацию не поддался. В итоге Саймс приказал "отключить этого человека" из эфира. Возможно, Дмитрий Гордон сделал ошибку, согласившись войти в этот российский телевизионный гадюшник.

– Расследование было опубликовано больше восьми месяцев назад. За это время Саймс не опротестовал изложенные вами факты. Почему же именно сейчас вдруг вспомнил о вашей статье?

– Ответ очевиден: Саймс ждал обнародования доклада спецпрокурора Роберта Мюллера о вмешательства РФ в президентские выборы в США. Дождался и перешел в наступление. Правда, только на российской площадке, где был более чем агрессивен. А вот на следующий день, 24 апреля, в интервью CNN Саймс был "шелковым" и перешел к обороне, поскольку известная американская журналистка Кристиан Аманпур задавала ему конкретные вопросы, касающиеся Саймса и основанные на материалах доклада Мюллера.

– Мои источники в Вашингтоне утверждают, что именно после выхода в августе 2018 года вашего расследования на сайте "ГОРДОН" Саймс срочно покинул США, опасаясь ареста, и вернулся в Россию, где стал соведущим нового политического ток-шоу "Большая игра" на "Первом канале".

– Разумеется, Саймс предпочитал отсиживаться в более безопасном месте, каковым сейчас для него является Россия. В докладе спецпрокурора Мюллера он упоминается 49 раз. Много раз упоминается и его вашингтонский Центр национальных интересов (The Center for the National Interest). И по количеству упоминаний, и по цитируемости Саймс занимает одно из первых мест в отчете Мюллера. Это означает, что он являлся одним из основных блоков российского вмешательства в президентские выборы в США на стороне Трампа, что тоже неоднократно подчеркивала Аманпур, интервьюируя Саймса.
1.jpg

"В докладе Мюллера Дмитрий Саймс упоминается 49 раз. Много раз упоминается и его вашингтонский Центр национальных интересов. И по количеству упоминаний, и по цитируемости Саймс занимает одно из первых мест в отчете Мюллера. Это означает, что он являлся одним из основных блоков российского вмешательства в президентские выборы в США на стороне Трампа".
Фото: Yuri Kochetkov / ЕРА


– Но Саймс настаивает, что Мюллер ни в чем его не обвинил, цитирую: "Вот что говорится по поводу моей роли в контактах между российским правительством и кампанией Трампа в только что изданном докладе спецпрокурора Мюллера: "Расследование не выявило доказательств того, что в ходе избирательной кампании передавались какие-либо сообщения российскому правительству или от него через Центр национальных интересов или Дмитрия Саймса".

– После выхода доклада Мюллера президент Трамп тоже подчеркивает всякий раз, что "no collusion" (англ., "сговора не было". – "ГОРДОН"). Саймс со своей стороны заявляет, что его тоже "не нашли виновным", и делает вид, что доклад Мюллера его оправдал. На самом деле, это не так. Его не нашли виновным, потому что контрразведывательная часть расследования вообще не входила в задачи, поставленные перед Мюллером министерством юстиции США.

По существу расследование Мюллера базируется только на интервью с многочисленными людьми, часть из которых исходно считались свидетелями, но затем перешли в разряд обвиняемых. Соответственно, этим обвиняемым комиссия Мюллера предъявила обвинения. На следующем этапе суд должен решать, действительно ли виновны эти люди или нет. В отношении нескольких обвиняемых суд уже постановил, что они виновны, и приговорил их к тюремному сроку.

– Иными словами, спецпрокурор Мюллер должен был не российскую агентуру в США выявлять, а только расследовать факт возможного сотрудничества штаба Трампа с Кремлем во время президентских выборов в США в 2016 году?

– Примерно так. Доклад Мюллера предназначен для Конгресса. Это не судебное решение. Виновность или невиновность того или иного человека устанавливается не отчетом комиссии Мюллера, а судом.

На первом этапе (и пока на этом остановились) с Саймса снимали показания как со свидетеля. Показания он давал долго и подробно. На вопрос ведущей CNN Аманпур о том, как долго его допрашивали, он отвечать отказался – ему очень невыгодно было говорить, что очень долго. А вот что будет дальше с этими показаниями, покажет время. Думаю, что к ним еще вернутся. Просто это будут уже не люди из комиссии Мюллера, а какие-то другие американские правоохранители. Недаром же Саймс нанял группу адвокатов и платил им сотни тысяч долларов во время своих допросов.

– Правда, что после выхода вашего расследования и с публикацией отчета Мюллера репутация Саймса серьезно пошатнулась? Мои знакомые в США утверждают: "Саймс теперь изгой в Вашингтоне, его не приглашают ни на обсуждения, ни на ужины, ни на конференции. Весь Вашингтон знает, что он кремлевский агент".

– После всего произошедшего общаться с Саймсом желающие найтись могут только в его же программе российского телевидения. В Вашингтоне от него должны теперь шарахаться, как от прокаженного. Это бьет по финансам и самого Саймса, и его структур.

Из-за того, что Саймс попал под колпак спецпрокурора Мюллера, он потерял возможность финансово обеспечивать деятельность своего центра в США. Доноры от него отвернулись. Bloomberg на днях сообщал, что один из крупных жертвователей, который ежегодно перечислял миллион долларов Саймсу, на этот раз дал ему лишь $50 тыс., а на счету самой организации было $5,3 млн, а осталось $1,2 млн.

Когда Саймс в интервью CNN говорит, что последние события обошлись очень дорого, он имеет в виду лично себя: ему очень дорого обошлось российское вмешательство на стороне Трампа. Саймс потерял на этом большие деньги, которые, по его представлению, ему может компенсировать теперь только Россия. В США деньги ему никто уже не даст.

Думаю, создание программы "Большая игра" – это и есть попытка российского руководства компенсировать Саймсу понесенные им потери через выплату гонораров за участие в телевизионной программе "Первого канала". Гонорары во всем мире можно выплачивать любые и кому угодно. Отмывкой денег, если с этих денег платятся налоги, выплата гонораров не считается, даже если эти деньги платятся за участие в пропагандистских программах враждебного государства.

– Все равно не понимаю, почему Саймс не подал в суд или хотя бы на страницах своего журнала не опубликовал статью с подробным опровержением вашего расследования?

– Потому что с самой статьей он спорить не в состоянии, не может возразить ни одному факту, приведенному в расследовании. Спорить с моей статьей на страницах своего же журнала ему крайне невыгодно. Подавать в суд на меня "за клевету" и того опаснее. Тогда в суде ему придется под присягой отвечать на вопросы моих адвокатов. А это для Саймса равносильно самоубийству: он сам на себя будет давать показания, которые затем против него же и будут использованы, поскольку в США за дачу ложной информации под присягой грозит тюрьма. А давать правдивые показания – последнее, в чем Саймс заинтересован.

К слову, об отчете. Если бы Мюллера всерьез интересовало, является ли Саймс агентом Кремля или нет, он бы привлек меня как свидетеля. Но Мюллер в принципе не рассматривал этот вопрос, как не пытался он ответить на этот вопрос и в отношении генерала Флинна. Это, повторяю, относится к деятельности контрразведки, а не комиссии Мюллера (Майкл Флинн, бывший советник Дональда Трампа по нацбезопасности, подал в отставку после обвинений в незаконных контактах с послом РФ в США Кисляком. Флинн стал первым фигурантом следственной комиссии спецпрокурора Мюллера. – "ГОРДОН").

– В эфире российского телеканала Саймс назвал вас с Андреем Пионтковским "конспирологами" и "полусумасшедшими клеветниками". Не собираетесь подавать на него в суд?

– В Америке подать в суд за клевету – дело достаточно бесперспективное. Это относится и к ситуации, когда Саймс подает на меня, и к ситуации, когда я подаю на Саймса. Он заявит, что клеветы в его заявлении нет, а есть высказанное мнение. И суд с ним согласится. Другое дело, что это единственный уровень защиты Саймса от направленной на него критики: сказать, что авторы статей "полусумасшедшие". Больше Саймсу сказать просто нечего. Я до такого уровня в своих публикациях и выступлениях не опускаюсь. У меня все-таки диплом доктора исторических наук Российской академии наук. Это к чему-то обязывает.

Что касается "конспирологии", то когда мы с Литвиненко в 2001 году написали книгу "ФСБ взрывает Россию", было много людей, которые, как и Саймс, называли нас конспирологами и клеветниками. Со временем их почти не осталось. Саймс здесь (даже если он так искренне считает) в абсолютном меньшинстве. Аргументации у него никакой нет, поэтому ему остается прибегать к выдумкам и подтасовкам.

Например, в эфире российского ток-шоу он возмущался, что я называю Генри Киссинджера и Джеймса Бейкера "агентами Кремля". Но это абсолютная неправда: в публикации я вообще не пишу о Бейкере, а Киссинджер упомянут четыре раза в цитатах других людей. И даже там нет указаний, что он – российский агент. Так что это заявление Саймса является классической в отношении меня клеветой.

К слову, приказ Саймса отключить Гордона от эфира – выходка не столько дикая и хамская, сколько самоубийственная. Если Саймс всего лишь приглашенный из Вашингтона эксперт для программы, то каким образом по его требованию "Первый канал" отключает другого приглашенного участника программы?

– И о чем это говорит?

– О том, что Саймс – агент Кремля. Это первое, чем он себя 23-го и 24 апреля выдал. Саймс в эфире пропагандистской программы кремлевского руководства отдает приказы, которые даже Никонов выполнять обязан, так как, наверное, Саймс выше чином. Остается только гадать, какой чин у Никонова.
2.jpg

Вячеслав Никонов – ведущий ток-шоу "Большая игра" на российском "Первом канале", депутат Госдумы РФ от партии "Единая Россия", внук Вячеслава Молотова – сталинского наркома и министра иностранных дел СССР, и сын Алексея Никонова – сотрудника НКВД, профессора МГИМО, редактора журнала "Коммунист".
Фото: Vyacheslav Nikonov / Facebook


Во второй раз Саймс выдал себя уже во время интервью с американской ведущей Аманпур. Ведущая зачитала Саймсу отрывок из его показаний, где он советует Кушнеру (советник и зять Трампа. – "ГОРДОН") не засвечивать Россию и российские связи, дабы в предвыборной кампании Трампа не торчали уши Кремля. "Вы предупреждаете Кушнера, что надо вести себя аккуратно, чтобы роль России не была заметна, а сейчас утверждаете, что не имеете связей с Россией?" – спрашивает Аманпур Саймса.

Саймс на это ответил, что нужно было соблюдать осторожность. Говорит, что сам перестал ездить в Россию, как только Трамп стал кандидатом в президенты, и в Москве снова появился только в 2017 году, когда Трамп стал президентом. Но если Саймс – не российский агент, а независимый американский политолог, значит, никакой связи между кампанией Трампа и поездками Саймса в Москву вроде быть не должно? В том-то и дело, что Саймс перестал ездить в этот период в Россию, так как активно участвовал в кампании Трампа и не хотел, чтобы на него падали подозрения из-за поездок в РФ.

И когда Саймс утверждает, что расследование Мюллера "не выявило доказательств того, что в ходе избирательной кампании передавались какие-либо сообщения российскому правительству или от него через Центр национальных интересов или Дмитрия Саймса" – он лукавит. Речь шла о проверке информации, что Москва передала Саймсу компромат на Хиллари Клинтон для дальнейшей передачи этого компромата в штаб Трампа. Вот по этому конкретному пункту Мюллер не смог доказать вины Саймса. Только и всего. Речь не шла о связях Саймса с российским руководством с одной стороны и штабом Трампа с другой. Эти связи очевидным образом были, отрицать их бессмысленно.

– Вас не разочаровал доклад Мюллера, который, спустя два года расследования, не выявил доказательств сговора между Кремлем и штабом Трампа?

– Шпионаж вообще очень трудно доказывать. Кроме того, мы все, отчасти из-за американской прессы, были введены в заблуждение. Мы изначально не поняли, в чем состояла задача Мюллера, что конкретно он пытался определить.

Мюллер готовил доклад для Конгресса США и выявлял факты нарушения американского законодательства в связи с исходными подозрениями, что Россия вмешалась в президентские выборы в США на стороне Трампа. Никаких других задач, как оказалось, министерство юстиции США перед Мюллером не ставило. За пределы своих полномочий Мюллер не вышел, контрразведывательной работой и следствием не занимался. Он просто опрашивал свидетелей, переводя часть из них в обвиняемые. К сожалению, как мне кажется, Мюллер подошел к докладу слишком формально.

– Что значить "слишком формально"?

– Саймс был в числе ключевых свидетелей, который мог перейти в обвиняемые, но не перешел. С Кушнером произошло то же самое. Дональд-младший тоже был свидетелем с угрозой стать обвиняемым. Но не стал, поскольку у Мюллера не было достаточно времени, штата и средств на полноценное расследование. На него давили, его торопили, ему мешали работать постоянной угрозой снятия и прекращения финансирования деятельности его комиссии.
3.jpg

В апреле 2019 года спецпрокурор Роберт Мюллер завершил свое расследование, продолжавшееся почти два года. 448-страничный документ носит название "Доклад о расследовании российского вмешательства в президентские выборы 2016 года". Комиссия Мюллера искала ответы на несколько вопросов: было ли вмешательство России в президентские выборы в США, просил ли Дональд Трамп или его команда поддержку у Москвы и пытался ли Трамп после избрания президентом США препятствовать расследованию о вмешательстве России. В ходе расследования были выдвинуты обвинения против 34 человек. Среди них – шестеро помощников и советников Трампа, их обвинили в преступлениях, не связанных с российским вмешательством. 25 человек – россияне, их обвинили во взломе аккаунтов электронной почты членов Демократической партии или проведении кампании по распространению дезинформации в социальных сетях.
Фото: Michael Reynolds / ЕРА


Тем не менее, очень важно понимать: все свидетельские показания были даны под присягой. А это значит, что в дальнейшем не нужно доказывать, например, что Саймс – российский агент. Достаточно доказать, что в прошлых своих показаниях он врал под присягой. И в тюрьму его отправят не как российского агента, а как преступника, солгавшего под присягой.

Вспомните историю с россиянкой Марией Бутиной. Ее осудили в США не за то, что она шпион. Повторяю, это очень трудно доказать в американском суде. Но она получила реальный срок за незаконную лоббистскую деятельность в США в интересах России. Флинна тоже сажают не за то, что он стал агентом Кремля, а за то, что не зарегистрировался как лоббист турецкой компании. То же и с Полом Манафортом: его осудили не за то, что он является агентом Дерипаски, помогал Януковичу и был связан с предполагаемым агентом российского ГРУ Килимником, а за то, что не заплатил налоги и вводил в заблуждение банки.

– То есть неотвратимость наказания в американской судебной практике важнее, чем доказывание конкретных сложных преступлений, которое может растянуться на годы?

– Совершенно верно. Самый яркий пример – всемирно известный мафиози Аль Капоне, которого посадили не за убийства и мафиозную деятельность, а за неуплату налогов.

К слову, какое-то время назад в прессе было сообщение, что ФБР ведет расследование в отношении Трампа, чтобы выяснить, является ли он агентом Кремля. Это независимое от комиссии Мюллера расследование ФБР. Подобных расследований в отношении Трампа и его людей ведется несколько, все идут параллельно. Но основная проблема со всеми этими делами в том, что никто не знает ответа на главный вопрос: можно ли осудить действующего президента.

По умолчанию считается, что нельзя. В Америке действует прецедентная система. Случаев, чтобы действующего президента судили в истории США еще не было. Считается, что сначала президент должен перестать быть президентом (не важно как: через импичмент, добровольную отставку или по окончании президентского срока), а после его можно уже судить за совершенные преступления. Именно так, думаю, будет с Трампом. Как только он перестанет быть президентом, ему будут предъявлены многочисленные судебные иски.

– В своем расследовании вы очень дотошно, с фактами, доводами, хронологией доказываете, что Саймс – российский агент, внедренный в США больше 45 лет назад. Если это правда, почему за все это время он не попадал в зону внимания американских спецслужб?

– Саймс занимается политической деятельностью, а не физически устраняет врагов Москвы. Это другая агентурная деятельность. Мы историю разведки знаем по провалам. Когда задерживают какого-то шпиона, нам кажется, что это и есть тот самый айсберг агентурной сети, который был замечен и раскрыт. На самом деле, большую часть этого айсберга мы не видим, она остается под водой.

Так получилось и с Саймсом: он работает в США с 1973 года, но обратили на него внимание пару лет назад, когда он начал активно сотрудничать со штабом Трампа. И на штаб Трампа обратили внимание из-за российского вмешательства в президентские выборы 2016 года на стороне одного кандидата. Если бы не это, Саймса и сегодня бы никто не трогал.

Путину же настолько были важны результаты президентских выборов в США, что он пошел на беспрецедентный шаг – засветил одного из своих самых крупных и умных агентов, внедренных в Вашингтон еще в 1970-х. На языке спецслужб это называется "сжечь агента".

В итоге Трамп стал президентом. В этом смысле кремлевская операция "Трамп" прошла успешно. Но цена за успех операции оказалась высокой: засвечена группа агентов (не только Саймс), раскрыты инструменты и технологии вмешательства российских спецслужб в избирательные кампании других государств (не только США), не говоря уже о политическом эффекте: сегодня в США все понимают, что Путин не соперник, а враг.
4.jpg

Сентябрь 2013 года. Встреча президента РФ Путина с членами Международного дискуссионного клуба "Валдай". На снимке (слева направо) бывший министр обороны Германии Фолькер Руэ, бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон, Владимир Путин, экс-премьер-министр Италии Романо Проди и президент Центра национальных интересов Дмитрий Саймс.
Фото: Mikhail Klimentyev / ЕРА


– Саймс в эфире утверждал, что в США за шпионаж и государственную измену в пользу иностранного государства обвиняемым грозит смертная казнь.

– Он, мягко говоря, преувеличивает. За подобного рода преступления к смертной казни в Америке не приговаривают. Но заключение, в том числе пожизненное, в редких случаях можно получить.

– Есть ли угроза вашей жизни с учетом, что за последние несколько лет вы выпустили серию резонансных расследований о преступной деятельности Кремля и российской агентуры?

– По моим наблюдениям КГБ, ФСБ, ГРУ устраняют людей в трех случаях. Первый – когда человек, с точки зрения российских спецслужб, является предателем. Это случай, например, Литвиненко или Скрипаля.

Второй – устранение ярких оппонентов Кремля, претендующих на власть и пользующихся авторитетом в обществе. Это случай Немцова, претендовавшего на власть Путина, и Политковской, противостоявшей Кадырову и тем подрывающей его власть.

Ну и третий случай – когда речь идет об очень больших деньгах. С точки зрения Путина и российских спецслужб, ни к одной из этих категорий я не отношусь.

Хочется верить, что мой анализ правилен.

– Все эти годы, особенно с 2014-го, какой главный месседж проталкивал Саймс и его центр в США в отношении Украины?

– Это легко проследить по его публикациям. Проукраинскую позицию Саймс не занимал никогда. Он предлагал американцам разобраться в ситуации, не делать скоропалительных выводов и учитывать исторические и геополитические интересы России, с которой Америке любой ценой нужно сохранять дружеские или хотя бы конструктивные отношения, поскольку РФ может уничтожить США, если захочет, за 30 минут.
5.jpg

Сентябрь 2017 года, Москва. Дмитрий Саймс (крайний слева) на встрече с главой МИД России Сергеем Лавровым (крайний справа).
Фото: Yuri Kochetkov / ЕРА


Вообще, агентов лучше и легче всего отлавливать в момент кризиса, потому что "центр" в кризисных ситуациях всегда ставит перед ними жесткие задачи, рискующие засветить и "сжеть" агента. Приведу пример. Можно ничего не знать о прошлом и настоящем Саймса. Достаточно прочесть, что он писал об отравлении Литвиненко, – и все становится ясным. Саймс вынужден был по приказу из Москвы выдвигать бредовые версии об убийстве Литвиненко, прекрасно сознавая, что сам себя этим подставляет. Я описываю этот сюжет подробно в своей августовской статье 2018 года о Саймсе.

– До 2016 года, пока Кремль не развернул операцию по вмешательству в выборы в США, насколько влиятельным был Саймс в аналитических центрах Вашингтона?

– Сложный вопрос. Его использовали все стороны как ценный канал связи между Москвой и Вашингтоном. Сегодня, после расследования Мюллера, Саймс эту нишу потерял, думаю, навсегда.

В свое время, чтобы придать ему вес в США, преподнести как авторитетного эксперта по России, Кремль приглашал Саймса на Валдайский форум, сажал его рядом с Путиным, организовывал ему встречи с Лавровым. Этого было достаточно, чтобы в Вашингтоне считали Саймса самой короткой дорожкой к ушам высших кремлевских чиновников.

Теперь все изменилось. После допросов у Мюллера Саймс осознал, что может легко быть переведен из разряда свидетелей в разряд обвиняемых. Думаю, именно поэтому "центром" была создана для него в Москве информационная площадка в виде программы "Большая игра" на российском ТВ. На случай, если Саймсу окончательно придется покинуть США.

***

P.S. Публикуем открытое письмо Юрия Фельштинского в редакцию интернет-издания "ГОРДОН", которое он написал после выхода программы "Большая игра" на российском "Первом канале" с участием Дмитрия Саймса и Дмитрия Гордона.

– Прежде всего, если господин Саймс действительно собирался обсуждать мою о нем публикацию "Кто такой Дмитрий Саймс и почему он пытается потопить Mayflower", приглашать в программу "Большая игра" он должен был не Дмитрия Гордона, а меня. Очевидно, что обсуждать мою статью Саймс не собирался. В лучших традициях путинской пропаганды он организовал Дмитрию Гордону низкопробную провокацию.

Кстати, это была уже вторая попытка Саймса обсудить выдвинутые мною против него обвинения. Первая, от 25 марта 2019 года, тоже закончилась неудачей: фотографию мою он на экране вывесил, но спорить со мною не решился даже в одностороннем порядке. Не предпринял он попыток оспорить аргументы и факты моей статьи в своем собственном журнале The National Interest, который выпускает в Вашингтоне. Так что не стоит находиться в заблуждении, что Саймс действительно заинтересован в дискуссии по поводу выдвинутых мною в издании "ГОРДОН" против него обвинений в том, что он является засланным в США агентом СССР/России.

Нынешняя атака Саймса свелась к тому, что он вывалил на Дмитрия Гордона какие-то цитаты и стал требовать немедленных извинений за клевету. Напоминаю, что в своей достаточно обширной и аргументированной статье, где приводятся и выдержки из документов, и свидетельские показания, я доказательно утверждал: Саймс является советским агентом, засланным в США еще в 1970-е годы. Статья была опубликована в августе 2018 года, задолго до только что обнародованных результатов расследования комиссии Мюллера.

В доказательство моей "клеветы" российский "Первый канал" привел редакционную цитату из моей публикации о Саймсе: "Созданные в США выходцем из СССР Дмитрием Саймсом журнал и Центр The National Interest если и стоят на страже чьих-то интересов, то не американских, а самого Саймса и Кремля, утверждает российско-американский историк Юрий Фельштинский. В эксклюзивном материале для издания "ГОРДОН" Фельштинский написал об особенностях деятельности Саймса, его влиянии на американскую политику, а также о его связях с высшим руководством России и США".

Будем откровенны, ничего "клеветнического" в этом тексте нет. Это мое заключение, основанное на анализе ситуации. Факт "связей" Саймса с высшим руководством России и США тоже оспаривать глупо: есть много фотографий Саймса и с Путиным, и с Лавровым. А причастность Саймса к избирательной кампании Трампа специально расследовал Мюллер. Я не поленился и распечатал то, что сказал об этом сюжете в программе "Большая игра" 23 апреля Саймс:

"Вот в отношении российских агентов у меня с господином Гордоном есть чем поделиться. Вот что говорится по поводу моей роли в контактах между российским правительством и кампанией Трампа в только что изданном докладе спецпрокурора Мюллера: "Расследование не выявило доказательств того, что в ходе избирательной кампании передавались какие-либо сообщения российскому правительству или от него через Центр национальных интересов или Дмитрия Саймса". Вот у меня к вам вопрос, господин Гордон: когда вы цитируете таких людей, как господин Фельштинский, Андрей Пионтковский, вы в курсе того, что, кроме меня, они обвиняли в том, что они – агенты Кремля, Генри Киссинджера, другого бывшего секретаря, Джеймса Беккера, что они имеют большой послужной список то ли как конспирологи, то ли как полусумасшедшие клеветники... Вы обвиняете американских граждан в государственной измене, в преступлении, которое наказывается смертной казнью... Отключите, пожалуйста, этого человека!"

Прежде всего, Трампу ничего и не нужно было передавать Путину через Саймса, на тот момент Саймс как раз и был представителем Путина по связям с избирательной кампанией Трампа. В интервью CNN 24 апреля, то есть на следующий день после эфира на "Первом канале", Саймс сам рассказал, как советовал Кушнеру не засвечивать связи с Россией и вести себя в этом вопросе максимально осторожно, на что в докладе Мюллера было обращено особое внимание:

"Simes raised the issue of Russian contacts with Kushner, advised that it was bad optics for the [Trump’s] Campaign to develop hidden Russian contacts and told Kushner both that the campaign should not highlight Russia as an issue and should handle any contacts with Russians with care".

Русский перевод: "Саймс поднял перед Кушнером вопрос о российских связях, высказал мнение, что налаживание тайных контактов с Россией для кампании [Трампа] выглядит плохо, и сказал Кушнеру, что кампания не должна выделять Россию как отдельную тему, а должна действовать предельно осторожно, чтобы не засвечивать связи с русскими".

В качестве доказательства, что осторожность эта была действительно необходима, потому как и сам он осторожничает, Саймс привел совсем убийственный (в отношении себя самого) аргумент, не слишком осознавая в пылу разговора, что эта фраза является доказательством его деятельности как российского агента: "I myself was not even a single time in Russia since Trump became a candidate and until 2017 when he already was president".

Русский перевод: "Я сам после того, как Трамп стал кандидатом, и до 2017 года, когда он уже был президентом, ни разу в России не был".

Иными словами, вовлеченный в секретную операцию Путина и Кремля по продвижению Трампа на пост президента США Саймс в рамках конспирации даже отказался в этот период от поездок в Россию. Кстати, Саймсу в докладе Мюллера уделено большое внимание. Он упоминается в докладе 49 раз, а по цитированию его показания стоят на восьмом месте.

Но мы сейчас обсуждаем не доклад Мюллера, потому что в своей статье в августе 2018 года я не касался этого вопроса, как и того, передавались ли через Саймса какие-то материалы или сообщения от Трампа Путину и от Путина Трампу. Я об этом ничего не писал. Не обсуждал я и вопрос о том, являются ли "агентами Кремля" Генри Киссинджер и Джеймс Беккер. Беккера я в своей статье вообще не упоминаю, а Киссинджера упоминаю, но в совсем другом качестве. Поэтому какие могут быть претензии у Саймса к моей публикации и к Дмитрию Гордону в связи с Киссинджером и Беккером – мне не ясно. Саймс, как всегда, врет и подтасовывает. Опять же, предъявлять ему счет сложно. Какой счет можно предъявлять агенту Кремля, находящемуся на службе при исполнении им своих обязанностей?

А то, что Саймс – агент ФСБ/Кремля, как обычно в таких случаях, продемонстрировал он сам, отключив Дмитрия Гордона от эфира. Дело в том, что по приказу "американского независимого эксперта" Саймса ведущий передачи Вячеслав Никонов – внук Молотова и сын партсекретаря КГБ, названный в честь дедушки, – отключить Гордона от эфира не мог. Он мог отключить его только по приказу высокопоставленного сотрудника российской политической разведки: "Отключите, пожалуйста, этого человека". И Гордона действительно в ту же секунду сняли с эфира (и продолжали поливать грязью уже в его отсутствие).

Так что извиняться не Гордон должен перед Саймсом, а "Первый канал" российского "независимого" ТВ перед Гордоном за неслыханное хамство, осуществленное в прямом эфире на глазах у миллионов зрителей. Заодно Саймс может извиниться и передо мной за то, что назвал меня в прямом эфире "полусумасшедшим клеветником" и "конспирологом". Это, видимо, относилось к моей и Александра Литвиненко книге "ФСБ взрывает Россию", изданной в РФ в "Новой газете" в 2001 году, а затем еще в 20 странах. И к моей и Владимира Прибыловского монографии "Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина", изданной в ряде стран, в том числе в США (в 2008-м), России (в 2010-м и 2012-м), Великобритании несколькими изданиями (на днях в Лондоне выходит новое – уже объявлено в Amazone, советую Саймсу купить).

Справедливости ради укажем, что шансов победить в этой схватке у Гордона не было. Он был в очевидном меньшинстве, один против трех высокопоставленных агентов КГБ/ФСБ: Никонова, Миграняна и Саймса. В зоне риска из этой троицы сегодня находится только Саймс.

Я опубликовал на сайте "ГОРДОН" несколько статей о российском вмешательстве в американские президентские выборы 2016 года. Моя первая статья была об адвокате Трампа Майкле Коэне. С тех пор он признан виновным и приговорен. Моя следующая статья была о генерале Майкле Флинне. Он тоже признан виновным и тоже приговорен. Я писал о Трампе и Рыболовлеве. Дмитрий Рыболовлев с тех пор был арестован в Монако, затем выпущен под залог, но находится под следствием. Я писал о Бутиной и ее связях с Саймсом и Антоном Федяшиным. Она тоже приговорена к 18 месяцам заключения.

В программе "Большая игра" Саймс сказал, что я обвиняю его в преступлениях, караемых в США смертной казнью. Смертная казнь Саймсу в США не грозит. Даже шпионившие в пользу СССР/России Эймс (из ЦРУ) и Ханссен (из ФБР) приговорены были в США к пожизненному заключению, а не к смерти. Но я искренне рекомендую Саймсу сделать для себя площадку "Большой игры" постоянной, так как расследование его деятельности в США далеко не закончено, а дни его Центра национальных интересов сочтены.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Российский сотрудник миссии ООН в Косово оказался разведчиком ГРУ
31.05.2019

Сотрудник миссии ООН в Косово россиянин Михаил Краснощеков является бывшим сотрудником военной разведки РФ и косовские власти требуют снять с него иммунитет для уголовного преследования.
Об этом сообщает «Европейская правда».
Заместитель министра обороны Косово Бурим Рамадан заявил, что Краснощеков является отставным полковником российской армии и работал в Главном разведывательном управлении РФ.
Краснощеков был задержан 28 мая во время полицейской операции на севере Косово вместе с несколькими десятками сербов и боснийцев, который подозревают в организованной преступности и коррупции.
По данным местных СМИ, россиянин блокировал служебной машиной проезд косовских спецназовцев, сопротивлялся стражам порядка. Кроме того, в его автомобиле нашли пилу, которой, вероятно, спиливали деревья для создания баррикады в районе Зубин Поток, где и задержали россиянина.
Краснощекова в тот же день отпустили из-под стражи из-за его дипломатического иммунитета. Прокурор Косовской Митровицы объявил, что подал официальный запрос об отмене неприкосновенности россиянина к главе Миссии ООН в Косово.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
11 июля 2019

Найденный в Брюсселе тайник со взрывчаткой оставил российский военный
1.jpg

© Стоп-кадр видео
В коммуне Андерлехт в Брюсселе накануне нашли тайник — в нем находились взрывчатые вещества, ножи и кастеты.
Как выяснилось, его оставил бывший российский военнослужащий, заявили в местной прокуратуре.
Местные правоохранители установили, что сумка принадлежала российскому военному, который родился в 1965 году. Отпечатки его пальцев были обнаружены на кусочке скотча на упаковке одного из ножей. Фамилия военного не уточняется. Известно, что он снимал квартиру в одном из домов в Брюсселе.
Дело полиция решила закрыть, поскольку мужчина скончался в 2011 году.
=======
Потом туда должен был прийти сотрудник фсб под маркой ИГИЛ и провести ряд терактов и нападений на мирных жителей.
Кстати, как интересно, военнослужащий умер в 46 лет, то есть вышел на пенсию и сразу раз и умер. :hz:
Под каким именем он сейчас живет?
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Убийство чеченца в Берлине: журналисты идут по следу российских спецслужб
Свидетельства причастности российских спецслужб к убийству чеченского полевого командира в Берлине нашли журналисты. Предполагаемый преступник въехал из России в ЕС по поддельным документам.

Полиция подняла со дна реки Шпрее брошенные убийцей пистолет и велосипед

Российские спецслужбы, вероятно, причастны к громкому убийству в центре Берлина. К такому выводу пришли журналисты еженедельника Der Spiegel, расследовательской команды Bellingcat и издания The Insider после проверки информации о предполагаемом убийце. DW пересказывает свидетельства, которые удалось получить расследователям.

Демонстративный расстрел в парке
В полдень в пятницу, 23 августа, в парке Малый Тиргартен в самом центре Берлина был застрелен бывший полевой командир чеченских сепаратистов, предполагаемый советник грузинских и украинских силовиков, 40-летний гражданин Грузии Зелимхан Хангошвили (Торнике Кавтарашвили). В России власти объявили его в розыск по обвинению в терроризме. В Германии Зелимхан искал убежища после нескольких совершенных на него покушений.
50201330_404.jpg

Свидетели убийства в центре Берлина помогли полиции задержать предполагаемого преступника

Предполагаемого убийцу удалось поймать в тот же день благодаря свидетельским показаниям. Он оказался обладателем действующего российского паспорта. Журналистам удалось узнать подробности о нем благодаря прошению о получении шенгенской визы, копию которого им передал неназванный источник. В заявке на визу вероятный преступник назвал себя Вадимом Андреевичем Соколовым. В графе о дате рождения он указал август 1970 года, место: Иркутск.

С графы, в которой указан адрес, начинаются нестыковки: местом жительства в визовой заявке названа "Альпийская улица" в Санкт-Петербурге. Но в Питере есть только Альпийский переулок. По указанному номеру дома находится многоквартирный дом. Но номера квартиры "Вадим Андреевич" не указал.

Такого Соколова нет ни в одной российской базе данных
Паспорт, который предъявил "Соколов", ему выдали всего лишь за 11 дней до заполнения заявки на визу. Такого человека нет в списке зарегистрированных жителей в Альпийском переулке. Человека, чье имя, место и дата рождения соответствовали бы данным, указанным в паспорте и визовой заявке "Вадима Соколова", нет ни в одной из доступных баз данных российских граждан, имеющихся в распоряжении расследователей. Bellingcat утверждает, что они "пробили" подозреваемого по "сотням" различных баз данных, начиная от базы действительных и недействительных паспортов МВД РФ и заканчивая списком владельцев водительских прав. Соколов, по всей видимости, - не настоящее имя предполагаемого убийцы Хангошвили, пришли к выводу журналисты.

Тем не менее, податель прошения получил в консульстве Франции в Москве многократную шенгенскую визу буквально на следующий день после подачи заявки, пишет Bellingcat. Удивительно, как человек, отсутствующий в системе "Роспаспорт", прошел контроль на границе РФ, заметили журналисты. Этому Bellingcat находит только два объяснения: или об его отъезде знали пограничники и дали выехать как оперативнику спецслужб, или на момент вылета, 31 июля, он еще находился в базе паспортных данных РФ, но позже был исключен из нее. То и другое, говорят авторы расследования, указывает на причастность российского государства к подлогу с паспортом.

"Внештатный" киллер?
Второе объяснение при этом представляется журналистам более вероятным. После раскрытия реальных имен Руслана Боширова и Александра Петрова (по всей вероятности, офицеры ГРУ Анатолий Чепига и Александр Мишкин. - Ред.) - подозреваемых в покушении на экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля - все следы в российских базах данных об этих агентах были уничтожены. Владельцами квартир Мишкина и Чепиги значится сегодня Российская Федерация, отметили журналисты. Bellingcat и The Insider предположили, что паспорт вероятному исполнителю покушения на Хангошвили был выдан незадолго до убийства, чтобы снизить риск, что агент "засветится".

Выданный на имя "Соколова" паспорт не имел биометрических данных, хотя Россия выдает такие паспорта по умолчанию с 2009 года. Это характерно для активно действующих за рубежом российских агентов, пишет Bellingcat: такие паспорта журналисты обнаружили у всех раскрытых ими российских сотрудников спецслужб, - их, как они утверждают, было свыше 20. Журналисты, однако, затруднились сделать вывод о том, какая из российских спецслужб - ФСБ или ГРУ - могла стать заказчиком убийства.
Экстренная подготовка паспорта, по мнению авторов расследования, свидетельствует о том, что операцию по ликвидации Хангошвили спланировали краткосрочно в связи с появлением оперативных данных о его точном местонахождении. Другая версия: для спецоперации использовался внештатный, "одноразовый" агент. Так, The Insider, узнав о типичных для заключенных татуировках на теле подозреваемого, предположил, что к исполнению убийства в Берлине мог быть привлечен представитель криминального мира. Версия о заказном характере убийства Хангошвили, по данным нескольких источников, является для немецких следователей основной.

Российские власти причастность к расстрелу Зелимхана Хангошвили в Берлине категорически отрицают. По прошествии нескольких дней после убийства МИД РФ не смог подтвердить, является ли подозреваемый гражданином России. "Я специально попыталась выяснить, видел ли кто-то документы на счет того, что этот человек является российским гражданином, - заявила представительница ведомства Мария Захарова на брифинге для журналистов 28 августа. - Пока оперируют только копиями документов, пока реальных документов наши представители не видели".
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
По фамилии Степанов? Новое фото предполагаемого "берлинского убийцы"
26 сентября 2019
Владимир Степанов
Радио Свобода публикует фотографию российского киллера и бывшего сотрудника милиции Вадима Степанова, которого американское издание The New York Times в четверг назвало возможным убийцей Зелимхана Хангошвили. В 2005 году Степанов был осужден на 24 года колонии. В то же время источники Радио Свобода утверждают, что версия The New York Times не соответствует действительности, а Степанов по-прежнему отбывает наказание.

В четверг американское издание The New York Times сообщило со ссылкой на немецких следователей, расследующих дело об убийстве 23 августа в Берлине гражданина Грузии и участника чеченской войны Зелимхана Хангошвили, о новой версии, согласно которой убийцей Хангошвили мог быть бывший оперуполномоченный ГУВД Санкт-Петербурга, майор милиции Владимир Степанов, осужденный в 2005 году на 24 года тюрьмы по громкому делу об убийстве руководителя концерна "Алмаз-Антей" Игоря Климова и его знакомой Елены Нещерет. Следствие проверяет эту версию после получения анонимного письма, присланного спустя несколько дней после убийства Хангошвили. В письме говорилось, что убийца Хангошвили – профессиональный киллер, отбывавший наказание в ИК-11 в городе Бор Нижегородской области, а также содержалась ссылка на новость о суде над Степановым и его подельниками. Как сообщает New York Times, не публикуя текст сообщения целиком, в письме содержался явный намек на то, что Степанов был отпущен из колонии раньше срока, чтобы совершить убийство Хангошвили.

Журналисты американского издания отнеслись к письму с большой осторожностью, предположив, что оно может быть попыткой направить следствие по ложному следу. Они изучили сотни фотографий с процесса по делу об убийстве Климова и Нещерет, но к своему удивлению нашли лишь две фотографии подсудимого Владимира Степанова. На одной из них его лицо закрыто рамой "аквариума" в зале суда, на другом виден лишь профиль Степанова. Эксперты, которых The New York Times попросило оценить сходство Степанова и "берлинского убийцы", сказали, что речь, по их мнению, идет об одном и том же человеке.

Дело "Алмаз-Антея"
Суд по одному из самых громких уголовных дел в России в начале 2000-х – делу о заказном убийстве исполняющего обязанности руководителя оборонного концерна "Алмаз-Антей" Игоря Климова, которого в СМИ называли другом Владимира Путина, и его знакомой, гендиректора ОАО "Проммашинструмент" Елены Нещерет, проходил в 2005 году и широко освещался в прессе. На скамье подсудимых были шестеро уроженцев Нижегородской области: Александр Бурукин (непосредственный убийца Климова), Юрий Мурашко, Ирек Набиуллин, организатор преступления Евгений Маньков, а также Александр Никитин и Владимир Степанов, которых следствие посчитало исполнителями убийства Нещерет. Первые четверо попали на достаточно большое количество кадров из зала суда, сделанных фотографами "Коммерсанта" и агентства ТАСС, а вот последние двое, видимо, из-за того, что менее громкое из двух связанных убийств привлекало меньше внимания журналистов, фактически не оказались ни на одном из опубликованных в СМИ в ходе процесса снимков.

Тем не менее, Радио Свобода удалось разыскать фотографию Владимира Степанова в открытых источниках. Помогла магия: в 2012 году на телеканале ТНТ вышел очередной эпизод шоу "Битва экстрасенсов" (5-я серия 13-го сезона программы), посвященный именно делу об убийстве Климова. Участникам предлагали несколько снимков – это были фотографии всех осужденных по делу (причем ведущий утверждал, что ранее они нигде не демонстрировались), и предлагали догадаться, кто именно из них фактически стрелял в Климова. На одном из снимков – "майор милиции" Владимир Степанов, его фотография демонстрируется в ходе программы несколько раз.
2.jpg 3.jpg 4.jpg
Степанов внешне несколько похож на подозреваемого в убийстве Зелимхана Хангошвили, который въехал в Германию с паспортом на имя Вадима Соколова, особенно если сравнивать его лицо с фотографией Соколова без бороды. Такой снимок путем обработки фотографии, опубликованной берлинской полицией, ранее публиковала расследовательская группа Bellingcat:
5.jpg

Однако, по данным источника РС, осужденный в 2005 году на 24 года заключения бывший милиционер Степанов по-прежнему отбывает наказание в ИК-11.

В четверг главный редактор издания The Insider Роман Доброхотов также написал в твиттере, что, по его данным, версия The New York Times не соответствует действительности и Степанов не является убийцей Хангошвили. В ближайшее время The Insider, как пишет Доброхотов, опубликует результаты своего расследования о личности убийцы, сделанное совместно с расследовательской группой Bellingcat, немецким сайтом Spiegel Online и российским центром "Досье".

В предыдущем расследовании этих изданий утверждалось, что подозреваемый в убийстве Хангошвили въехал в Германию по российскому паспорту на имя Вадима Соколова. При этом паспорт он получил за неделю до того, как отправился за границу, а в паспортных базах данных России человека с такими данными нет. При этом данные загранпаспорта Соколова свидетельствуют о том, что документ был ему выдан тем же подразделением, которое выдавало загранпаспорта предполагаемым сотрудникам российской военной разведки. Авторы расследования делают вывод о возможной причастности российских спецслужб к убийству Хангошвили. Такой же версии придерживаются многие родственники убитого. Следствие официально пока не выдвигало никаких версий.
6.jpg
Зелимхан Хангошвили
Зелимхан Хангошвили – уроженец Грузии, который во время второй чеченской войны командовал одним из подразделений сепаратистов, сражавшихся против российских войск. Впоследствии он сотрудничал со спецслужбами Грузии. В 2012 году его имя упоминалось в СМИ после операции в ущелье Лопота. Тогда, согласно официальной версии событий, на границе с Грузией была обнаружена вооруженная группа, проникшая сюда из Дагестана и взявшая в заложники несколько местных жителей. В перестрелке погибли 11 членов группы и трое силовиков. Впоследствии было установлено, что трое убитых – уроженцы Панкисского ущелья, а пятеро – граждане России, уроженцы Чечни. Убитый в Берлине гражданин Грузии тогда якобы выполнял роль переговорщика между грузинскими силами и вооруженной группой. В 2015 году на Хангошвили было совершено неудачное покушение в Тбилиси, после которого он и попросил убежища в Германии.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Из Беларуси выслан очередной российский шпион - военный атташе РФ Роман Спиридонов
Не прошло и полгода со скандала с послом Бабичем, который сейчас курирует донбасское направление ФСБ
Видно пыня бацьку жмёт, беда!
 

nikolahri

Транзит
Шпиони по подозрение: русофилски лов.

През последните години либералната Европа преживя системна криза и нейните защитници, противно на официално обявените ценности, бяха изключително нетолерантни към хората, чиято гледна точка е поне малко по-различна от тяхната собсвена. В своята борба европейските либерали не пренебрегват по никакъв начин, но има нещо, към което те са особено частични - да обвинят противника си в съчувствие към руснаците. Винаги работи!
Например в България има лов на русофили, което доведе до "преосмисляне" на историята на страната, а игрите с пренаписване на историята, както знаете, не са доведени до добро. И така, на 3 март 2019г, в деня на честването на освобождението на България от турско иго, президентът Румен Радев заяви, че основният принос за създаването на независимостта на България е направен не от Русия, а от Полша, Литва и Финландия. Също наскоро беше направено изявление на българския външен министър Екатерина Захариева, че съветските войски не освобождават Източна Европа, а й донесат половин век репресия, деформация на икономическото развитие и изолация от процесите в развитите европейски страни. Подобни подходи не се ограничват до реторика и либералите се обръщат към обвинения на конкретни политически противници.
Например, във връзка със "делото на шпионаж" бяха арестувани Николай Малинов, председател на българското русофилско национално движение, и Юрий Борисов, бивш депутат от националното събрание на републиката. Те са обвинени в тесни връзки с руското правителство чрез бившия директор на Руския институт за стратегически изследвания Леонид Решетников и бизнесмена Константин Малофеев, на които е отказано влизане в България. В домовете на гореспоменатите български политици са извършени претърсвания, иззети са компютри и различни документи. Поради стрес в центъра на задържане Юрий Борисов получи сърдечен удар. Българският вестник "24 часа" коментира ситуация по следния начин: "Това е провокативно действие. Шпионирането за Русия е просто нелепо. Дългосрочната цел на акция е да отвлече българския народ от националното русофилско движение. Поддържаме нормални отношения с голямата държава, която ни освободи". Бившият шеф на българската следствена служба Атанас Атанасов беше скептично настроен към обвиненията в шпионаж и поиска да представи сериозни доказателства. Председателят на Комисията за образование и наука в България, професор Ваня Добрева отбелязва, че този случай е началото на либералните репресии.
В други балкански страни може да се наблюдава подобна ситуация. В Черна гора лидерите на опозиционната партия "Демократичен Фронт" Милан Кнежевич и Андрий Мандич бяха обвинени в подготовката на терористични атаки. От тях са иззети чуждестранни паспорти, тъй като някои в черногорското правителство, по-специално президентът Мило Джуканович, който поддържа ултралиберални възгледи, вярват, че те могат да заминат за Москва, за да получат инструкции в областта на политическата си дейност. Лидерите на "демократичния фронт" изпратиха писма до председателя на асамблеята на ОССЕ Джордж Церетели, ръководителят на парламентарната асамблея на Съвета на Европа Лилиан Мори Паскуер и председателя на Европейския парламент Антонио Таяни, за да разберат ситуацията, използвайки техните правомощия. Обаче нямаше разбираем отговор.
Тези тенденции са характерни не само за Източна Европа, но и за страните от Европейския съюз като цяло. Дори прочутите полицити не стоят настрана. Същата ситуация с бившия министър на вътрешните работи на Италия, вицепремиерът Матео Салвини. Либералните политици открито го обсипват с обиди и клевети по националните телевизионни канали. Те искат му да повтори съдбата на Мусолини. И всичко това, защото Салвини промотира своето виждане за миграционната политика, което е много различно от възгледите на либералния мейнстрийм. Бившият министър е обвинен във фашизм, включително и защото именно той на 16 август тази година забрани кацането на нелегални мигранти в Италия, докато не бъде взето решение за разпределението на бежанците между страните на ЕС. Прокуратурата на град Агридженто запосна наказателно дело срещу Салвини за "отвличане", "незаконен арест" и "злоупотреба със служебно положение". Не бива да се забравя, че Матео Салвини беше избран на неговия пост чрез демократични избори. То ест граждане на страната подкрепят политиката му, което не отговаря на либералните установки в Италия и в западните страни като цяло.
Друг пример е Австрия. Не толкова отдавна там избухна поердният русофилски скандал, свързан с обвиненията на вицеканцлера Хайнц-Кристиан Страче във връзки с Русия. Der Spiegel публикува на своя уебсайт фрагмент от деликатен видеозапис, в който вицеканцлерът почива в компанията на жена, която владее свободно руски език. И той предлагал да й купи определени държавни постове в правителството. В допълнение към отношенията с Русия, вицеканцлерът беше обвинен в корупция и продажба на правителствени договори, въпреки че в същото видео Страче многократно призовава за спазване на австрийския закон и казва, че няма да го надхвърля. Страче трябваше да напусне държавния пост и позицията на лидер на "Австрийската партия на свободата", която се позиционира катод ясна партия. Според международното законодателство снимането на частна среща, когда една от страните не знае за аудио или видеозапис на случващото се, е незаконно. Въпреки това австрийските правоохранителни органи не предприеха никакви действия за изземване на видеоклипа и за подвеждане на отговорност към лицата, които са го публикували. Това действие може да бъде описано като "политическо убийство", тъй като Страче беше напълно и неоснователно дискредитиран. Завръщане му в голяма политика изглежда малко вероятно, европейските либерали да са напълно щастливи.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Чепига в 2017 году ездил смотреть на шпиль жениха дочери генерала ГРУ
Анатолия Чепигу (aka Руслана Боширова), которого подозревают в отравлении Скрипалей, нашли на фотках со свадьбы дочери генерал-майора ГРУ Андрея Аверьянова. Правда, она прошла в еще 2017 году.
329683.jpg CHepiga.jpg
Наверное спортивное питание на свадьбе продавал.
Расследование провели The Insider совместно с Bellingcat и «Радио Свобода».
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Контрразведка Чехии сообщила о раскрытии агентурной сети России
21.10.2019

Директор Службы безопасности и информации (СБИ, национальная контрразведка) Чехии Михал Коуделка заявил, что его ведомством была раскрыта действовавшая на чешской территории сеть агентов, работавших на российские спецслужбы. С таким заявлением он выступил в Палате депутатов (нижней палате парламента) республики.

«[Агентурная] сеть полностью раскрыта и ликвидирована благодаря отличному сотрудничеству с Национальным центром борьбы с организованной преступностью. Расследование продолжается. Мы воспрепятствовали [разведывательной] деятельности на территории Чехии. Она [агентурная сеть] была частью более длинной цепочки, которую россияне использовали [в Чехии] и готовили к использованию в иных странах Европы», – сказал он.

Коуделка утверждает, что агентурная сеть создавалась ФСБ. «Она состояла из лиц, имеющих связи с российскими спецслужбами. Она финансировалась из России и российским посольством [в Чехии]», – заявил он, не приведя никаких подробностей. Глава СБИ лишь отметил, что информация по этому делу будет включена в годовой отчёт о деятельности чешской контрразведки, открытая для общественности часть которого будет опубликована до конца текущего года.

Пражский еженедельник Respekt, в свою очередь, утверждает, что агентурная сеть якобы осуществляла хакерские атаки на цели в республике и состояла из нескольких граждан РФ и выходцев из России, получивших гражданство Чехии. По данным издания, она действовала под прикрытием двух коммерческих компаний, зарегистрированных в Праге и продававших компьютеры и программное обеспечение.

Российское посольство в Чехии опровергло все обвинения: «Это совершенно не соответствует действительности. Посольство не имеет никакого отношения к какой-то агентурной сети».
«Сообщение о том, что посольство РФ в Чехии якобы финансировало некую сеть, не имеет ничего общего с действительностью», – также заявили в дипведомстве.

По материалам ТАСС
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Бутина возвращается на родину. Круг замкнулся.
Из Майами в Барнаул.
Сколько неподдельной радости на лице!
1.jpg
2.jpg

Грустно. Никогда ей уже не побывать в Соединенных Штатах, где, как ей казалось, она уже пустила корни. А может, и из России уже не выехать. Не исключено.
Она знает, что по прилете ею займутся товарищи майоры. Должны же начальники товарищей майоров знать, что она там наболтала в рамках чистосердечного признания. А болтала много, судя по отдельным отрывочным сообщениям.
Призом, конечно, может быть какое-нибудь депутатство или персональная передача на ТВ. Не пропадать же той горе пропагандистского мусора, которую произвели за этот период чекисты с телекамерами.
Наконец-то временные трудности закончились. Наступили трудные времена.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
«Крестный отец» исламского террора
Такую характеристику известный румынский перебежчик дает ныне покойному председателю КГБ СССР Юрию Андропову
210544972.jpg
01.07.2013
А.Шакур
В мире спецслужб - новое разоблачение. Ион Михай Пачепа, самый высокопоставленный офицер разведки просоветского блока, бежавший на Запад, выпустил книгу «Дезинформация» (Disinformation), из которой следует, что причины антиамериканского исламского терроризма кроются в секретной операции КГБ 1970-х годов, пишет Daily Mail.

Юрий Андропов, 15 лет стоявший во главе советских органов госбезопасности, отправлял сотни агентов и тысячи копий пропагандистской литературы в мусульманские страны для нанесения ущерба США и Израилю. «К 1972 году дезинформационная машина Андропова работала круглые сутки, убеждая исламские страны, что Израиль и Соединенные Штаты хотят превратить весь мир в вотчину сионизма», - утверждает Пачепа и его соавтор Ричлак.

«Для Андропова исламский мир был чашкой Петри, в которой КГБ мог выпестовать вирусный штамм ненависти к Америке из бактерии марксизма-ленинизма», - пишут соавторы.

Андропов возглавил КГБ всего за несколько месяцев до Шестидневной войны, в которой союзники СССР Сирия и Египет потерпели унизительное поражение, говорится в статье. Тогда будущий генсек решил отыграться, готовя палестинских террористов захватывать самолеты израильской El Al и устраивать теракты в Иерусалиме.

Гораздо удивительнее то, что Андропов первым приказал перевести на арабский язык «Протоколы сионских мудрецов» - пропагандистскую книгу, якобы доказывающую, что евреи при помощи американцев готовятся захватить всю Европу, считает обозреватель.

До того как в 1978 году Пачепа бежал в Америку и получил там политическое убежище, он возглавлял Службу внешней разведки (DIE) Румынии и принимал активное участие в андроповском проекте, сообщает Мартоско. По воспоминаниям разведчика, в 1972 году DIE получила от КГБ арабский перевод «Протоколов» и некий «документ», доказывающий, что США - сионистское государство.

Задачей Пачепы было тайное распространение пропагандистских материалов в указанных арабских странах. Кроме того, генерал-лейтенант Секуритате (Департамент госбезопасности в Социалистической Республике Румыния. - прим. ред.) утверждает, что за время его работы в румынской разведке КГБ «тайно взял на себя ответственность» за 11 терактов на территории Израиля, в том числе за нападение на аэропорт Бен Гурион 30 мая 1972 года и взрывы на площади Сион 4 июля 1975 года в Иерусалиме.

В Москве поспешили напомнить, что Пачепа, дескать, и раньше поражал мир своими откровениями о КГБ. Например, он утверждал, что Ясир Арафат - профессиональный террорист, на протяжении десятилетий обучаемый, вооружаемый и финансируемый Советским Союзом и его приспешниками. Кроме того, он сообщил, что СССР разработал для Ирака план по избавлению от оружия массового поражения, а сторонники этой версии утверждали даже, что Россия якобы привела этот план в исполнение незадолго до вторжения американцев в эту страну. И добавляют, что, мол, уже тогда Пачепе не слишком верили. За десятки лет пребывания в США спецслужбы выжали из него все что можно, и старик вряд ли представляет собой ценный источник информации, говорили скептики. К тому времени он зарабатывает на жизнь написанием мемуаров, которые, по утверждениям знатоков, порой содержат чересчур большую для такого жанра долю вымысла.

Напомним: откровения Пачепы относительно некоторых деликатных страниц биографии палестинского раиса публиковала в 2003 году Wall Street Journal. По словам Пачепы, Арафат - профессиональный террорист, на протяжении десятилетий обучаемый, вооружаемый и финансируемый Советским Союзом и его приспешниками. Пачепа подчеркивал, что до побега из Румынии в Америку именно он нес ответственность за передачу Арафату около 200 тыс. долларов отмытых наличных каждый месяц в течение 1970-х.

Пачепа также отправлял еженедельно в Бейрут по два грузовых самолета, наполненных военной формой и боеприпасами. Другие государства советского блока делали то же самое. «Я изобрел угоны (пассажирских самолетов)», - похвастался Арафат, когда я впервые встретился с ним в штаб-квартире ООП в Бейруте в начале 1970-х. Он указал на маленькие красные флажки, прикрепленные к настенной карте мира, на которой Израиль был назван «Палестиной». «Вот они все», - гордо заявил он», - вспоминал Пачепа.

Вообще-то сомнительная честь изобретения угонов самолетов принадлежит КГБ, которое причастно к угону в 1960 году американского пассажирского самолета на советскую Кубу, писало издание, отмечая, что истинная инновация Арафата - это суицидальный террор, концепция терроризма, которая достигла своей кульминации 11 сентября 2001 года.

«В 1972 году Кремль поместил Арафата и его террористическую сеть в верхние строки списка приоритетов разведслужб всех стран советского блока, включая Румынию. Роль Бухареста заключалась в том, чтобы снискать Арафату расположение Белого дома. В этом деле мы были лучшими экспертами во всем советском блоке. Мы уже с огромным успехом заставили Вашингтон, равно как и большинство модных, льнущих к левому лагерю, американских ученых мужей того времени, поверить в то, что Николае Чаушеску был, как и Иосиф Броз Тито, «независимым» коммунистом умеренного толка, - писал тогда Пачепа. - В феврале 1972 года председатель КГБ Юрий Андропов в разговоре со мной обсмеял доверие янки к знаменитостям: мы только-только избавились от сталинистических культов личности, а эти сумасшедшие американцы до сих пор настолько наивны, что уважают национальных лидеров. Мы превратим Арафата в такую номинальную фигуру и постепенно пододвинем ООП ближе к власти и государственности.

Андропов был уверен, что изможденные Вьетнамом американцы ухватятся за любой малейший признак примирения, и их надежды на мир возведут террориста Арафата до уровня государственного деятеля. Сразу же после встречи я получил «личное дело» Арафата, составленное в КГБ. Он был египетским буржуа, обращенным в марксизм внешней разведкой КГБ. Он обучался на специальных курсах КГБ в Балашихе к востоку от Москвы, а в середине 1960-х КГБ решило подготовить его к посту будущего лидера ООП.

Сначала КГБ уничтожило данные о том, что Арафат родился в Каире, заменив их поддельными документами, в которых утверждалось, что он родился в Иерусалиме и, таким образом, является палестинцем по рождению. Затем отдел дезинформации КГБ принялся за переработку четырехстраничного трактата Арафата под названием «Фалястинуна» («Наша Палестина»), превратив его в 48-страничный ежемесячный журнал палестинской террористической организации «ФАТАХ».

Арафат возглавлял «ФАТАХ» с 1957 года. КГБ распространяло этот журнал во всем арабском мире и в Западной Германии, которая в те дни принимала много палестинских студентов. КГБ было экспертом по публикации и распространению пропагандистских журналов. На его счету было уже немало аналогичных периодических изданий на разных языках, например, для таких организаций Западной Европы, как Всемирный совет мира и Всемирная федерация профсоюзов. Затем КГБ сформулировало идеологию Арафата и сформировало его образ так же, как оно это сделало для лояльных коммунистов из других международных организаций, служащих для КГБ вывеской.

Поскольку возвышенный идеализм не имел популярности среди народных масс арабского мира, КГБ представило Арафата как ярого антисиониста. Кагэбэшники же выбрали для него «персонального героя» - верховного муфтия Хаджа Амина аль-Хусейни, человека, который в конце 1930-х бывал в Аушвице и упрекал немцев за то, что они не убили всех евреев до последнего. В 1985 году Арафат воздал муфтию дань почтения, заявив, что «он безгранично горд» тем, что идет по его стопам. Арафат был для КГБ важным агентом.

Сразу же после Шестидневной арабо-израильской войны 1967 года Москва добилась его назначения председателем ООП. С предложением о его назначении выступил египетский правитель Джамаль Абдель Насер, советская марионетка. В 1969 году КГБ потребовало, чтобы Арафат объявил войну американскому «империализму-сионизму» на первом съезде Black Terrorist International, неофашистской пропалестинской организации, которую финансировали КГБ и Муамар Каддафи.

Арафату это так понравилось, что позднее он заявлял, что это он изобрел боевой призыв к сражению с «империализмом-сионизмом». Однако на самом деле это было изобретение Москвы; это была современная адаптация «Протоколов сионских мудрецов», излюбленного механизма российской разведки для разжигания этнической ненависти. КГБ всегда считало, что антисионизм плюс антиимпериализм - это богатый источник антиамериканизма».

Впрочем, как отмечают эксперты, то, что КГБ оказывал поддержку ближневосточным террористам, в том числе и тем, чья идеология была круто замешана на антисемитизме - это не новость и не сенсация. Куда больше шума наделало другое разоблачение Пачепы. Именно он впервые рассказал о существовании плана «Сарандар» по «прикрытию» разработок ОМУ в Ираке.

Как отмечал «Коммерсантъ», в августе 2003 года, когда американские спецслужбы в буквальном смысле перекопали в поисках оружия весь Ирак, бывший румынский генерал со страниц американской The Washington Times обвинил Москву в том, что это она эвакуировала из Ирака запасы ОМУ.

По словам Пачепа, у СССР и всех стран бывшего советского блока была стандартная процедура сокрытия ОМУ, обзавестись которым Советский Союз помогал некоторым странам третьего мира. Сам Пачепа осуществлял такую программу в Ливии, и она носила как раз название «Сарандар».

Пачепа утверждает, что в рамках этого плана необходимо было немедленно сжечь или затопить глубоко в море все химическое оружие, причем техническая документация в виде микрофильмов помещалась в водонепроницаемые контейнеры, чтобы в дальнейшем ее можно было использовать снова.

«Раньше такой же план для Ирака точно имелся. Об этом мне говорили Николае Чаушеску, Юрий Андропов и генерал Евгений Примаков. В конце 1970-х годов генерал Примаков занимался иракскими программами по созданию вооружений», - утверждал Пачепа.

Тогда к словам румынского предателя на Западе отнеслись без особого внимания. За 25 лет пребывания в США спецслужбы выжали из него все что можно, СССР распался, как и весь советский блок, и 78-летний старик уже не представлял собой ценного источника информации. К тому времени он зарабатывал на жизнь написанием мемуаров, которые, по утверждениям знатоков, содержали чересчур большую для такого жанра долю вымысла, так что в 2003 году его статья в The Washington Times не вызвала особого доверия.

Однако в феврале 2006 года уже бывший замминистра обороны США генерал Джон Шоу заявил, что накануне падения режима Саддама Хусейна российские спецслужбы тайно вывезли из Ирака имевшееся в распоряжении Багдада оружие массового уничтожения. По словам генерала, активное участие в операции принимал нынешний глава Торгово-промышленной палаты РФ Евгений Примаков, а выявить «российский след» в исчезновении тайного оружия Саддама американским спецслужбам помогли британские и украинские разведчики и дипломаты, писала тогда газета «Коммерсант», на которую ссылалось Newsru.com.

Конференция «Саммит разведок» (Intelligence Summit), прошедшая в городе Александрия под Вашингтоном, собрала бывших и нынешних сотрудников 16 разведслужб США, и «звездой» форума стал один из бывших заместителей министра обороны США - Джон Шоу. Он выступал одним из первых и сразу огорошил слушателей сенсационным заявлением: по словам генерала, американские спецслужбы не нашли в Ираке оружия массового уничтожения (ОМУ) не потому, что его не существовало в природе, а потому, что незадолго до войны его вывезли из страны сотрудники российских спецслужб.

Как утверждает Джон Шоу, к такому выводу он пришел в результате самостоятельного расследования, которое начал еще в 2003 году в Багдаде, куда генерал прибыл после падения режима Саддама Хусейна в апреле.

У тогдашнего заместителя шефа Пентагона с самого начала были сомнения, что иракцы одумались и уничтожили все запрещенное оружие в 1990-е годы. В расследовании ему помогали, в частности, глава британской разведки MI6, украинский высокопоставленный источник, близкий к умершему год назад представителю ОБСЕ на Украине Дэвиду Николасу, экс-посол Великобритании в Киеве Джулиан Уолкер, также служивший главой британских дипмиссий в Катаре и Ираке, и бывший украинский военный атташе в Вашингтоне Игорь Смешко. С их помощью генерал узнал о существовании некоей операции «Сарандар», название которой он перевел как «Запасной выход».

По словам Шоу, «спецслужбы США знали от советских перебежчиков о существовании этой стандартной операции ГРУ, разработанной еще во времена СССР». Шоу заявил, что в рамках этого плана в декабре 2002 года в Багдад прилетел экс-премьер России, тогда уже глава Торгово-промышленной палаты РФ Евгений Примаков, которого сопровождали бывший замминистра обороны РФ Владислав Ачалов и экс-начальник штаба войск ПВО Игорь Мальцев.

«Примаков отвечал за выполнение секретного соглашения, подписанного между ГРУ и иракской разведкой, о вывозе ОМУ из этой страны», - заявил Шоу. Как утверждает экс-заместитель шефа Пентагона, Примаков пробыл в Багдаде вплоть до начала американской военной операции в Ираке в марте 2003 года, а сопровождавшие его генералы находились в иракской столице и после первых ракетно-бомбовых ударов ВВС и ВМС США.

По словам Шоу, за время пребывания россиян в Багдаде из Ирака в Сирию ушли несколько крупных автокараванов. Шоу утверждает, что машины вывозили из Ирака ОМУ, а также оборудование и компоненты для его производства. Кроме того, заявил Шоу, в самом начале марта 2003 года из иракского порта Умм-Каср вышли два российских корабля. «Эти суда направлялись в сторону Индийского океана и по пути сбросили в воду запасы ОМУ, находившиеся у них в трюмах», - заявил генерал.

Глава Торгово-промышленной палаты РФ Евгений Примаков, сыгравший, по версии генерала Шоу, ключевую роль в этой операции, так прокомментировал «Коммерсанту» доклад бывшего замминистра обороны США: «Все эти сенсационные откровения Шоу просто чушь собачья. Начнем с того, что в 2002 году я в Ираке вообще не бывал. Я приезжал туда за три недели до американского вторжения, чтобы передать Саддаму устное послание президента Путина с призывом уйти в отставку».

«Разговоры о том, что, дескать, СССР снабжал кого-то ядерным оружием или ОМУ, тоже бред. Союз даже Китаю ничего не дал в разгар кризиса. Смешно думать, что мы кому-то что-то там давали. Порой доходит до абсурда: меня даже обвиняли в том, что я, будучи министром иностранных дел, продал Саддаму за 800 тысяч долларов часть ядерного оружия! Ну, во-первых, глава МИДа никак не может торговать такими вещами, а во-вторых, сумма совсем уж неправдоподобная. США сели в лужу и теперь никак не могут оправдать то, что они делают в Ираке. В Ираке не было ОМУ, и сейчас идут поиски каких-то моментов, чтобы обосновать, что оно там якобы было», - сказал Примаков. Однако теперь, предупреждают эксперты, эффект от разоблачений Пачепы может оказаться куда серьезнее, чем это кажется многим.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
"Бес" попутал. Фейковые паспорта офицеров ГРУ

Марк Крутов
0.jpg

Игорь Безлер
Расследовательская группа Bellingcat обнаружила в российских базах данных паспорта, выданные на вымышленные имена бывшему офицеру ГРУ Игорю "Бесу" Безлеру, активно участвовавшему в аннексии Крыма и войне на востоке Украины, и его коллеге Олегу Иванникову, который, по версии Bellingcat, причастен к катастрофе "Боинга" "Малайзийских авиалиний" под Донецком.


Bellingcat не первый раз удается продемонстрировать, как ГРУ пренебрегает безопасностью своих сотрудников, оформляя им паспорта с идущими подряд номерами в одних и тех же отделениях ФМС. Впервые об этом стало известно в сентябре 2018 года, когда во время расследования отравления Сергея и Юлии Скрипаль в британском Солсбери были опубликованы копии внутренних документов ФМС о выдаче российских паспортов "Александру Петрову" и "Руслану Боширову". Номера паспортов, выданные им в 2009 году, отличались всего на несколько цифр и были выданы одним и тем же отделением ФМС, при этом в базе данных граждан России не было указано никаких сведений о прежних российских или заграничных паспортах "Петрова" и "Боширова" – вместо этого запись о паспорте "Петрова" сопровождалась пометкой "сведений не давать" и номером телефона, который принадлежал Министерству обороны.

Впоследствии именно эта информация позволила Bellingcat, российскому изданию The Insider, Радио Свобода и другим СМИ доказать, что за вымышленными именами "Петрова" и "Боширова" скрываются российские разведчики Александр Мишкин и Анатолий Чепига.

Bellingcat тогда удалось выяснить, что паспорт с отличающимся на несколько цифр номером был выдан все тем же отделением ФМС российскому полковнику Эдуарду Шишмакову, заочно осужденному в Черногории за подготовку государственного переворота в этой стране в 2016 году. Впрочем, паспортный стол, о котором шла речь в этих расследованиях, использовался не только для выдачи паспортов офицерам ГРУ – в нем, например, получал российский загранпаспорт французский актер Жерар Депардье.

Помимо Депардье, Чепиги и Мишкина, а также организатора переворота в Черногории, по схожей схеме выдавались паспорта российским наемникам из "ЧВК Вагнера", которых, как удалось выяснить журналистам, Министерство обороны отправляло для участия в военных действиях в Сирии. Об этом в январе 2019 года сообщала Служба безопасности Украины, информацию которой удалось косвенно подтвердить в независимых источниках Bellingcat, Радио Свобода и другим СМИ.

Теперь, используя одну из доступных для покупки в России баз данных об авиаперелетах, Bellingcat удалось узнать о паспорте на вымышленное имя, выданном одному из самых известных участников войны на востоке Украины, командиру "Народного ополчения Донбасса" в украинской Горловке Игорю Николаевичу Безлеру, известному также по позывному "Бес". Украинские власти обвиняют Безлера в похищениях людей, пытках и убийствах – например, в причастности к убийству депутата городского совета Горловки Владимира Рыбака в апреле 2014 года. Голос Безлера звучит также на перехваченных СБУ переговорах сепаратистов в день катастрофы "Боинга" "Малайзийских авиалиний" под Донецком. По данным телеканала "Настоящее Время", Совместная следственная группа, расследующая эту катастрофу, в 2017 году допросила Безлера, который заявил следователям о своей непричастности к трагедии.
1.jpg

Обломки "Боинга-777" Малазийских авиалиний на месте крушения
7 ноября в Bellingcat сообщили, что в российской базе данных пассажиров авиарейсов им удалось обнаружить человека, имя, отчество и дата рождения которого полностью совпадают с именем, отчеством и датой рождения Игоря Безлера – "Игоря Николаевича Берегового", родившегося 30 декабря 1965 года. Согласно этой записи в базе, "Игорь Береговой" 27 октября 2014 года вылетел из Краснодара в аннексированный Россией Крым, используя внутренний российский паспорт с номером 45 13 078492. Первые две цифры в этом номере означают, что паспорт выдан в Москве, вторые две цифры – это год, когда был напечатан бланк паспорта, последние шесть – его порядковый номер.
2.jpg

На официальном сайте Федеральной налоговой службы России можно найти данные об индивидуальном номере налогоплательщика, используя номер его внутреннего паспорта и дату рождения. Тем не менее ИНН "Игоря Николаевича Берегового" с номером паспорта 45 13 078492 там отсутствует, что, по мнению расследователей Bellingcat, свидетельствует о том, что это вымышленное имя. Как утверждают в Bellingcat, "Игорь Николаевич Береговой" с таким паспортом не числится ни в одной из доступных расследователям российских баз данных. При этом, как следует из результатов онлайн-проверки действительности паспортов на официальном сайте Главного управления по вопросам миграции МВД России, паспорт с номером 45 13 078492 является действительным, то есть он не мог пропасть из базы ИНН по причине утраты или замены.

В той же базе авиаперелетов Bellingcat удалось найти еще один номер паспорта, отличающийся от номера паспорта "Игоря Николаевича Берегового" всего двумя последними цифрами – 45 13 078464. Согласно записи в базе, с таким паспортом гражданин России по имени Андрей Иванович Лаптев 23 августа 2014 года летел из Ростова-на-Дону в Москву. Поиск по этому имени и номеру паспорта в базе ИНН также не дает никаких результатов, хотя в базе данных МВД паспорт числится как действительный.
3.jpg

По мнению Bellingcat, за личностью "Андрея Ивановича Лаптева" скрывается Олег Владимирович Иванников (позывной "Орион"), высокопоставленный офицер ГРУ, непосредственно причастный, по данным независимых расследований, к катастрофе "Боинга" "Малайзийских авиалиний!. Ранее в результате совместного расследования Bellingcat и российскому изданию The Insider удалось выяснить, что именно Иванников был одним из координаторов доставки в Украину российской ракетной установки "Бук", из которой был сбит "Боинг".

В отличие от паспорта "Игоря Берегового", в котором имя и отчество, а также дата рождения полностью совпадают с персональными данными Игоря Безлера, дата рождения и ФИО в паспорте "Андрея Лаптева" отличаются от даты рождения Олега Иванникова. Дата рождения при этом отличается всего на 4 дня – 6 апреля вместо 2 апреля 1967 года. Впрочем, на перехваченных СБУ разговорах сепаратистов и их российских командиров к Иванникову обращались именно как к "Андрею Ивановичу". Вероятнее всего, говорят в Bellingcat, Олег Иванников пользовался именем "Андрея Ивановича Лаптева" и до начала войны в Украине: в 2012 году Иванников был назначен директором Исследовательского центра "Россия – Кавказ" Международного института новейших государств. Одним из руководителей этого института в то же время был поляк Матеуш Пискорский, позже осужденный в Польше за шпионаж в пользу России. Такой же институт был основан в Южной Осетии "Андреем Ивановичем Лаптевым". Под именем "Андрея Ивановича Лаптева" Олег Иванников, полагают расследователи, председательствовал в Совете безопасности самопровозглашенной Южной Осетии и даже был ее министром обороны с 2006 по 2008 год. Как вспоминал в интервью радио "Эхо Кавказа" главный редактор югоосетинской газеты "XXI век" Тимур Цхурбати, в 2007 году президент Южной Осетии Эдуард Кокойты во время церемонии награждения Лаптева и других военных самопровозглашенной республики то ли в шутку, то ли для того, чтобы продемонстрировать свою осведомленность, публично назвал настоящую фамилию министра обороны, что возмутило Лаптева-Иванникова. "С 2007 года настоящая фамилия министра обороны ни для кого секретом в Южной Осетии не была", – сказал Цхурбати.
4.jpg

Найденные расследователями Bellingcat фотографии Олега Иванникова
Олег Иванников, как и Игорь Безлер, отрицает свою причастность к катастрофе "Боинга" под Донецком, в результате которой погибли 298 человек. Российские власти неоднократно отвергали выводы Совместной следственной группы о том, что пассажирский лайнер был сбит из российской установки "Бук", переправленной в Украину из Курской области России. 19 июня 2019 года Совместная следственная группа официально назвала имена людей, которых она считает причастными к трагедии и в отношении которых властями Нидерландов будет начато уголовное преследование. Это командир 53-й зенитно-ракетной бригады из Курска Сергей Борисович Мучкаев, отставной российский разведчик Сергей Николаевич Дубинский (позывной "Хмурый"), командующий 2-м отделом "ГРУ ДНР" Олег Юлдашевич Пулатов (позывной "Гюрза") и полковник Вооруженных сил Украины Иван Николаевич Безъязыков, который был взят в плен в "ДНР", отпущен, а затем обвинен украинскими властями в госизмене. Суд по делу о катастрофе "Боинга" начнется 9 марта 2020 года в Амстердаме.
 
Сверху