Правосудие по-русски

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Российский суд отказал в возбуждении уголовного дела об отравлении Навального
30 октября 2020, 20:57

Возбудить уголовное дело о покушении на убийство и посягательстве на жизнь общественного деятеля требовали юристы Фонда борьбы с коррупцией.
Суд в Томске признал законным отказ в возбуждении уголовного дела об отравлении российского оппозиционера Алексея Навального, сообщает DW со ссылкой на директора Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Иван Жданов.
Иван Жданов сообщил, что во время заседания судья назвал Алексея Навального "лицом, претендующим на роль потерпевшего".
Возбудить уголовное дело о покушении на убийство и посягательстве на жизнь общественного деятеля требовали юристы ФБК. Однако Западно-Сибирское следственное управление на транспорте отказало в возбуждении уголовного дела об отравлении политика. Доследственной проверкой занималось управление на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу.
Суд также отказал истцам вернуть вещи Алексея Навального, изъятые перед его отправкой в Берлин. Оппозиционер потребовал их вернуть, после того как вышел из комы.
"Перед тем как разрешить меня увезти в Германию, всю одежду с меня сняли и отправили абсолютно голого. С учётом того, что на моём теле "Новичок" был обнаружен и контактный способ заражения весьма вероятен, моя одежда – очень важный вещдок", – заявлял оппозиционер.

20 августа Алексей Навальный почувствовал себя плохо в самолёте, направлявшемся в Москву. Лайнер совершил срочную посадку в Омске. Оппозиционер в состоянии комы был доставлен в омскую больницу, а через два дня был переправлен в немецкую клинику "Шарите".
22 сентября Алексея Навального выписали из клиники в Германии. В интервью немецкому журналу Der Spiegel оппозиционер заявил, что за его предполагаемым отравлением стоит президент России Владимир Путин.

6 октября Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) обнародовала результаты экспертизы анализов Навального: в крови и моче российского оппозиционера обнаружили следы вещества из группы ингибиторов холинэстеразы. К их семейству относится боевой яд "Новичок".
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Генпрокуратура потребовала от «Новой газеты» удалить с сайта выдержки из книги «ФСБ взрывает Россию»
6 ноября, 17:56

Генеральная прокуратура потребовала от «Новой газеты» удалить материал, в котором приводятся выдержки из признанной экстремистской книги «ФСБ взрывает Россию», передает «Интерфакс» со ссылкой на Роскомнадзор.
В ведомстве сообщили, что суд по иску Генпрокуратуры решил ограничить доступ к материалу «Новой», в редакцию выслали уведомление о необходимости его удалить.
Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов сообщил, что издание отнесется к требованию серьезно, но уведомления от Роскомнадзора редакция пока не получала.

Книга «ФСБ взрывает Россию» была признана экстремистской в 2015 году по решению суда в Приморье. В ней рассказывается о конспирологической версии причин взрывов домов в России в 1990-х годах.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Супругов из Калининграда приговорили к 12,5 и 13 годам колонии за госизмену
59 минут назад

1.jpg

Как писали СМИ, осужденные передавали в Латвию данные сотрудника ФСБ

Калининградский областной суд признал виновными в госизмене Антонину Зимину и ее супруга Константина Антонца и приговорил из к 13 и 12,5 годам тюрьмы соответственно. Их обвиняли в передаче латвийской разведке секретных сведений.

Как сообщил "МБХ Медиа" адвокат осужденных Михаил Баев, супругам также присуждены штрафы по 100 тыс. рублей и ограничение свободы на год.

Отец Антонины Зиминой Константин Зимин сказал агентству ТАСС, что приговор будет обжалован. Прокуратура просила для Зиминой наказание в виде 14 лет колонии общего режима, а для Антонца - 13 лет строгого режима. Они вину не признали.

Дело рассматривалось в закрытом режиме, его материалы засекречены.

Что известно об обвинении
Антонина Зимина была арестована по требованию ФСБ летом 2018 года, а ее супруг - летом 2019 года. На них завели дело о госизмене (ст. 275 УК).

Согласно версии обвинения, Зимина была завербована латвийскими спецслужбами в 2012 году во время выезда за границу и в дальнейшем она собирала и передавала спецслужбам Латвии сведения, составляющие гостайну.

В ФСБ утверждают, что с 2015 года Зимина привлекла к сотрудничеству с латвийскими спецслужбами и своего мужа, который во время работы в министерстве экономики Калининградской области "похитил и совместно с Зиминой передал спецслужбам Латвии секретные сведения".

Как сообщали агентство ТАСС и газета "Коммерсант", супругов обвинили в раскрытии личности действующего оперативника калининградского управления ФСБ. Сообщалось, что Зимина якобы отправила латвийским спецслужбам фотографию оперативника, который был гостем на ее свадьбе в 2015 году.

Константин Зимин рассказывал, что сотрудник ФСБ был в числе приглашенных и не только открыто говорил, где работает, но и фотографировался с гостями. Отец обвиняемой также утверждал, что оперативник не проходил по делу даже свидетелем.

На прошлой неделе "Коммерсант" сообщил, что в материалах дела против супругов есть и второй эпизод: там якобы говорится о передаче сотрудникам разведки Латвии секретных данных, связанных с особой экономической зоной Калининграда.

Как писала газета, секретные сведения были получены Константином Антонцом во время работы в калининградском минэкономики. В частности речь идет о документах, в которых регламентируется предоставление области из федеральной казны межбюджетных трансфертов для обеспечения поддержки юридических лиц-резидентов особой экономической зоны Калининграда.

Кто такие Антонец и Зимина?
Константин Антонец, судя по данным "СПАРК-Интерфакс", работал директором "Балтийского центра диалога культур" как минимум с 2017 года. До 2016 года центром руководила его жена Антонина Зимина.

Зимина состояла в Клубе друзей Фонда Горчакова. Это фонд поддержки публичной дипломатии, созданный в 2010 году по распоряжению Дмитрия Медведева, который тогда был президентом России. На сайте клуба Зимину называли независимым экспертом, в числе ее профессиональных интересов указана идентичность политической элиты Латвии и политика стран Балтии в отношении России.

Бывший депутат калининградской облдумы Соломон Гинзбург отмечал, что Антонец, в отличие от его жены, в регионе известен не был: "Я никогда не видел и не слышал, чтобы он где-то выступал, не читал его заявлений".

Антонина Зимина, с его слов, "производила впечатление девочки-ботаника", когда проходила практику у Гинзбурга в облдуме. "Мне никогда бы в голову не пришло, что у нее может быть доступ к гостайне", - отмечал он. Что касается ее деятельности в Клубе друзей Фонда Горчакова - это, по словам Гинзбурга, "пропутинский фонд", где "и близко критики не было в адрес системы".

Ранее Би-би-си писала, что "Балтийский центр диалога культур", которым руководила Зимина, помогал привозить в Калининград латвийских чиновников, которые выступали в БФУ имени Канта и встречались с депутатами парламента в Калининградской облдуме. Сама Зимина была аспиранткой университета и до 2013 года числилась там младшим научным сотрудником.
 

Петров

Продължително пребиваващ
Адрес
Бургас
Статья 118 Конституции: Создание чрезвычайных судов не допускается.
Для Навального де-факто создали чрезвычайный суд-трибунал в ОВД.
Вне суда, вне процедуры, непредусмотренная мера (для условно осуждённых в УИК нет стражи).

Видимо, власть хочет для себя тоже не суд, а трибунал.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
В определении судьи Арбитражного суда Москвы нашли фразу «письку сосите», написанную белым цветом. Суд начал проверку
27 января 2021
Арбитражный суд Москвы начал проверку после сообщений СМИ о том, что в нескольких решениях судьи Екатерины Игнатовой присутствовала грубая фраза, сообщают «Открытые медиа», ссылаясь на представителя суда.

В одном из решений судьи, опубликованном на сайте суда, 26 января обнаружили фразу, написанную белым цветом (ее видно при копировании). «Письку сосите. Судья Е.С. Игнатова (в порядке взаимозаменяемости)», — сказано в решении, которое цитирует «Медиазона» (само определение удалено).

В тот же день журналист «МБХ медиа» Александр Скрыльников сообщил в твиттере, что нашел на сайте суда пять решений судьи, которые заканчиваются фразой «письку сосите», но к утру 27 января, по его словам, эти данные удалили.
:hz:
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Суд об оскорблении ветерана Второй мировой в отношении Навального.

Внук ветерана заявил что ни он ни его дедушка не подавали иска в отношении Навального по обвинению в клевете.
Однако в материалах суда такое заявление имеется. (hh)
Ознакомиться с ним судья не дала и отложила заседание на 12 февраля на 10 часов. :)
 

Петров

Продължително пребиваващ
Адрес
Бургас
Суд Санкт-Петербурга признал глухонемого чувака виновным и назначил штраф 5 тысяч рублей.
Глухонемой кричал: "Путен - вор".
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
А вот и развязочка. Нефиг было лезть в телевизор.
Это что?
Ветеран Игнат Артеменко родился в 1926 году.
Помогать партизанам он начал в 1942 году — в 15 лет. (причем скорее всего с его слов)
Это ветеран который пошел служить в 1945 г в Академию Жуковского
Это сколько км от линии фронта 1945? Не меньше 1500 км.
Если это ветеран войны, то я точно балерина.
0.jpg1.jpg2.jpg
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
0.jpg

ДЕЛО О КЛЕВЕТЕ НА ВЕТЕРАНА. ИССЛЕДОВАНИЕ БОЕВОЙ БИОГРАФИИ

МИХАИЛ ЗОЛОТОНОСОВ
06.02.2021

Естественно, что теперь буквально все, что связано с Алексеем Навальным, привлекает повышенное внимание. Не стал исключением и очередной суд 5 февраля 2021 года, на котором Навальный оказался обвиняемым по делу о клевете, а потерпевшим – Артеменко Игнат Сергеевич, отрекомендованный ветераном Великой Отечественной войны, которого Навальный, не назвав его фамилии, якобы «оклеветал».
Закономерно, что особый интерес в этих условиях вызвало и всё семейство Артеменко (см. тут) и, конечно, фигура самого потерпевшего.
О потерпевшем Артеменко с его слов и со слов его родственников известно, что он сначала воевал в партизанском отряде, а потом был призван в Красную армию (см. тут). На этом сайте и на сайте Russia Today (см. тут) помещено изображение страницы 7 его военного билета, выданного 2 февраля 1983 г. (см. рис. 1 – на заставке к тексту), из которого следует, что Игнат Артеменко с 10.12.1943 по 28.02.1944 служил рядовым в партизанском отряде № 810 Белорусского штаба партизанского движения, а с 10.03.1945 по 20.04.1945 был разведчиком в 114-м гвардейском стрелковом полку 37-й гвардейской стрелковой дивизии 65 армии 2-го Белорусского фронта.
Рядом с фрагментом страницы военного билета на сайте RT помещена фотография Артеменко с погонами полковника ВВС (судя по петлицам).
Отметим для себя, что в партизанском отряде наш герой служил 2 месяца и 21 день, а в стрелковом полку 40 дней. То есть, если считать, что все это время эти подразделения участвовали в боевых действиях, Артеменко участвовал в боевых действиях ровно 4 месяца.
Поскольку сейчас существует возможность все эти данные проверить по архивным данным Министерства обороны, я этим и занялся.
Первый документ с сайта www.podvignaroda.ru указывает, что Артеменко Игнат Сергеевич в Крсной армии находился с 1945 года (даты нет), имел в 1955 г. звание лейтенанта административной службы, 9 мая 1945 г. был награжден медалью «За победу над Германией», а 26 октября 1955 г. – медалью «За боевые заслуги». Тут же указано, что Артеменко 6 ноября 1985 г. получил орден Отечественной войны II степени – его к 40-летию Победы давали всем участникам войны, имевшим хотя бы одну медаль за участие в ВОВ. У Артеменко была медаль «За победу над Германией».
1.jpg
  • Рис. 2
Отметим, что сведений о службе в партизанском отряде здесь нет (см. тут).
Теперь перейдем к сайту www.pamyat-naroda.ru, созданному позже и включившему дополнительные сведения. Здесь есть четыре карточки, относящиеся к нашему герою.
Первая (рис. 3) повторяет сведения с сайта www.podvignaroda.ru (см. тут).
2.jpg
Рис. 3

Вторая (рис. 4) также является повторением информации о награждении орденом Отечественной войны II степени (см. тут).
3.jpg
Рис. 4

Интереснее третья карточка (рис. 5): на ней появилось наименование райвоенкомата Быховского района Могилевской области Белорусской ССР, который призвал Артеменко, дата призыва – 10.12.1943, воинское звание – инженер-подполковник, и воинская часть 86 сэо 65 А СГВ, в которой Артеменко служил до 17.12.1982 (см. тут).
4.jpg
Рис. 5

Сразу расшифруем: 86 сэо 65 А СГВ – это 86-я служба эксплуатации и обслуживания 65—й армии Северной группы войск – оперативно-стратегического военно-территориального формирования Вооруженных Сил СССР, находившегося на территории Польши.
И отметим первую странность этих записей: Игнат Артеменко был призван в Красную армию в 17 лет, причем, что любопытно, Быхов и Быховский район 5 июля 1941 г. были заняты немецкими войсками, и оккупация продолжалась 3 года – до 28 июня 1944 г. (данные взяты из Википедии). В Быховском районе, кстати, размещалось еврейское гетто, которому посвящена статья «Быховское гетто» в Википедии.
Если понять эти записи буквально, то получается, что Быховский РВК призвал Артеменко в Красную армию, находясь на оккупированной фашистами территории, что есть заведомый абсурд. Но понятно, что призван Артеменко был после изгнания оккупантов, в 1945 году, как это и было указано в данных на сайте www.podvignaroda.ru.
И, наконец, четвертая карточка (рис. 6), на которой впервые появился партизанский отряд № 810 Белорусского штаба партизанского движения. При этом странная дата призыва Быховским РВК, находящимся в оккупации, также присутствует (см. тут).
5.jpg
Рис. 6

Пребывание Артеменко в партизанском отряде как бы подтверждается «Личным листком по учету партизанских кадров», который размещен на сайте «Партизаны Белоруссии» (рис. 7). Здесь указаны даты с 10 декабря 1943 г. по 29 февраля 1944 г. (см. тут). Однако в списке личного состава Артёменко появляется в каком-то дополнительном списке личного состава, что это такое и откуда появляются дополнения остаётся неизвестным.

6.jpg EvBYFswWQAIPylA.jpeg
Рис. 7

Именно 29 февраля, а не 28 февраля, поскольку год был високосным.
Правда, в этом документе указан год рождения – 1928-й вместо 1926-го, но мне все же думается, что это ошибка писаря, и в одной и той же деревне Виляховка Быховского района Могилевской области вряд ли существовали два Игната Сергеевича Артеменко. Хотя теоретически возможно все.
Наконец, нашлись еще два документа – рис. 8.1 и рис. 8. Согласно им в Красную армию Артеменко был призван 18 января 1945 г. и стал стрелком 251-го запасного стрелкового полка, а в марте 1945 г. стал разведчиком 114-й гвардейского стрелкового полка 37-й гвардейской стрелковой дивизии 65-й армии. Однако 20 апреля 1945 г. уже оказался в госпитале по ранению, где находился до 7 сентября 1945 г., после чего стал заведовать складом.
7.jpg8.jpg
Рис. 8 и 8.1.

Дальнейший трудовой путь хорошо виден из документов. Причем это подлинные архивные документы. Которые, к слову сказать, на сайтах Министерства обороны почему-то не продемонстрированы – даны лишь отсылки к архивным ящикам, где они лежат. Почему же они спрятаны?
А в военном билете, выданном 2 февраля 1983 г., появилась запись об участии с боевых действиях с 10 марта по 20 апреля 1945 г. И вот теперь мне непонятно, как она появилась, на основании чего, поскольку неизвестно, в какой именно день марта 1945 года Артеменко был переведен из 251-го запасного стрелкового полка, который не принимал участия в боевых действиях, в полк, который в боевых действиях участие принимал. Почему-то в двух документах указан просто март 1945 года.
Кстати, подвигов Артеменко за время участия в боевых действиях не совершил, во всяком случае, на него не оформлено ни одного наградного листа, которые готовили именно для награждения героев войны – они размещены на сайтах МО. А медаль «За победу над Германией» выдавали всем участникам войны по ее окончании, она вообще не была знаком особого отличия.
Проясню еще один вопрос. 26 октября 1955 г. Артеменко И.С. был награжден медалью «За боевые заслуги». Возникает вопрос: с кем он воевал?
Оказывается, как указал Георгий Плужников, которого я благодарю за это сообщение, медаль «За боевые заслуги» Артеменко получил просто за 10 лет выслуги, что, кстати, доказывает, что служил он в Красной/Советской армии именно с 1945 г.
Так согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 04.06.1944 «О награждении орденами и медалями генералов, офицеров и сержантского состава сверхсрочной службы за выслугу лет в Красной Армии» было установлено награждать:
а) за 10 лет службы — медалью «За боевые заслуги»;
б) за 15 лет службы — орденом Красной Звезды;
в) за 20 лет службы — орденом Красного Знамени;
г) за 25 лет службы — орденом Ленина;
д) за 30 лет службы — вторым орденом Красного Знамени.
И, наконец, последний документ – Учетная карточка неизвестного года (рис. 9).
9.jpg
Рис. 9

Артеменко служит в должности старшего адъютанта начальника Военно-Воздушной академии им. Жуковского. Из этой же карточки следует, что в 1955 году, когда лейтенант административной службы Артеменко был награжден медалью «За боевые заслуги», он находился на должности начальника хозяйственной части в/ч 54847.
Причем на этой учетной карточке начало службы в армии указано с января 1945 года, но не с 10 марта 1945 г. Иными словами, разные документы дают разное начало службы в Красной армии.
И последняя странность: на фотографии на рис. 1 Артеменко изображен в кителе полковника ВВС, а в документе на рис. 6 указано, что службу в 1982 г. он закончил инженером-подполковником?
Это как понимать? Каким образом на погонах у нашего ветерана выросла еще одна звезда?
Михаил Золотоносов
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
947234_original.jpg

148-я УК РФ — это Оскорбление чувств верующих.
А чувства это такая штука, которую невозможно измерить.
Однако на месте судьи я бы не стал наказывать за отрицание существования, а то получается что сама судья верит в существование давно умерших людей.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
С подростков из Канска, задержанных из-за планов «взорвать» здание ФСБ в Minecraft, сняли обвинение в участии в террористическом сообществе. Но им все равно грозит срок
19:57, 9 марта 2021
Источник: Новая газета

Следственный комитет прекратил уголовное дело по статье об участии в террористическом сообществе, которое возбудили в отношении троих подростков из Канска в Красноярском крае.
Уголовное преследование подростков прекратили за отсутствием в их действиях состава преступления, они получили право на реабилитацию, сообщает «Новая газета», ссылаясь на соответствующее постановление СК.
В решении следствия сказано, что группа, состоящая из трех школьников, «не обладает необходимой структурированностью, не имеет подразделений, а также четкого распределения функций между участниками, поэтому расценивать указанную группу как террористическое сообщество не представляется возможным».
Уголовное дело по статье об участии в террористическом сообществе, как отмечает «Новая газета», возбудили в ноябре 2020 года после комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы. В ходе исследования эксперты отметили, что в своей переписке подростки упоминали заметки «Новой газеты» и «ОВД-Инфо», а также высказывания анархиста Петра Кропоткина и музыканта Курта Кобейна. Кроме того, эксперты указали на то, что подросткам нравятся песни Егора Летова.

В то же время следователи оставили подросткам обвинение по статьео прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности. Адвокат «Агоры» Владимир Васин сказал «Медиазоне», что окончательное обвинение предъявили еще не всем.
Дело о подготовке к террористической деятельности, как писала Baza, возбудили летом 2020 года. Подростков задержали после того, как они расклеили в Канске листовки в поддержку аспиранта МГУ Азата Мифтахова, одну из листовок они наклеили на здание ФСБ. У школьников забрали телефоны, из их переписки выяснилось, что подростки построили в видеоигре Minecraft здание ФСБ, которое решили «взорвать». По другим данным, подростки готовились взорвать реальное здание ФСБ.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума

За Потрогал шлем​

Эксперимент со шлемом

Сегодня утвердили приговор очередной жертве летней собянинской борьбы "за чистоту Мосгордумы" - засадили на 3 года одного из Жуковых, Кирилла, с формулировкой "за прикосновение (!) к шлему росгвардейца". Пишут, что защита даже приволокла на апелляцию настоящий шлем, включила видеозапись самого "правонарушения" и пыталась продемонстрировать, как именно к этому шлему прикоснулись - то есть адвокаты сделали всё возможное, прямо "как у больших", так же, как делают в судах США...

Но тут-то и проявилась разница. В отличие от Запада, где такие демонстрации на что-то влияют, наш суд сначала "удалился на совещание" (сам с собой, идиотская формулировка, оставшаяся в российском псевдосуде еще с тех пор, когда при судье еще были "народные заседатели") - а потом вышел и бестрепетно утвердил приговор ровно в том же виде, в каком он и был; адвокаты зря старались...

Яркая иллюстрация, чем отличается гнусный балаган, который в России выдают за суд, от суда присяжных. Ежу понятно, что никакие присяжные никогда бы не утвердили обвинение типа "потрогал за руку полицейского" или "прикоснулся к шлему", и уж тем более - после показа защиты, КАК подсудимый прикасался и к чему. Почему не утвердили бы? По элементарной причине: у присяжных есть свобода воли. Это обычные граждане, которых привлекли один раз и которые судят на уровне здравого смысла.

А российская "судья" - и это ее главная особенность - свободой воли не располагает. Поэтому сама по себе "состязательность процесса" по-российски производит такое абсурдное впечатление со стороны: адвокаты что-то там роют, демонстрируют вещдоки, произносят остроумные фразы, цитируют страницами параграфы законов, взывают к милосердию и пониманию - и при этом всем понятно, что тем же самым защитник мог бы заниматься - с тем же успехом - и перед автоматом по продаже кока-колы. Адвокат может хоть голову себе разбить об пол, хоть гопака сплясать - этот "аппарат" ему даже кока-колы не нальет. "Не велено!"

Думаю, Россия в принципе не может называться цивилизованной страной, пока у нее такой "суд". Это какое-то издевательство, а не судебная система.

Посмотрел, что стало дальше с Кириллом. Удалось найти только, что год назад, 20 сентября 2020 года, другой "суд" смягчил ему наказание... на полгода, т.е. снизил приговор до 2,5 лет лишения свободы, а также перевел с общего режима на колонию-поселение. Весной, стало быть, должен выйти...
Тоска.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума

В Москве дагестанец, отправивший знакомому сообщение со словом «самопожертвование», получил 11 лет колонии за подстрекательство к теракту

21 декабря 2021 15:18

Второй Западный военный окружной суд Москвы приговорил уроженца Дагестана Юсупа Юсубова к 11 годам лишения свободы по обвинению в подстрекательстве к совершению теракта на станции метро «Киевская». Доказательством вины Юсубова было признано аудиосообщение, которое он отправил знакомому Руслану Кайбакову. Из него следует, что приятели обсуждали некое «самопожертвование». По версии защиты, Кайбаков являлся провокатором, связанным со спецслужбами.
По решению суда три года Юсубов проведет в тюрьме, а еще восемь лет — в колонии строгого режима, передает ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря суда Ирину Жирнову. Юсубова признали виновным в склонении к совершению террористического акта (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ), но сам Юсубов вину не признал.
По версии следствия, в 2019-2020 годах Юсубов пытался завербовать двоих своих знакомых, работавших в ресторане Кайбакова, и его супругу, для совершения теракта в Москве. Кайбаков якобы должен был напасть на полицейского, убить его и забрать пистолет. Затем ему предлагалось отправиться к зданию ФСБ на Лубянке и открыть огонь по силовикам. В это время его жена должна была совершить самоподрыв на станции метро «Киевская».
Кайбаков стал главным свидетелем обвинения и дал показания против Юсубова. Он также предоставил следствию голосовое послание, отправленное ему Юсубовым. «Если бы в ту ночь ты хотел сделать эту амалию (самопожертвование), то ты бы сделал ее без меня и без того чувачка», — говорил Юсубов собеседнику, который, по версии следствия, предлагал ему привлечь к совершению теракта еще одного человека. Текст сообщения приводил «Коммерсантъ».
Следствие и суд решили, что послание подтверждает преступные намерения Юсубова. Но, по словам обвиняемого, он лишь ответил отказом на предложение Кайбакова поучаствовать в теракте. Другие аудиофайлы из переписки фигурантов дела почему-то не сохранились. В суде против Юсубова также дал показания засекреченный свидетель.
Юсубов настаивает на том, что знакомый его оговорил. 60 свидетелей из родного села Юсубова были готовы дать показания в его пользу, но до суда не допустили никого, кроме родителей обвиняемого.
По словам знакомых подсудимого, он не был замечен ни в связях с боевиками, ни в экстремистской деятельности. По словам отца Юсубова, два свидетеля, в присутствии которых сын общался с Кайбаковым, готовы были дать показания в пользу Юсупа. Однако когда они вернулись из Москвы в Дагестан, их так «прессанули» местные оперативники, что свидетели побоялись выступать в суде.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума

Прокуратура требует пять лет колонии для подростка, помочившегося на портрет ветерана. Его обвиняют в реабилитации нацизма

21 декабря 2021 13:47

Прокуратура потребовала пять лет колонии для 19-летнего москвича Матвея Юферова, которого обвиняют в реабилитации нацизма за то, что он помочился на портрет ветерана. Об этом сообщает агентство «Москва».
Следствие над 19-летним Матвеем Юферовым, который 24 ноября пьяный помочился на стенд памяти лейтенанта гвардии Анатолия Фролова, завершили за рекордные три дня. Над делом даже в выходные работали пять следователей. Они прямо заявили адвокату Юферова, что это политическое дело и что «сейчас такие времена». О том, как шло задержание и следствие, The Insider рассказала адвокат обвиняемого Татьяна Соломина, подробнее об этом можно почитать здесь.
Ранее родители Матвея Юферова не продлили соглашение на судебную стадию с адвокатом Татьяной Соломиной. Она рекомендовала подзащитному ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке. В таком случае прокуратура не смогла бы запросить более 3 лет и 6 месяцев.
Как напоминает «Медиазона», за последние несколько месяцев фигурантами уголовных дел о реабилитации нацизма (статья 354.1 УК РФ) стали несколько россиян: бездомный, расплавивший пластиковые венки на вечном огне, чтобы просушить носки, кировчанин, назвавший останки советских солдат «тухлым мясом», а войну бессмысленной, житель Владивостока, который отправил заявку с фотографией Гитлера, чтобы ее поместили в один ряд с ветеранами на сайте «Бессмертного полка».
http://donate.theins.ru/
 
Сверху