Пропаганда или информационная война

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Сайт Кремля исказил слова Макрона о «желтых жилетах» и выборах в ЕП
2019-08.jpg

Владимир Путин и Эмманюэль Макрон в ходе встречи в летней резиденции французского президента в Брегансоне, 19 августа 2019 года Gerard Julien/Pool via REUTERS
Сайт Кремля опубликовал расшифровку встречи и общения с журналистами президентов России и Франции в Брегансоне. Однако слова Эмманюэля Макрона о «желтых жилетах» и участии активистов движения в выборах в Европейский парламент в переводе были искажены и приобрели обратный смысл.
Внимание на это обратила на своей странице в фейсбуке во вторник, 20 августа, ведущая радио «Свобода» Елена Рыковцева.

Отвечая на вопрос о мирных акциях протеста в Москве, в ходе которых было арестовано множество людей, Владимир Путин сравнил происходящее с протестами «желтых жилетов» во Франции. «Мы все знаем события, связанные с так называемыми желтыми жилетами, в ходе которых, как нам кажется, по нашим подсчётам, погибло 11 человек, 2500 получили ранения, 2000 полицейских в том числе. Мы бы не хотели, чтобы подобные события происходили в российской столице, и будем делать всё для того, чтобы наша внутриполитическая ситуация развивалась строго в рамках действующего закона», — заявил российский президент.

В ответ на это его французский коллега Эмманюэль Макрон отметил: «Я хочу подчеркнуть, что во Франции — и поэтому сравнение [c Москвой] не имеет смысла — те, кто участвовал в манифестациях, затем свободно участвовали в выборах. "Желтые жилеты" участвовали в выборах в Европарламент, затем будут участвовать в муниципальных выборах. И это очень хорошо. В нашей стране люди могут свободно высказываться, свободно участвовать в манифестациях, свободно идти на выборы. Единственное, чего мы не можем допустить — это чтобы они совершали погромы и нарушали общественный порядок».

На сайте Кремля слова Макрона перевели следующим образом: «Естественно, необходимо сделать так, чтобы каждый гражданин получил возможность выразить своё мнение. Но вы знаете, что все эти люди, которые захотели выставить свои кандидатуры в ходе европейской избирательной кампании, не смогли представить свою кандидатуру, не смогли это сделать свободно, без каких бы то ни было преград. Конечно, всё это возможно, но нельзя смириться с тем, чтобы эти люди нарушали общественный порядок, потому что в таком случае они нарушают права других граждан».

Такой же перевод был приведен на англоязычной версии сайта Кремля.

Позднее, в среду, 21 августа, после того, как на перевод, опубликованный на сайте Кремля, обратили внимание СМИ, цитату исправили, убрав две частицы не: «Но вы знаете, что все эти люди, которые захотели выставить свои кандидатуры в ходе европейской избирательной кампании, не смогли представить свою кандидатуру, не смогли это сделать свободно, без каких бы то ни было преград».

Встреча президентов России и Франции прошла в летней резиденции Эмманюэля Макрона в Брегансоне 19 августа.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ

Салют прокремлевской дезинформации
На этой неделе исполнилось 80 лет с момента подписания пакта Молотова-Риббентропа — договора о ненападении между Советским Союзом и нацистской Германией. Этот документ, получивший название медового месяца для двух диктаторов, разделил Европу на советскую и нацистскую сферы влияния, что в итоге привело ко Второй мировой войне и всем ее трагическим последствиям.
1.jpg

В десяти странах ЕС, США, Канаде и Грузии день подписания договора — 23 августа — отмечается как день памяти жертв сталинизма и нацизма. Но даже 80 лет спустя прокремлевские СМИ все еще твердо убеждены в том, что СССР был вынужден подписать пакт и не имел другого выбора, что пакт не спровоцировал Вторую мировую войну, что СССР нельзя в этом винить, что Польша хотела напасть на СССР и что все это в любом случае было идеей Гитлера.

Вместо того, чтобы размышлять о трудной истории и роли России в ней, прокремлевские СМИ продолжают нападать на тех, кто не следует слепо нарративам об СССР.

Когда ранее этим летом Эстония, Латвия и Литва вызвали представителей российских посольств на своих территориях, чтобы выразить протест против демонстрации салютов, посвященных захвату Красной Армией столиц стран Балтии, прокремлевские СМИ обвинили прибалтийские страны в желании якобы увековечить «миф о советской оккупации» и отказе праздновать победу над фашизмом. И даже после того как стих салют, прокремлевские СМИ продолжили усердно работать над созданием представления о неблагодарных и враждебных странах Балтии. В качестве примера можно привести недавние обвинения в адрес Латвии в психиатрической русофобии, историческом ревизионизме и попытках разрушить взаимоотношения между Россией и Беларусью.
2.jpg

Освобожденные от свободы
Вне всяких сомнений победа над нацизмом играет важную роль в европейской истории. Однако попытка представить продвижение Красной Армии в оккупированной нацистами Восточной Европе как «освобождение» — это, возможно, самый вопиющий случай дезинформации на сегодняшний день.

Миф о советской оккупации, представленной как «освобождение», увековеченный прокремлевскими СМИ, направлен на то, чтобы стереть из памяти массовые репрессии и страдания миллионов, в том числе русских, от рук советского режима.

Это позволяет прокремлевской дезинформации изображать тех, кто не прославляет Советский Союз и отказывается рассматривать себя в качестве субъектов «сферы влияния» Москвы, как русофобов и фашистов с искаженной исторической памятью. И когда эти нарративы терпят неудачу, прокремлевские СМИ пытаются нарисовать еще более мрачную картину, заявляя даже, что страны Балтии как опустошенные земли, которые вот-вот превратят в военные базы или убежище для африканских и азиатских мигрантов.

Но что делать прокремлевским СМИ, если они не могут прибегнуть к испытанным дезинформационным нарративам о фашизме и русофобии?

Не имея возможности представить тысячи россиян, протестующих на улицах Москвы, как фашистов или русофобов, дезинформаторы прибегают к теориям заговоров по типу «за этим стоит Запад». На этой неделе прокремлевские СМИ сообщали, что Джордж Сорос и Запад финансируют и инструктируют российскую оппозицию с целью активизировать демонстрации, привлекая к содействию, ни много ни мало, Европейский суд по правам человека. В то же время Великобритания и США были обвинены в организации протестов в Гонконге.

Это не удивительно. В оруэлловском мире дезинформации, где тоталитарный режим провозглашен освободителем, нет возможности признать, что люди могут бороться за свои свободы. Но они будут продолжать борьбу.
 

STT

Продължително пребиваващ
что в итоге привело ко Второй мировой войне
Почему-то всегда сбрасывается со счетов то, что война фактически уже началась к тому времени: "гражданская война" в Испании (1936), бои на оз. Хасан и Халхин-Голе (1938), которые уж точно были дебютом ww2.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Фейк дня: Кремль «обнаружил», что Польша начала Вторую мировую войну
Когда мировые лидеры собрались в Польше, чтобы ознаменовать 80 лет с начала Второй мировой войны, российские чиновники были возмущены тем, что их не пригласили.

Причина, по которой российские представители не были приглашены, не меняется с 2014 года. Как ясно дали понять поляки, это связано с привычкой Кремля приезжать в разные страны без приглашения. Конечно же, вместо того, чтобы критически обдумать агрессивную позицию России по отношению к соседям и поразмышлять о том, почему это может препятствовать приглашениям на торжественные мероприятия, кремлевские чиновники предсказуемо направили свой гнев на Польшу. В рамках тактики, напоминающей скоординированную и бесстыдную попытку исторического ревизионизма, Польша была обвинена прокремлевскими СМИ и политиками в том, что именно она спровоцировала Германию на нападение в 1939 году и стала главным зачинщиком Второй мировой войны. Несмотря на резонансную попытку представить Россию как мирное государство, игравшее неагрессивную роль во Второй мировой войне, историческим фактом является то, что подписание пакта Молотова-Риббентропа непосредственно привело к военной агрессии Германии и СССР против Польши в сентябре 1939 года, что в конечном итоге повлекло за собой ее полную оккупацию Германией и СССР.

Затем появился прокремлевский дезинформационный материал, который добавил дополнительный уровень в нарратив о Второй мировой войне. В этом материале утверждалось, например, что война была заказана США с целью разгрома Великобритании, что Гитлер был англофилом, и что Лондон тайно поддерживал усиление немецкой армии. В том же материале говорилось, что, хотя Польша и была обречена стать объектом переговоров между Берлином и Лондоном, действия Лондона были весьма противоречивы, поскольку он также поддерживал Польшу. В результате США использовали эту геополитическую ситуацию, чтобы спровоцировать столкновение между европейскими державами.

Продолжая тему исторического ревизионизма, российские власти продолжили неистовствовать в социальных сетях:
1.jpeg
Эти наводящие на размышления твиты получили изрядную долю внимания. Из 97 комментариев в ответ на твит о «недемократических странах Балтии» 92 комментатора выступили против данного утверждения с иронией или прямым отрицанием. Следующий российский твит был еще более непопулярным. Он собрал 183 комментария, из которых 180 были отрицательными, ироничными или вульгарными. При этом данные комментарии также собрали впечатляющее количество реакций — 797 и 1711 соответственно.

Учитывая, что в этом году МИД России получал в среднем по 9 комментариев в ответ на твит, данное наглое обвинение в отношении стран Балтии выделяется на общем фоне силой ответной реакции. То же самое касается и 21 твита МИД России (@MFA_Russia) по теме Второй мировой войны – они собрали в среднем по 51 комментарию, что намного выше среднего показателя.

Если говорить о реакциях на комментарии, то министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевичс добился значительных результатов. Его комментарии получили в 7 раз больше ретвитов (275 против 40) и в 10 раз больше лайков (652 против 63) по сравнению с твитами МИД России. Твиты Эдгара Ринкевичса (Rinkevics) и отдела стратегических коммуникаций МИД Литвы (LT MFA Stratcom) вместе собрали в 4 раза больше ретвитов и в 6 раз больше лайков, чем публикации МИД России (@MFA_Russia). Другими словами, подавляющую поддержку получили комментарии, нацеленные на то, чтобы расставить все точки над «и».
2.jpeg
Судя по всему, наиболее основательный и полный ответ на заявления МИД России был опубликован на сайте Polygraph. Данный материал охватывает большое количество комментариев и множество отчетов. Например, в отчете «Свобода в мире» за 2019 год страны Балтии получили отличную оценку — от 87 до 94 баллов из 100. Россия получила 20 баллов из 100.

В публикуемом Фондом Бертельсмана рейтинге «Индекс трансформации», который оценивает успехи и неудачи на пути к демократизации 129 стран, все страны Балтии получили места в первой десятке. Россия очень далеко от лидирующих позиций, только на 70-м месте.

В мировом Индексе свободы прессы за 2019 год страны Балтии показали лучшие результаты, чем Франция и Великобритания, которые заняли 32-е и 33-е места. Россия оказалась на 149-м месте из 180.

Наконец, что не менее важно, согласно Индексу восприятия коррупции 2018 года Латвия была 41-й, Литва 38-й, а Эстония — 18-й из 180 стран. И вы уже, наверное, догадались, что Россия снова заняла не очень высокое 138-е место.

Зависть по отношению к Беларуси

Но ни один из этих фактов не беспокоит прокремлевских дезинформаторов. С совершенно невозмутимым видом они утверждают, что загнивающие Латвия и Литва завидуют тесным взаимоотношениям между Беларусью и Россией. В действительности, только 5% литовцев и 3% латышей не поддерживают ЕС, в то время как ВВП стран Балтии на душу населения больше, чем показатель в России.

Поскольку прокремлевская кампания по дезинформации нуждается в различных медиа-источниках, языках и точках зрения, снова была поднята старая добрая тема европейских ценностей. Мы видели заявления о том, что Россия более европейская, чем Франция, что Москва защищает европейские традиции, и что мультикультурализм представляет собой атаку на европейское наследие. Этот посыл приправлен утверждением о том, что традиционалисты и евроскептики с надеждой смотрят на Россию и считают Владимира Путина своим Мессией. Кхм…

В этой связи кажется уместным закончить протестами в Москве, которые, согласно прокремлевским СМИ, происходят только потому, что после «желтых жилетов» и Гонконга они вошли в моду: «Когда люди действительно хотят протестовать, они делают это как футбольные фанаты в 2002 году — с применением насилия. Или как в 1991 году. А вот советские люди, например, протестовали молча».

И это последнее сравнение доказывает, что, хотя все и изменилось, на самом деле не изменилось ничего. Все, чего хотят протестующие, — это положить конец злоупотреблениям властью и провести свободные и справедливые выборы.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Какой кошмар!

На вопрос что заставляет людей распространять мемы, слухи и городские легенды 2000 году решали американские когнитивные психологи Чип Хит, Крис Белл и Эмили Стенберг. Они провели серию экспериментов, в ходе которых вниманию трех групп испытуемых было предложено три варианта популярной в США городской легенды о банке с кока-колой, в которой некто находит дохлую крысу. Варианты различались по степени отвратительности:
– в первой версии потребитель, перед тем как сделать глоток, обнаруживал крысу по странному запаху из банки,
– во второй – понял про крысу в момент глотка,
– а в третьей, наиболее отвратительной версии крыса попадала ему в рот вместе с напитком.
Большинство испытуемых выразили готовность распространять наиболее отвратительную версию. Так появилась теория «эмоционального отбора мемов».

В 2014 году шведскими психологами был проведен похожий эксперимент, который подтвердил наличие такого когнитивного механизма как эмоциональный отбор мемов. Было проанализировано большое количество сайтов с городскими легендами и слухами. Выяснилось, что чем больше отвратительных мотивов содержит текст, тем на большем количестве сайтов он оказывается.

А в 2018 году исследователи из Массачусетского технологического университета Соруш Возоши, Деб Рой и и Синин Арал опубликовали результаты своего исследования: они 11 лет наблюдали за жизнью твиттера, изучили фейковые и истинные новости в 126 тысячах цепочек ретвитов трех миллионов пользователей. Результаты исследования были ошеломляющими: в целом, у фейковой новости шанс быть перепощенной на 70% процентов выше, чем у настоящей. При этом чем сильнее негативные эмоции, которые вызывает новость (авторы замеряли «силу эмоций» по количеству комментариев типа «ужас», «отвратительно»), тем больше вероятность, что ее перепостят, и поэтому пугающие фейковые новости так хорошо расходятся.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
*ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ*

Прокремлевские СМИ читают роман «1984»: дезинформация — это правда
Комментируя резолюцию Европейского Парламента «О важности европейской исторической памяти для будущего Европы», латвийская версия «Спутника» (Sputnik Latvia) приводит цитату Джорджа Оруэлла из его романа «1984»: «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим». Колумнист «Спутника» полагает, что парламентарии вдохновлялись методами описанного в романе Министерства правды, и сравнивает резолюцию Европейского Парламента с Антикоминтерновским пактом, заключенным в 1936-ом году между Германией, Италией и Японией.
1.jpeg

Дезинформационные прокремлевские СМИ яростно нападают на Европейский Парламент утверждая, что данная резолюция якобы «разрешает разрушение памятников, посвященных борьбе с фашизмом», является «политическим публичным оскорблением для Польши» и «игнорирует фашизм в Литве, Латвии и Эстонии». Российские федеральные СМИ фактически заявляют о том, что Европейский Парламент выступает на стороне фашизма.

Война — это мир

Использование цитат из романа Оруэлла «1984» для описания смутно вырисовывающейся диктатуры не является чем-то весьма оригинальным. Важно, что ключевым элементом романа является далекая и непрекращающаяся война между сверхдержавами, которые управляют миром. Союзные отношения между этими державами меняются, но государственная пропаганда утверждает, что эти союзные отношения являются вечными и стабильными: «Океания воюет с Остазией. Океания всегда воевала с Остазией».

Эта модель нашла свое отражение в сегодняшних прокремлевских дезинформационных СМИ. «Россия всегда воевала с нацизмом». Например, мы узнаем, что Советский Союз начал освобождение оккупированной нацистами Польши 17 сентября 1939 года. «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим».

Прокремлевские дезинформационные СМИ, безусловно, прилагают все усилия, чтобы взять прошлое под контроль. Решение перенести памятник 1980-го года в Праге с городской площади в музей стало на несколько недель главной темой в «Спутнике», публиковавшем различные нападки на Чешскую Республику. Памятник якобы убирают, чтобы вызвать ненависть к России. Местное руководство окрестили «гауляйтерами», намекая на то, что данное решение имеет нацистскую подоплеку. Перенос статуи назван нарушением чешских международных обязательств. Однако все это не соответствует действительности.

Свобода — это рабство

В обзоре дезинформации за эту неделю содержатся прокремлевские дезинформационные атаки практически по всем возможным направлениям. Мы уже упоминали Европейский Парламент, Эстонию, Литву и Чешскую Республику. Польша, конечно же, тоже была целью дезинформационных атак. Кремлевская полонофобия не демонстрирует никаких признаков ослабевания — примерно один из десяти зарегистрированных случаев дезинформации на этой неделе направлен на Польшу. В качестве примера можно привести заявление о том, что именно Польша виновата в том, что ее атаковал Сталин. Или заявление о том, что теперешняя Польша хочет диктовать свою волю ЕС. Украина и США также являются целями дезинформационных атак: США поддерживает террористов ИГИЛ, Украина претендует на статус штата США и в целом является нацистским государством.
2.jpeg

На этой неделе в изобилии всплывают теории заговоров. Некоторые из них уже не новы — например, заговор о провокации 11 сентября или предположение о том, что Ротшильды готовят нападение на Дональда Трампа. Другие не отличаются оригинальностью — например, предположение о том, что беспилотный удар по саудовским нефтяным объектам является провокацией. Но появилось и несколько новых — армия ЕС может быть направлена на подавление государств, пытающихся покинуть Европейский Союз. Большинство заговоров в конечном итоге сводятся к русофобии. Иностранные державы вмешивались в недавние выборы в Мосгордуму. Запад, которым управляют психически больные люди, определил 2021 год как год, в который Россия будет стерта с лица земли.

Незнание — сила

Кремлевские дезинформационные СМИ высказались на тему необходимости обучения членов Европейского Парламента истории, игнорируя исторические факты, такие как более ранние российско-советские заявления по поводу пакта Молотова-Риббентропа.

24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР принял резолюцию, денонсирующую пакт Молотова-Риббентропа. Данная резолюция содержала, в частности, следующие положения:

«Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939 – 1941 годах, как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение “сфер интересов” СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран. Съезд отмечает, что в тот период отношения СССР с Латвией, Литвой и Эстонией регулировались системой договоров. Согласно мирным договорам 1920 года и договорам о ненападении, заключенным в 1926 – 1933 годах, их участники обязывались взаимно уважать при всех обстоятельствах суверенитет и территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. Сходные обязательства Советский Союз имел перед Польшей и Финляндией».

Перестройка была попыткой справиться с тоталитарным прошлым Советской России, попыткой исправления ошибок, стремлением к осуждению империализма и сталинизма. Демократия и права человека должны были заменить партийную диктатуру и коррупцию. Диалог должен был заменить ложь и пропаганду.

Советским парламентариям лишь незадолго до этого была предоставлена возможность прочитать роман «1984» Джорджа Оруэлла. Данный роман в Советской России было запрещено иметь, читать или цитировать до 1988 года.
3.jpeg


*СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА*
4.jpeg

Кремлевский обер-пропагандист и говядина против либерализма
Шведский профессор, якобы предлагающий каннибализм в качестве средства сдерживания климатических изменений, оказался в центре внимания телешоу Дмитрия Киселева. Так что же на самом деле сказал профессор Седерлунд?
Подробнее
5.jpeg

Прокремлевские СМИ о глобальном потеплении: нарративы и факты
Судя по прокремлевским дезинформационным СМИ, глобальное потепление — это просто заговор.
Подробнее
6.jpeg

Цифра недели: 1/3
Лишь один из троих россиян говорит, что доверяет новостным программам федеральных телеканалов «Первый канал» и «Россия 1», показало недавнее исследование фонда «Общественное мнение» (ФОМ).
Подробнее

*И НАПОСЛЕДОК*
7.jpeg

Если совпадений не бывает, все возможно
Сергея Скрипаля отравили британские спесцслужбы, сообщило НТВ. У него дома были морские свинки.
Подробнее
 

Skorpion_BG

Продължително пребиваващ

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Две последовательные публикации.
Да "Газета вру" вообще является фейковым источником и можно в эту тему подряд все до единой статьи помещать.
Даже не смущаются одновременно писать, что у русских с 2014г. стало меньше денег, а плохо в Болгарии.
 
  • Like
Реакции: dwt

STT

Продължително пребиваващ
Даже не смущаются одновременно писать, что у русских с 2014г. стало меньше денег, а плохо в Болгарии.
Это потому, что перестали с Россией дружить и отказались от Южного потока. Вот согласились бы, так и доллар в России не рухнул, и Болгария бы процветала. Вот оно как.
Ну а во второй статье про устрицы рассуждают люди, у которых потребление пальмового масла превзошло все немыслимые пределы.
В общем, Европа гибнет.
Не читайте советских газет.©
 

Aksel

Постоянно пребиваващ
Адрес
Вена
Я разместил у себя на канале ролик про Литву, так набежали толпы тупорылых кремлеботов. И все поют одну песню, как народ из Литвы убегает на Запад. И как +многие сожалеют" о развале СССР и плохих отношениях с богатой и процветающей Россией.
 
Сверху