Убийство Джорджа Флойда: взгляд полицейского
Джек Данфи
Чтобы добиться осуждения, прокуроры должны доказать, что офицер Дерек Човен был непосредственной причиной смерти Флойда и что другие помогали ему в действии.
Почти 20 лет назад моя первая статья была опубликована здесь, на NRO. Я описал свой опыт работы тайным полицейским, который циркулировал среди протестующих на съезде Демократической партии 2000 года, который состоялся тем летом в Стейплс-центре в Лос-Анджелесе. Стремясь предотвратить тот тип бедлама, который был замечен в Сиэтле в прошлом году, когда стаи протестующих расширились, чтобы сорвать конференцию Всемирной торговой организации, полицейское управление Лос-Анджелеса (LAPD) и другие местные, государственные и федеральные правоохранительные органы, подготовленные и обученные за несколько месяцев, предшествовавших открытию DNC. Результатом был успех, с уровнями насилия и имущественного ущерба небольшая часть тех, кто видел в Сиэтле.
Увы, воспоминания исчезают, а с трудом выученные уроки рано или поздно забываются. Итак, когда протесты, вызванные смертью Джорджа Флойда, достигли Лос-Анджелеса, город не был готов следовать практике, которая так хорошо работала 20 лет назад. Конечно, в 2000 году мы столкнулись с запланированным событием, и у нас были месяцы для обучения и накопления необходимого оборудования, в то время как текущие протесты возникли неожиданно. Тем не менее, события последних нескольких лет научили нас (или должны были), что проверенные стратегии и тактики необходимо регулярно репетировать и обновлять, чтобы они могли быть реализованы, когда того требуют обстоятельства.
Я вышел на пенсию из LAPD и сейчас работаю в небольшом полицейском агентстве в районе Большого Лос-Анджелеса. Я был среди тех в моем нынешнем агентстве, которые ответили в прошлые выходные, когда LAPD, пораженный размером и географическим распространением протестов, сделал запрос о взаимопомощи. То, что я увидел, и то, что мне сообщили бывшие коллеги, все еще работавшие в LAPD, обескураживало, но это подтвердило решение, которое я принял несколько лет назад, чтобы покинуть город, в котором я родился и прожил большую часть своей жизни.
Как и в течение всей моей карьеры в LAPD, нынешний командный состав департамента состоит в основном из людей, которые провели минимальное время в патрулировании или других нарядах, где бы они могли подвергнуться действительному преступлению или его последствиям. Предпочтительный путь их продвижения по службе в отделе проходил через внутренние дела и другие административные должности. Есть исключения, но в недостаточном количестве, чтобы иметь значение, когда в противоположных концах города вспыхивают большие беспорядки, как это было в последние дни. Нынешний штатный список включает в себя мужчин и женщин, которых я знал до выхода на пенсию, некоторые из которых теперь поднялись на два, три или даже более ранга, чем те, к которым их таланты относили бы их в подлинной меритократии. Это привело к хаосу, когда капитаны полиции, командиры и заместители начальников принимали решения и давали указания, к которым их собственная подготовка и опыт их не подготовили.
Во время моего пребывания в LAPD часто предпринимались усилия, чтобы не допустить, чтобы такие люди были ответственными за критические инциденты. Они были переведены на должности, с которых они могли причинить небольшой вред или создать путаницу. Это не было сделано в прошлые выходные, и эффективность LAPD пострадала за это. Например, в субботу днем и вечером, когда офицеры изо всех сил пытались сдержать мародерство в районе Фэрфакс, я следил за радио-трафиком со момента, когда офицер на вертолете попросил больше персонала, чтобы дополнить полицейских на линиях перестрелки и тех, кто преследовал мародеров. Офицеров больше не было, ему сказали. В тот самый момент около 200 офицеров ожидали инструкций в другом районе в нескольких километрах. Они оставались в этом плацдарме в течение четырех часов, после чего их отправили в зону бедствия, и к тому времени грабеж почти закончился.
Но это не закончилось полностью, и я поговорил с офицерами, которые испытывали ужасный опыт ожидания заказов на командном пункте, наблюдая за передачами новостей на своих мобильных телефонах. Телевизионный новостной вертолет снимал грабителей, когда они разграбили компьютерный магазин примерно в миле отсюда, и офицеры, которые в то время находились среди командного пункта не менее 200 человек, могли смотреть в небо и видеть вертолет, зависший над местом преступления, как он транслировал картинку. Зрелище продолжалось в течение 45 минут, когда прибыл вагон с грузом мародеров, которые унесли компьютеры и другие товары, по-видимому, до тех пор, пока уже нечего было украсть. «Я не знаю, почему кто-то в КП не смотрел то же, что и я, - сказал мне один из них. «Мой партнер и я могли бы пойти туда и сами справиться, но они не отправили нас. Они никого не отправляли.
Возможно, некоторые из ответственных лиц были настолько озабочены демонстрацией своей солидарности с протестующими, что просто забыли выполнять свою работу. В прошлые выходные мы рассматривали подобные случаи, в которых командир LAPD Кори Палка поговорил с группой протестующих и пообещал встать с ними на колени, если они намерены оставаться мирными. Это был момент, созданный для Твиттера, и это, безусловно, вызвало восхищение у Палки в группе, к которой он обращался, но этот жест был бессмысленным, поскольку группа состояла в основном из стареющих хиппи и молодых хипстеров, некоторые с маленькими детьми на прицепе. Честная оценка его аудитории должна была сказать Палке, что даже без потворства зрелищности ни один из них не был бы среди разбойников и грабителей, которые действительно в тот вечер неистовствовали в этом районе.
Это было ещё не совсем плохо. Телевизионные камеры запечатлели несколько крупных арестов, включая тот, в ходе которого некоторые полицейские с быстрыми ногами из Юго-восточного дивизиона полиции Лос-Анджелеса преследовали мародера в Голливуде, и этот, в котором два офицера из Западного дивизиона Лос-Анджелеса сделали то же самое с мародером в Санта-Клаусе. Моника. Второй клип тем более интересен для откровенности мошенника с воротником, который сказал репортеру, что на самом деле его не интересуют акции протеста, а «он просто пытается получить немного денег». У меня сложилось впечатление, что на прошлых выходных этот человек представлял подавляющее большинство мародеров.
Теперь обратимся к событию, которое вызвало неприятности - смерть Джорджа Флойда от рук миннеаполисской полиции. Я говорил об этом со многими из моих нынешних и бывших коллег, и среди них было всеобщее осуждение того, что было показано в видео на Facebook, которое запечатлело последние вздохи Флойда. Протестирующим за Флойда и наблюдателям, должно быть, что-то мешало услышать, как произошло, но со знанием того, что последовало, они глубоко негодуют.
Многие из моих мнений, написанных за последние 20 лет, были в защиту полицейских, действия которых были неправильно поняты общественностью, часто после преднамеренного искажения в средствах массовой информации. Так было в 2014 году, когда Майкл Браун был застрелен полицейским в Фергюсоне, штат Миссури. Многочисленные расследования, в том числе расследование, проведенное Эриком Холдером, пришли к выводу, что Браун напал на офицера, который поэтому действовал законно, когда стрелял, то есть это была самооборона. Несмотря на это, миф о том, что Браун поднял руки, когда его застрелили, получил широкое распространение после того, как его бесконечно повторяли в СМИ и, к сожалению, выборные должностные лица на всех уровнях правительства. После инцидента с Джорджем Флойдом я часто слышал, как неосведомленные или намеренно лживые говорящие головы ссылаются на Брауна в качестве еще одной невинной жертвы полицейского насилия.
Я признаю свою предвзятость в пользу полицейских, но в письменной форме об этих спорных инцидентах я делаю все возможное, чтобы предложить объективный анализ с точки зрения уличного полицейского. Я не защищаю сотрудников полиции рефлексивно и иногда поддерживаю обвинения в совершении преступления, когда считаю, что они оправданы. Четыре года назад я критиковал (ныне бывшего) полицейского Майкла Слагера за стрельбу и убийство Уолтера Скотта после остановки на дороге в Северном Чарльстоне, штат Южная Каролина, хотя я сомневался, действительно ли он был настолько развращенным, каким его изображали в прессе. (Слагер в настоящее время отбывает 20-летний срок тюремного заключения.)
И в 2017 году, когда сотрудник полиции Миннеаполиса Мохаммед Нур застрелил Джастин Дэймон, которая позвонила в полицию, чтобы сообщить о возможном нападении возле ее дома, я написал: «Нур направляется в тюрьму, и заслуживает этого". Нур был осужден судом присяжных за убийство третьей степени и непредумышленное убийство второй степени. Сейчас он отбывает двенадцатилетний срок в тюрьме.
Дерек Шовен, который был уволен из Миннеаполисской полиции. на следующий день после смерти Флойда были предъявлены те же обвинения, хотя по мере того, как я пишу, приходит новость о том, что генеральный прокурор Миннесоты Кит Эллисон, как и ожидалось, исправил жалобу, обвиняя его в убийстве второй степени. Трое других офицеров, То Тао, Дж. Александр Куенг и Томас Лейн, все из которых также были уволены, будут обвинены в пособничестве и подстрекательстве Шовена.
Видео конечно убийственное. Там лежит Флойд, лежащий на земле, говоря, что он не может дышать, пока свидетели кричат: «Ты убиваешь его». Несмотря на это странно ничего не выражающий Шовен крепко держит левое колено на шее Флойда. И Флойд действительно умер, как скоро узнал мир, поэтому казалось, что после тщательного расследования это убийство заслуживает уголовного обвинения.
Ни одно такое расследование не было близко к завершению, и все же Шовен был арестован и обвинен в течение нескольких дней, явная, но тщетная попытка успокоить тех, кто призывает его голову на кол. Политики надеялись избежать беспорядков, но они получили беспорядки, а затем и ещё.
Теперь повествование было возведено в ранг истины и принято повсеместно мнение, которое маркирует Шовена как расистского убийцу, а Джорджа Флойда - как мученика в бесконечной борьбе за социальную справедливость. И кто осмелится усомниться в этом повествовании, поскольку видео смерти Флойда столь же однозначно, как и сейчас?
Но есть причины ставить это под сомнение, и честный поиск истины требует, чтобы она была поставлена под сомнение.
28 мая, через три дня после смерти Флойда, появился первый намек на то, что обвинение могло быть выстроено слишком поспешно и что его основание было недостаточно прочным. Судмедэксперт округа Хеннепин выпустил пресс-релиз со ссылкой на предварительные результаты вскрытия Джорджа Флойда. «Причина и способ смерти, - говорится в нем, - в настоящее время ожидают дальнейшего тестирования и расследования».
Это должно было дать беспристрастную паузу для наблюдателя. Конечно, можно предположить, что вскрытие показало бы доказательства травм, полученных Флойдом, и что никаких дополнительных испытаний и расследований не требуется. Это первое сомнение со стороны судмедэксперта осталось почти незамеченным в средствах массовой информации, поскольку протесты и беспорядки в Миннеаполисе усилились и распространились по всей стране. Позже появился еще один пресс-релиз, в котором было больше, но далеко не полно, подробностей о том, почему Флойд умер. Причиной смерти был назван «сердечно-легочный приступ, осложнённый работой правоохранительных органов, двустороннее сдавливание шеии удержание». Далее он перечислил «другие существенные состояния: артериосклеротические и гипертонические заболевания сердца; интоксикация фентанилом; недавнее употребление метамфетамина».
Другими словами, Джордж Флойд подходит под описание того, что в законе известно как жертва яичной скорлупы. Доктрина жертвы яичной скорлупы гласит, что ответчик несет полную ответственность за телесные повреждения, которые он наносит истцу, даже если у истца было ранее существовавшее состояние, которое делало его более подверженным ранению. Но для применения этой доктрины необходимо показать, что ответчик действовал незаконно, когда причинил ущерб. Это то место, где суть вещей становится мутной и начинает выходить за рамки повествования.
Там может быть мало аргументов, что Флойд был законно задержан и арестован, прежде чем он умер. Полиция была вызвана после того, как он, как утверждается, заплатил за сигареты поддельными купюрми, незначительное преступление, которое тем не менее оправдывало его арест. А видео с местных предприятий о безопасности свидетельствует о том, что после того, как на него надели наручники, он сопротивлялся тому, чтобы его поместили в полицейскую машину. «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост» собрали видео-график событий, но оба оставляют открытым вопрос о том, как Флойд перешел от стояния у левой стороны полицейской машины в одну минуту к тому, чтобы лежать лицом внизу с правой стороны. В видео «Нью-Йорк Таймс» рассказчик сетует на этот пробел в публичной записи. «Широко распространенные видеоролики об арестах не дают полной картины того, что случилось с Джорджем Флойдом», - говорит она. «Дополнительные видео и аудио с камер наблюдения основных офицеров позволят узнать больше о том, почему началась борьба и как она обострилась».
Учитывая поспешность, с которой был обвинен Шовен, и подавляющий интерес СМИ к делу, любопытно, что отснятый материал камеры не был опубликован. Может ли быть так, что он был припрятан, потому что не поддерживает дело против обвиняемых? Полицейские имеют право применять силу для ареста, преодоления сопротивления и предотвращения побега, и если Флойд действовал так, как описано в уголовной жалобе, в которой Шовен был первоначально обвинен, сотрудники были оправданы в применении силы против него - по крайней мере, до точки.
В жалобе, авторы которой видели кадры с камеры тела, адвокат обвинения признает, что Флойд сопротивлялся, будучи помещенным в полицейскую машину. «Офицеры предприняли несколько попыток посадить мистера Флойда на заднее сиденье [полицейской машины] со стороны водителя», - говорится в сообщении. "Г-н. Флойд добровольно не сел в машину и боролся с офицерами, преднамеренно упав, заявив, что не поедет в машине, и отказался стоять на месте. Мистер Флойд выше шести футов и весит более 200 фунтов.
В том же документе говорится, что Флойд, несмотря на то, что он все еще стоял и сопротивлялся попыткам посадить его в полицейскую машину, неоднократно говорил, что он не может дышать, несмотря на явные доказательства того, что он мог. Полицейские, но немногие знают, что «я не могу дышать» - это универсальная жалоба сопротивляющегося арестованного. Полицейские также знают, как и большинство других, что подозреваемые в наручниках могут драться и убегать, особенно когда полицейские сталкиваются с враждебными наблюдателями.
Адвокаты защиты будут не без доказательств утверждать, что Флойд умер не из-за применения незаконной силы, а скорее из-за того, что его собственное сопротивление законной силе, усугубленное его документально подтвержденными заболеваниями и употреблением наркотиков, вызвало смертельный сердечный приступ. Фентанил и метамфетамины могут и часто приводят к фатальным аритмиям, даже при отсутствии напряжения, приписываемого Флойду в жалобе. Да, наступил момент, когда Флойд прекратил борьбу и должен был быть поставлен на сидячую позицию. Было ли это несоблюдение того, что в течение десятилетий было стандартной полицейской процедурой, которая привела к смерти Флойда, или его борьба прекратилась только тогда, когда произошел смертельный сердечный приступ? Это вопросы, о которых медицинские эксперты с обеих сторон будут давать показания в ходе судебного разбирательства, но для вынесения обвинительных приговоров прокуроры должны без каких-либо разумных сомнений доказать, что Шовен был непосредственной причиной смерти Флойда и что другие помогали ему в этом деле. За все мои годы в качестве офицера полиции я никогда не виделстолько семян разумного сомнения, посаженных на самих страницах уголовной жалобы, как это было здесь.
Как я писал о Майкле Слагере четыре года назад, вопрос не в том, прав ли Шовен и другие, а в том, насколько они неправы. Убийство - серьезное обвинение, которое требует серьезных доказательств. Как сейчас обстоят дела, я не думаю, что прокуроры имеют их.
