Коронавирус COVID-19

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Вы ещё любите теории заговоров? Вас обвиняют и постоянно банят?
А потом когда это становится реальностью, продолжают прессовать как неугодного сообществу?
Вот вам на подкормку...

В руках у этой женщины газета, которую она хранила с 2011 года
В газете опубликована статья Билла Гейтса, которая называется "Депопуляция через принудительную вакцинацию". Гейтс считает, что это будет самым "экологически чистым решением"
img.jpg
Эта гнида уже тогда всё задумал, но этому фрику никто не придал значение....
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Швеция выбросила на помойку 8,5 миллионов доз вакцин от Covid-19 на сумму в полтора миллиарда крон.
Их предполагалось использовать как бустеры для ревакцинации населения.
Но население ревакцинироваться не захотело.
 

Gorynich

Турист
Адрес
Мураши
Эта гнида уже тогда всё задумал
Эту гниду зовут не Билл Гейтс, а Rachel Windeer. Именно он автор этой статьи, что хорошо видно на скриншоте. А чтобы понять, что именно имел ввиду Гейтс, советую полностью прочитать транскрипт его выступления, откуда и была выдернута эта фраза.

P.S. По-моему, Вы недавно публиковали здесь материал про ИПСО и про то, как с ним бороться. Там одним из пунктов был совет обращаться к первоисточникам. Хороший на самом деле совет...
 
  • Like
Реакции: miky

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
откуда и была выдернута эта фраза.
Прочитал. Выступлением назвать это трудно, - типичный образчик софистики от малограмотного филантропа и технологиста.
Человек на полном серьезе говорит про арифметику, называя ее алгеброй.
Он рассказал про 4 фактора нагрева планеты, совершенно случайно умолчав о факторе, которые охлаждает Землю, как и Солнце, как и остальные планеты и звезды во вселенной. Как кто-то может понять, речь об излучении Земли в космическое пространство.
После этого можно вообще не слушать что он там говорит, человек - идиот.
Фактически Земля охлаждается, об этом свидетельствует, например, землетрясение в Турции - плиты налезли друг на друга
- А почему? Да потому что ядро охлаждается и в силу этого сжимается, кора Земли оказывается без поддержки изнутри.

Но этот умник еще приплел 12 футовый грузовик, который не может пролезть под 10 футовый мост.
Хотя любой шофер знает как это сделать, про то, что можно спустить шины, БГ, конечно, не знает.
А в 2011году он говорил так, дословно:
First, we've got population. The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent. But there, we see an increase of about 1.3.
А так он сказал уже в 2015 так:
Bill Gates warned that we weren’t ready for a global pandemic in a talk at TED2015. Now he’s working to make sure the world is better prepared next time around.
До Ковида оставалось 4 года.
Довольно зловеще. Переведите Гуглом чтоб понятно было.

Да, спасибо за первоисточник, теперь есть хорошее подтверждение заметке про газету.
Авторство моего ответа вам тоже не принадлежит Биллу Гейтсу. Вы это заметили?
 

Gorynich

Турист
Адрес
Мураши
Ну, про безграмотность Гейтса спорить не будем. Как и про ваши, типа, доводы в пользу этого. Изначально речь шла о грубо сфабрикованном фейке. Признайтесь, что вы повелось на него. Идея Гейтса не в том, чтобы с помощью вакцин извести население Земли, а чтобы с "really great job on new vaccines, health care, reproductive health services" уменьшить детскую смертность, особенно в беднейших районах Африки (выделенного в статье нет, это из чуть более поздних выступлений по теме, видимо, специально для тех, кто сразу не въехал). Обратите внимание, что в этой фразе, кроме вакцин упоминаются ещё и здравоохранение, и reproductive health services (переведите Гуглом, если не понятно :) ). Ведь мысль на самом деле проста. При наличии перечисленного не надо будет рожать по 10 детей, которые будут обеспечивать старость родителя. Отсюда общее уменьшение популяции.
Переведите Гуглом чтоб понятно было
Улыбнуло :). Почему вы решили, что он мне нужен? Не слишком ли вы категоричны в своих суждениях?
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Изначально речь шла о грубо сфабрикованном фейке
Не было вообще никакого фейка, а тем более грубо сфабрикованного.
То что вы так сказали, абсолютно ничего не значит.
Вы же не даете доказательств, а просто декларируете свое ошибочное мнение.
Приводите другие слова Гейтца и утверждаете, что это хорошие слова.
Вы удивитесь но этим приемом пользовался еще Гиммлер.

Гейтс в разные годы в принципе говорит практически одно и то же. Это у него в голове и он проговаривается как и положено глупому человеку.
Ну и сейчас не 2010 и не 2015, а 2023 и хорошо видно как принудительная уколизация убивает людей от выдуманной пандемии.
Кстати, умерло за три года около 1 процента заболевших, а эпидемией до Гейтсовского Ковида признавали когда летальность 3... 5%.
Но сейчас в Википедии определение поменяли, а то народ не поймет и не пойдет добровольно уколизироваться.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Евростат опубликовал избыточную смертность за декабрь 2022 года,
где средний показатель по Европе превышает 19%, при этом Румыния и Болгария являются единственными государствами со снижением этого параметра.
820423_600.jpg

Отчетность была сделана по средней смертности в период 2016-2019, предпандемические годы. Страны с самым катастрофическим уровнем избыточной смертности — это Исландия и Германия, рост на 43,1% и 37,3% соответственно.

Данные, опубликованные Евростатом, потрясли весь научный мир. В конце пандемии, когда смертей от Covid практически не существует, в наиболее вакцинированных странах в декабре 2022 года были зафиксированы ужасающие проценты избыточной смертности по сравнению с периодом нормальности 2016-2019 годов.

Самые высокие проценты избыточной смертности были зарегистрированы в Исландии с ростом на 43,1% и в Германии с ростом на 37,3%. По сравнению со средним европейским показателем в 19% в декабре 2022 года, который в любом случае огромен, в Австрии была избыточная смертность 27,4%, в Ирландии 25,4%, во Франции 24,5%, в Словении 25,9%, в Чехии 23,2%, в Швейцарии 22,9%, в Нидерландах., 22,7% Эстония, 22,6%, Дания, 22,4%, Норвегия, 21%, Финляндия, 21,1%, Латвия, 20,6% и Бельгия, 19,1%.

В Германии 78% населения вакцинировано 3 и 4 дозами, а в Исландии 80% населения вакцинировано 2 дозами и 69% населения вакцинировано 3 и 4 дозами. На противоположном полюсе избыточной смертности с декабря 2022 г. находились Румыния и Болгария, у которых были минус 5,5% и минус 6% соответственно, это были единственные два государства ЕС/ЕЭЗ, которые вакцинировали меньше всего. Официально в Болгарии вакцинировано от Covid 30% населения, а в Румынии — 42%.

Учитывая близкие между двумя странами отрицательные проценты избыточной смертности с учетом фиктивных прививок из Болгарии, реальный процент привитых в Румынии составляет где-то от силы 25%.

После того, как Евростат опубликовал шокирующие данные, врачи в Германии призвали к расследованию причин избыточной смертности, подчеркнув, что они не были вызваны Covid.

Они скрыли катастрофу.
Дела обстоят еще хуже. В Германии в последнюю неделю декабря прошлого года избыточная смертность превышала 46%. Данные Евростата четко показали корреляцию между процентом вакцинации против Covid и избыточной смертностью.

Чем выше степень вакцинации, тем выше избыточная смертность.

Любопытно, что Италия и Швеция не отчитывались перед Евростатом и не отчитывались с августа-сентября 2022 года. Португалия отчиталась в декабре 2022 года о плюс 14,8% избыточной смертности, но летом у них было более 40%, потому что они тоже раньше вакцинировали население чем другие страны.

Великобритания попыталась исказить реальный процент избыточной смертности, взяв за отчетный период 2016-2019 и 2021 годы. Поэтому они положили в основу расчета год с самой высокой смертностью.

Вакцина увеличила смертность
Официальные данные показывают, что в 2021 году 4,5 миллиарда человек во всем мире получили одну дозу вакцины против Covid, 3,8 миллиарда получили две дозы и 537 миллионов получили три дозы. Однако по сравнению с 2020 годом, когда не было вакцины, в 2021 году было зарегистрировано наибольшее количество смертей от Covid. Таким образом, если в 2020 году от Covid-19 умерло 1,9 миллиона человек, то в 2022-м — 3,4 миллиона. Это, пожалуй, самое красноречивое свидетельство того, что вакцина никак не сработала и никого не защитила, а, наоборот, сумела колоссально увеличить смертность.

В 2022 году только один миллиард человек получил одну дозу вакцины против Covid, менее одного миллиарда получили две дозы, а 2,3 миллиарда получили третью и четвертую дозы. На уровне 2022 года было зарегистрировано всего 1,1 миллиона смертей от Covid, но с высоким процентом избыточной смертности".

Вакцины "работают"!
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
По графикам ВОЗ в 2021 году обычный грипп полностью исчез, и лишь в начале 2022 вновь появился.
co19.jpg

Магия да и только...
После этого даже тупорылый биомусор не может отрицать, что ковид это фикция, встаёт вопрос, зачем и чем вас кололи?!?
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
А вот и пошли откровения

@NaomiRWolf «Величайшее преступление против человечества в истории»: 11 откровений из документов Pfizer о вакцинах
№ 1: Pfizer знала об отрицательной эффективности своих генных инъекций еще в ноябре 2020 года.
№ 2: Вскоре после выпуска инъекций COVID Pfizer наняла 2400 штатных сотрудников для обработки документов пострадавших в течение четырех месяцев, в то время как агрессивная пропагандистская кампания заставила многие тысячи людей сделать инъекции
№ 4: Компания Pfizer знала, что вместо того, чтобы оставаться в месте инъекции, опасные липидные наночастицы прививки быстро распространяются по всему телу в мозг, печень и надпочечники и накапливаются в яичниках.
№ 5: Документы Pfizer подтверждают более 42 000 нежелательных явлений, в том числе 1 200 смертей, только за первые три месяца, включая инсульты, кровотечения, тромбы, тромбы в легких, тромбы в ногах, неврологические расстройства, деменцию, синдром Гийена-Барре, паралич Белла, миалгию, и так далее
№ 6: До того, как это стало законным, инъекции были сделаны более 1000 детей, и документы Pfizer указывают на высокий уровень серьезных травм.
№ 7: Доступные записи участников исследования, зачавших детей, показывают, что 80% из них потеряли своих детей.
№ 8: Pfizer знала, что существует опасность для фертильности. Липидные наночастицы повреждают плаценту во время беременности, вызывая преждевременные роды.
№ 9: Документы Pfizer показывают, что липидные наночастицы также попадают в грудное молоко, замедляя рост, травмируя, а иногда и убивая младенцев.
№ 10: Документы Pfizer показывают, что от 3 до 1 нежелательных явлений, перенесенных женщинами, 16% — «репродуктивные расстройства».
№ 11 Документы Pfizer показывают, что LNP «деградируют мальчиков в утробе матери», проходя через «яички зародышей мальчиков» и повреждая «клетки Сертоли и клетки Лейдига, которые в основном являются фабриками мужественности».
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
FDA отозвало разрешение на вакцину J&J против COVID-19
4 июня 2023 г.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США в Уайт-Оук, штат Мэриленд, 20 июля 2020 года. (Сара Силбигер/Getty Images) Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США в Уайт-Оук, штат Мэриленд, 20 июля 2020 года. (Сара Силбигер/Getty Images) Закари Штибер Закари Штибер 3 июня 2023 г.

Всего три вакцины против COVID-19 доступны в Соединенных Штатах после того, как 1 июня Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) отозвало разрешение на вакцину Johnson & Johnson.
Регулирующие органы сделали этот шаг из-за запроса от Janssen, дочерней компании Johnson & Johnson, которая производит вакцину.

«[Janssen] сообщил FDA, что срок действия последних партий вакцины Janssen против COVID-19, закупленных правительством США, истек, что в Соединенных Штатах нет спроса на новые партии вакцины Janssen против COVID-19 и что Janssen Biotech, Inc не намерена обновлять состав штамма этой вакцины для устранения новых вариантов», — написал в письме исполнительному директору Janssen Руте Валавалкар доктор Питер Маркс, директор Центра оценки и исследований биологических препаратов FDA.
FDA предоставило экстренное разрешение на вакцины от четырех компаний во время пандемии COVID-19: Moderna, Pfizer, Johnson & Johnson и Novavax. Компания Johnson & Johnson получила разрешение в феврале 2021 года, предоставив американцам альтернативу вакцинам с информационной РНК от Moderna и Pfizer.
Поскольку все чаще становится очевидным, что эти вакцины не могут защитить от инфекций и тяжелых заболеваний, компании обновили состав, чтобы попытаться восстановить часть эффективности. Но Янссен предпочла этого не делать, возможно, потому, что официальные лица США ограничили доступность вакцины в 2022 году после того, как определили, что она вызывает опасную для жизни комбинацию свертывания крови и низкого уровня тромбоцитов, состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении (TTS).
Янссен пока не ответила на запрос The Epoch Times о комментариях.
В апрельском отчете о прибылях и убытках руководители заявили, что не ожидают, что в будущем продажи вакцины против COVID-19 прекратятся. «Мы не ожидаем существенных продаж сверх того, что было зафиксировано в первом квартале, поскольку наши договорные обязательства выполнены», — заявил по телефону финансовый директор компании Джозеф Волк.
Вакцина Янссен была аденовирусной вакциной, что означает, что в ней использовался модифицированный тип обычного вируса вместо матричной РНК. Его первичная серия представляла собой одну дозу по сравнению с двумя дозами других вакцин. В мае вакцина стала недоступна в США.
Аварийные разрешения Чрезвычайные разрешения были предоставлены тогдашним министром здравоохранения Алексом Азаром, назначенным Трампом, который применил Закон об общественной готовности и готовности к чрезвычайным ситуациям из-за пандемии COVID-19 в начале 2020 года. Это заявление означало, что производители вакцин были в значительной степени защищены от ответственности, а регулирующие органы может разрешить вакцины, если, основываясь на научных данных, есть «разумные основания полагать», что вакцина «может быть эффективной» для профилактики или лечения COVID-19. В то время как вакцины Moderna и Pfizer были позже одобрены или лицензированы FDA, вакцины Johnson & Johnson и Novavax по-прежнему доступны с разрешением в чрезвычайных ситуациях. Согласно данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США, по состоянию на 10 мая из примерно 665 миллионов доз вакцины против COVID-19, введенных в Соединенных Штатах, только 19 миллионов были получены от Johnson & Johnson.
Еще 12 миллионов вакцин Johnson & Johnson были доставлены в юрисдикции и не введены, что вынудило работников здравоохранения выбросить их.
В 2020 году правительство США согласилось закупить 100 миллионов доз вакцины Johnson & Johnson на сумму более 1 миллиарда долларов в рамках программы администрации Трампа Operation Warp Speed.
Из-за задержек с производством и опасений по поводу TTS было доставлено меньше доз.
Министр здравоохранения Ксавьер Бесерра, назначенный Байденом, совсем недавно, 11 мая, обновил Закон об общественной готовности и готовности к чрезвычайным ситуациям, расширив меры защиты ответственности для тех, кто производит, распространяет и вводит вакцины, доступные с разрешения на чрезвычайную ситуацию. Продление было сделано до 31 декабря 2024 года. Бесерра сказал, что, хотя чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, связанная с COVID-19, закончилась, он «определил, что существует реальный риск того, что COVID-19 может в будущем представлять собой такую чрезвычайную ситуацию», и поэтому «вносит поправки в это заявление, чтобы подготовиться к этому риску и смягчить его». ”
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Приплыли
Новое, недавно опубликованное исследование показало, что чем больше прививок от COVID-19 получил человек, тем более ослабленной становится его иммунная система.
Исследователи изложили в рамках исследования механизм того, как это происходит, что связано со всплеском выработки антител IgG4 в организме реципиента вакцины.
Новое исследование недавно обнаружило, что эти антитела IgG4 не являются доброкачественными, но могут привести к множеству проблем для человеческого организма, включая рак, дисфункцию органов, отказ органов и даже смерть.
Техническое название этого заболевания — заболевание, связанное с IgG4.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Naturalnews.com: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заботливо предупредила, что среди детей, рожденных от вакцинированных матерей, резко возрастет число случаев смертельных проблем с сердцем.
Согласно экстренному предупреждению, в Великобритании наблюдается огромный всплеск "необычного" миокардита среди младенцев.
В период с июня 2022 года по март 2023 года в Уэльсе наблюдалось "увеличение случаев тяжелого миокардита у новорожденных, связанного с энтеровирусной инфекцией".

Миокардит представляет собой воспаление сердца, обычно вызываемое вирусными инфекциями, в том числе вызванными энтеровирусами. Доктор Шамез Ладхани, педиатр-консультант Агентства по безопасности здравоохранения Великобритании (UKHSA), объяснил, что энтеровирусы, обычно считающиеся детскими инфекциями, часто приводят к заболеваниям рук, ящура или вирусному менингиту.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Значительное исследование вакцины против COVID-19 подверглось цензуре медицинского журнала в течение 24 часов
ОСОБЕННОСТИ Вакцины против COVID
Меган Редшоу, Джей Ди
13 июля 2023 г.
Систематический обзор 325 вскрытий, показывающих, что вакцинация против COVID-19 вызвала или в значительной степени способствовала 74 процентам смертей, был удален с сервера препринтов SSRN The Lancet в течение 24 часов, что добавило к растущему числу подвергнутых цензуре исследований потенциального вреда вакцин против COVID-19.
В исследовании, опубликованном 5 июля, были изучены все вскрытия, опубликованные в рецензируемой литературе, чтобы определить, вызвала ли вакцинация против COVID-19 смерть человека или способствовала ей.
Исследователи изучили все опубликованные отчеты о вскрытии и некропсии, связанные с вакцинацией против COVID-19 до 18 мая 2023 года, в результате чего было найдено 678 исследований. После применения критериев включения они выбрали 44 статьи, содержащие 325 случаев вскрытия и один случай вскрытия. Группа из трех врачей-экспертов независимо рассмотрела каждый случай, чтобы определить, была ли вакцинация против COVID-19 непосредственной причиной или существенным фактором в каждой смерти.
Из 325 рассмотренных вскрытий 240 смертей, или 74 процента, были независимо признаны «непосредственно вызванными вакцинацией против COVID-19 или в значительной степени вызванной ею».
Результаты показали, что наиболее пораженной системой органов при смерти, связанной с вакциной против COVID-19, была сердечно-сосудистая система (53 процента), затем гематологическая система (17 процентов), дыхательная система (8 процентов) и множественные системы органов (7 процентов). Три и более систем органов были поражены в 21 случае. Среднее время от вакцинации до смерти составило 14,3 дня, при этом большинство смертей произошло в течение недели после введения последней дозы вакцины.
Результаты исследования свидетельствуют о высокой вероятности причинно-следственной связи между вакцинами против COVID-19 и смертностью в большинстве случаев. Тем не менее, правительство по-прежнему утверждает, что люди не умирают после вакцинации против COVID-19, сказал ведущий автор доктор Питер Маккалоу, практикующий терапевт, кардиолог и эпидемиолог, в интервью EpochTV «Лидеры американской мысли: сейчас».
«Поразительными случаями были совершенно здоровые люди, у которых не было других проблем со здоровьем. Единственной новой вещью в их жизни была вакцина, и они умерли с очевидным синдромом, таким как тромб или поражение сердца — миокардит». В течение 24 часов исследование было удалено и заменено следующим уведомлением: «Препринты с Lancet удалили этот препринт, поскольку выводы исследования не подтверждаются методологией исследования».
По словам доктора Маккалоу, авторам не дали объяснения, почему их выводы не соответствуют методологии исследования.
В электронном письме The Epoch Times соавтор доктор Харви Риш, почетный профессор и старший научный сотрудник в области эпидемиологии в Йельском университете, сказал, что, по его мнению, статья была подвергнута цензуре издателем The Lancet, Elsevier, по указанию Trusted New Initiative. (TNI) или производной от TNI организации, основанной на «результатах исследования, дающих убедительные доказательства того, что некоторые инъекции вакцины против COVID-19 могут иметь серьезные побочные эффекты, ведущие к смерти».
«Это мое впечатление, учитывая, что статья была удалена на стадии препринта, до научной рецензирования и без какого-либо другого профессионального научного участия в решении о цензуре», — добавил Риш.
Инициатива Trusted News — это отраслевое сотрудничество крупных новостных и глобальных технологических организаций, заявленной миссией которых является борьба с распространением вредоносной дезинформации о вакцинах. Партнеры TNI предупреждают друг друга о дезинформации, которая представляет «непосредственную угрозу для жизни», поэтому платформы могут оперативно просматривать контент, а издатели следят за тем, чтобы они непреднамеренно не публиковали опасную ложь». Доктор Маккалоу сказал, что проект был одобрен Школой общественного здравоохранения Мичиганского университета, и команда использовала стандартную методологию научной оценки, известную как «Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов», для поиска в сотнях статей для выявления 44 которые соответствовали критериям, прежде чем представить их для вынесения решения. Хотя исследование не прошло официальной проверки, The Lancet принял его к публикации на своем сервере препринтов.
Чтобы быть опубликованным в SSRN, документ должен пройти «обычные проверки SSRN» и «специальную проверку Lancet на соответствие и прозрачность», которые статья, несомненно, прошла. Доктор Маккалоу опубликовал более 1000 публикаций и 660 цитирований по целому ряду тем в Национальной медицинской библиотеке и знаком с процессом и стандартами, которые необходимо соблюдать. Соавторы исследования, в том числе ведущий патологоанатом доктор Роджер Ходкинсон, бывший председатель экзаменационной комиссии Королевского колледжа врачей и хирургов Канады по патологии, доктор Пол Александр, бывший сотрудник администрации Трампа в Министерстве здравоохранения и социальных служб США во время пандемия COVID-19 и доктор Риш — все они добились успеха в своих областях. Доктор Маккалоу сказал, что это
Перед удалением исследование получало «сотни обзоров в минуту», и теперь оно находится на сервере препринтов Zenodo и в настоящее время находится на рассмотрении в другом журнале высокого уровня. «Когда дело доходит до вакцин, особое внимание уделяется бумагам. Я думаю, потому что есть люди, которые не хотят иметь достоверное представление данных, когда речь идет о безопасности», — сказал доктор Маккалоу. «Это просто то, что произошло, когда кто-то умер после вакцины, и семья, или врач, или судмедэксперт потребовали вскрытия».

Медицинские журналы подверглись цензуре, чтобы контролировать недоверие к вакцинам
Точно так же, как правительство США координировало свои действия с компаниями, работающими в социальных сетях, чтобы скрыть правдивую информацию о вакцинах против COVID-19, которая может вызвать нерешительность в отношении вакцин, медицинские журналы подвергли цензуре многочисленные исследования опытных экспертов о потенциальном вреде вакцинации против COVID-19, часто без объяснения причин.
В октябре 2021 года Elsevier подверг цензуре другое исследование доктора Маккалоу и молекулярного биолога доктора Джессики Роуз через несколько дней после того, как оно было опубликовано в « Текущие проблемы кардиологии». В ходе исследования были проанализированы данные Системы отчетности о побочных эффектах вакцины (VAERS) и обнаружено, что миокардит резко возрос у подростков после вакцинации против COVID-19. В уведомлении об отзыве говорилось, что издатель временно удалил статью, и «в кратчайшие сроки появится замена, в которой будет указана причина удаления статьи, либо статья будет восстановлена». В электронном письме доктору Маккалоу Эльзевир сообщил, что журнал не желает публиковать статью — после того, как она уже была опубликована. Причина не была указана, и статья так и не была восстановлена. На веб-сайте Национальной медицинской библиотеки говорится, что статья была отозвана по «просьбе автора (авторов) и/или редактора».
В документе, повторно анализирующем ранее спонсируемое исследование (pdf) Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), показывающее, что мРНК-вакцины против COVID-19 безопасны для беременных женщин, было обнаружено, что самопроизвольные аборты были в 7-8 раз выше, чем сообщают авторы. Исследователи пришли к выводу, что ключевые политические решения были приняты на основе сомнительных и ненадежных данных. После огромного давления исследователи отказались от повторного анализа исследования.
Рецензируемая статья, опубликованная в июне 2021 года в журнале Vaccines, в которой ставится под сомнение безопасность вакцинации против COVID-19 и политика в отношении вакцин, была отозвана после того, как журнал подвергся давлению с целью прекратить исследование, а многие члены редакционной коллегии пригрозили уйти в отставку.
Авторы исследования заявили, что для «трех смертей, предотвращенных вакцинацией [COVID-19], мы должны принять две смерти, вызванные вакцинацией». Недовольные редакторы опасались, что газета, которая до опровержения набрала более 425 000 просмотров, будет питать «теории заговора против вакцин» и будет использоваться людьми для утверждения, что вакцины против COVID-19 небезопасны.
Журнал немедленно отозвал статью, не уточнив, почему статья не соответствует своей методологии, и установил внутренние процедуры проверки, чтобы гарантировать, что аналогичные статьи не будут опубликованы.
Академическое исследование, опубликованное в январе 2023 года в BMC Infectious Diseases, было отозвано после того, как данные опроса оценили смертность от вакцины COVID-19 на уровне 278 000 человек, что свидетельствует о серьезном несоответствии с базой данных VAERS CDC. Редакция отозвала исследование из-за «обоснованности выводов, сделанных после публикации», а экспертная оценка после публикации пришла к выводу, что «методология была неподходящей, поскольку она не доказывает причинно-следственный вывод о смертности, а ограничения исследования не были должным образом описаны. ” Статья в Toxicology Reports, опубликованная Elsevier в 2021 году, в которой ставится вопрос о том, почему детей вакцинируют против COVID-19, была отозвана редактором-основателем на основании «явных доказательств того, что результаты ненадежны». «критически важная проблема общественного здравоохранения» и демонстрировала предвзятость. На момент публикации исследования регулирующие органы США находились в процессе утверждения экспериментальных вакцин против COVID-19 для детей.
Доктор Винай Прасад, профессор эпидемиологии и биостатистики в Калифорнийском университете и автор более 450 научных статей, написал, что вакцины следует больше обсуждать, но публичные дебаты о побочных эффектах подвергаются цензуре. В статье 2022 года Прасад сказал, что цензоры безответственны и так же подвержены ошибкам, как и те, кого они пытаются подвергнуть цензуре.
«Это особенно верно в отношении науки, где, как показывает нам история, общепринятые взгляды могут оказаться ложными, а спорные или еретические идеи могут быть оправданы».
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Рост СПОТ в эпоху COVID-19 и вакцин
Всплеск случаев этого изнурительного расстройства вегетативной нервной системы стимулирует инновационные методы лечения.

Шерами Цай
17 июля 2023 г.

Пандемия COVID-19 отбрасывает тревожную тень в виде синдрома постуральной ортостатической тахикардии (СПОТ). Эта озадачивающая проблема со здоровьем, отмеченная значительным увеличением частоты сердечных сокращений при стоянии, привлекает все большее внимание в медицинском сообществе из-за роста числа случаев заболевания. 2 путешествия, 1 диагноз Фиби Итон и Обри Джордж, две активные женщины в возрасте около 20 лет, обнаружили, что их жизнь резко нарушена загадочными симптомами СПОТ.
Г-жа Итон, 25-летняя учительница на курсах обучения, отметила появление симптомов после ее первоначальной вакцины против COVID-19. Она сообщила о повторяющихся инфекциях мочевыводящих путей, постоянной усталости, мигрени, потере веса и неустойчивом уровне сахара в крови. Ее здоровье ухудшилось после последней дозы вакцины.
«Я начала терять сознание, что переросло в припадки, вынудившие меня отказаться от обучения учителю», — сказала она. У г-жи Джордж симптомы проявились после того, как она перенесла три сотрясения мозга в течение шести месяцев.
Хронические головные боли, головокружение и усталость стали ее нежелательными постоянными. Ранее прозванная «кроликом-энергайзером», мисс Джордж теперь борется со многими симптомами, охватывающими сердечно-сосудистую и пищеварительную системы.
«Каждое действие требует дополнительных размышлений и подготовки, что может быть утомительно», — сказала г-жа Джордж. СПОТ представляет собой уникальную проблему, поскольку ее часто упускают из виду.
«Многие люди говорят мне: «Но ты так хорошо выглядишь», что приятно слышать, но когда ты чувствуешь себя ерундой, возникает ощущение, что ты лжешь или выдумываешь», — сказала г-жа Итон.

Разоблачение скрытого расстройства под названием СПОТ
подпадает под более широкую категорию расстройств, называемых дизавтономией. Это означает сбой в вегетативной нервной системе, которая незаметно контролирует такие важные функции, как дыхание, пищеварение и частоту сердечных сокращений. Когда эта система дает сбои, как при СПОТ, это может подорвать здоровье и качество повседневной жизни. СПОТ в первую очередь проявляется в виде значительного увеличения частоты сердечных сокращений при переходе из положения сидя или лежа в положение стоя. Обычно это диагностируется, когда частота сердечных сокращений человека повышается более чем на 30 ударов в минуту всего за 10 минут стояния. Например, если чей-то сердечный ритм подскакивает с 70 в сидячем положении до 100 или более в стоячем положении, это явный признак СПОТ. Для детей и подростков диагностический порог выше, требуя повышения на 40 ударов в минуту и более. Учащение пульса не совпадает с падением артериального давления. СПОТ представляет широкий спектр симптомов, включая усталость, головные боли, головокружение, учащенное сердцебиение, тошноту и когнитивные нарушения, такие как туман в голове. Сочетание и интенсивность этих симптомов, которые должны присутствовать в течение как минимум трех месяцев, могут значительно различаться у разных пациентов.

Исторически СПОТ считалось редким заболеванием. Dysautonomia International, ключевая некоммерческая организация, занимающаяся исследованиями и информированием о дизавтономии, оценивает, что СПОТ затрагивает около 6 миллионов американцев. По их словам, это число удвоилось с начала пандемии COVID-19. Однако из-за неуловимого характера болезни и ограниченной осведомленности медицинского сообщества фактическая распространенность может быть значительно выше.

Вариабельность симптомов СПОТ сопоставима только с их влиянием на повседневную жизнь пациентов. В то время как некоторым людям с легкими симптомами удается не отставать от своей обычной работы, учебы и общественной деятельности, другие могут испытывать трудности с рутинными задачами, такими как купание, работа по дому, прием пищи, сидение в вертикальном положении и даже стояние или ходьба, из-за тяжелых симптомов.

«Я не умею водить. Я очень быстро устаю, у меня боли в сердце и одышка при выполнении заданий. Я не могу делать простые вещи, такие как опустошение магазина или посудомоечной машины, не теряя сознания. Я потеряла большую часть своей независимости». — сказала мисс Итон.

Специалисты, лечащие СПОТ, часто сравнивают функциональные нарушения, наблюдаемые у этих пациентов, с такими состояниями, как рак или застойная сердечная недостаточность. Ключевое исследование, в котором приняли участие более 5500 человек, выявило влияние СПОТ на экономику и занятость. Исследование, проведенное в сотрудничестве с Dysautonomia International, показало, что только 48 процентов пациентов с СПОТ были трудоустроены. Среди них 67 процентов хотели бы работать больше часов, но им мешало их состояние. Почти три четверти участников сообщили о потере дохода, связанной с СПОТ, при этом одна треть потеряла более 10 000 долларов США за год, предшествующий опросу. Исследование также выявило более широкие социальные последствия, поскольку 28,5% лиц, осуществляющих уход, потеряли доход из-за своих обязанностей по уходу.
Авторы говорят: «СПОТ представляет значительный риск сокращения занятости и увеличения экономических потерь у людей с этим расстройством и у тех, кто за ними ухаживает».

Доктор Тэ Чанг, руководитель программы СПОТ в Медицинской школе Университета Джонса Хопкинса, ежедневно наблюдает за суровой реальностью этих статистических данных в своей клинике. «Многие пациенты с СПОТ, которые продолжают работать, вынуждены изменить свой образ жизни из-за своих симптомов», — сказал он The Epoch Times. «Например, значительному числу удается сохранить свои должности на полную ставку в первую очередь потому, что им предоставляется возможность работать удаленно. Это состояние особенно сильно поражает молодых людей, так как им часто приходится работать, чтобы сохранить свою медицинскую страховку». Основываясь на своем передовом опыте, д-р Чанг подчеркнул критическую ситуацию. «По этим причинам существует острая необходимость в разработке модифицирующего заболевание лечения СПОТ, наряду с улучшением распознавания, диагностики и лечения», — сказал он.

COVID-19 и неожиданное увеличение СПОТ
СПОТ продолжает задавать сложные вопросы, а четкая причина все еще ускользает от ученых. Однако научное сообщество все чаще обнаруживает связи с COVID-19 и связанными с ним вакцинами. Хотя точная причина пост-COVID СПОТ все еще находится под пристальным вниманием, потенциальные теории включают выработку аутоантител, прямое токсическое воздействие вируса или стимулированную реакцию симпатической нервной системы. «После пандемии COVID значительно увеличилось количество направлений в нашу клинику СПОТ», — сказал д-р Чанг. Он предположил, что COVID-19 может предрасполагать людей к СПОТ, и эта теория, по его словам, подтверждается новыми исследованиями. Вторя этому, д-р Джордан Пасторек, главный врач Центра лечения СПОТ, наблюдал этот сдвиг. «Значительно большая часть наших пациентов в настоящее время сообщают о своих симптомах СПОТ, начинающихся после заражения COVID или дозы вакцины.

Это заметный сдвиг по сравнению с допандемическими временами, когда мы обычно наблюдали случаи СПОТ, вызванные такими инфекциями, как грипп, болезнь Лайма и мононуклеоз, а также сотрясениями мозга», — сказал доктор Пасторек. Его выводы согласуются с растущим количеством глобальных сообщений о случаях заболевания, указывающих на тенденцию развития СПОТ у ранее здоровых людей после вакцинации мРНК COVID-19. В одном отчете подробно описывается 42-летний мужчина без предшествующих симптомов СПОТ, у которого развилось заболевание после введения первой дозы мРНК-вакцины против COVID-19. Полученные данные могут быть связаны с действием мРНК-вакцин. Эти вакцины используют фрагмент генетического кода вируса для создания белка в наших клетках, побуждая иммунную систему вырабатывать антитела.

«Формирование антител запускает аутоиммунный ответ, который стимулирует болезнь СПОТ», — пишут авторы отчета. Подробное исследование в журнале Nature Cardiovassal Research, опубликованное в декабре 2022 года, также выявило потенциальную корреляцию между СПОТ и вакцинацией против COVID-19, но подчеркнуло более сильную связь между СПОТ и остаточными эффектами инфекции SARS-CoV-2. Используя набор данных о 284 592 вакцинированных людях, 93 процента из которых получили мРНК-вакцину, исследование обнаружило 33-процентное увеличение вероятности развития СПОТ. Более половины из 4526 случаев СПОТ были поставлены после вакцинации. «Диагнозы, связанные с СПОТ, по-видимому, приобретаются с большей частотой после вакцинации против COVID-19, чем до нее, особенно по сравнению с более часто диагностируемыми состояниями, но со скоростью, которая примерно в пять раз ниже, чем после заражения SARS-CoV-2», — заключили авторы. Авторы предостерегают от использования результатов исследования, чтобы избежать вакцинации. «Результаты этих исследований не предназначены для того, чтобы воспрепятствовать использованию вакцины против COVID-19, особенно с учетом относительно более высокого риска развития СПОТ после заражения SARS-CoV-2», — написали они.

Проблемы здравоохранения, с которыми сталкиваются пациенты с СПОТ В условиях перегрузки системы здравоохранения последствиями глобальной пандемии пациенты с СПОТ сталкиваются с проблемами времени и ресурсов.

«Мы сталкиваемся с отставанием более чем на два года только для того, чтобы доставить пациентов в наш лечебный центр», — сказал доктор Чанг. Несмотря на свое глобальное влияние на миллионы людей, СПОТ остается в значительной степени неизвестным для многих медицинских работников, что часто приводит к длительному и сложному пути к точному диагнозу.

Опрос, проведенный Dysautonomia International в 2013 году, выявил эту борьбу для более чем 700 пациентов с СПОТ. В среднем пациенты сталкиваются с шестилетней задержкой, прежде чем им будет поставлен правильный диагноз. Только 25 процентов диагностируются в течение первого года после появления симптомов, и многие путешествуют более чем на 100 миль, чтобы получить медицинскую помощь, связанную с СПОТ. Ситуацию еще больше усложняет то, что 59 процентов пациентов изначально выписываются врачами, которые считают, что их тяжелые симптомы носят чисто психологический характер. Доктор Чанг обращает внимание на многие другие препятствия, с которыми сталкиваются пациенты с СПОТ, — недостаточная осведомленность, неуловимые биомаркеры, ограниченные возможности лечения и изнурительная тяжесть заболевания. Тем не менее, он подчеркивает критическое препятствие. «Хотя моя точка зрения может быть предвзятой, я считаю, что нехватка финансирования исследований представляет собой одну из самых серьезных проблем для продвижения лечения СПОТ» — сказал д-р Чанг The Epoch Times.

Многогранный подход к лечению пациентов с СПОТ Одна из сложностей в лечении СПОТ возникает из-за резких различий в индивидуальных симптомах, что требует индивидуальной стратегии лечения.

В Центре лечения СПОТ при Джоне Хопкинсе процесс начинается с сосредоточения внимания на пациенте, разработки стратегий, которые варьируются от незначительных корректировок образа жизни до использования лекарств. Важным краеугольным камнем этой стратегии является увеличение потребления жидкости для увеличения объема крови и корректировка повседневной деятельности, например, изменение того, как пациенты переходят из положения сидя в положение стоя. Физиотерапевтические упражнения, адаптированные к уровню переносимости каждого пациента, также являются неотъемлемой частью терапевтического режима. Роль лекарств двояка: они нацелены как на симптомы СПОТ, так и на любые основные состояния. Это может включать использование бета-блокаторов или других препаратов, снижающих частоту сердечных сокращений. Некоторым могут быть рекомендованы лекарства, которые усиливают способность организма поглощать соль и жидкость, или те, которые способствуют сужению кровеносных сосудов для улучшения притока крови к сердцу и мозгу. Назначение диетических модификаций, таких как повышенное потребление соли и гидратации, представляет собой еще одну линию атаки, обеспечивающую симптоматическое облегчение.

Небольшое исследование Университета Вандербильта подтверждает этот подход, демонстрируя улучшение симптомов у пациентов с СПОТ на диете с высоким содержанием соли, хотя оно не привело к полному устранению симптомов. Компрессионные чулки обещают помочь в лечении СПОТ, помогая улучшить кровоток и облегчить симптомы. Г-жа Итон поддержала это вмешательство.

«Компрессионные леггинсы действительно помогают справиться с моими повседневными симптомами», — сказала она. Последний важный элемент подхода включает в себя консультирование, предоставление пациентам и их семьям практических стратегий управления жизнью с СПОТ.

Решение проблемы СПОТ с помощью целостного подхода
В то время как традиционная медицина обычно фокусируется на лечении симптомов СПОТ, наблюдается сдвиг в сторону устранения основных причин. СПОТ Care в Техасе является пионером в этом подходе, интегрируя в лечение биологическую обратную связь, специализированные добавки и низковоспалительные диеты. Биологическая обратная связь, неинвазивный метод, позволяет пациентам контролировать такие функции организма, как частота сердечных сокращений. Учреждение предоставляет персонализированные схемы приема добавок для удовлетворения индивидуальных потребностей в питании и рекомендует низковоспалительную диету, чтобы свести к минимуму триггеры симптомов. «Наши усилия направлены на выявление и лечение основной причины СПОТ и его многочисленных сопутствующих заболеваний», — говорится на сайте клиники. Цель выходит за рамки облегчения симптомов — она направлена на длительное и устойчивое улучшение здоровья. Сертифицированный кардиолог доктор Джек Вольфсон, известный своими успехами в лечении пациентов с СПОТ естественными методами, руководит клиникой Natural Heart Doctor. Известный своей склонностью к холистической терапии, Вольфсон повторяет идеалы СПОТ Care, твердо придерживаясь лечебного, а не симптоматического лечения. «СПОТ по своей сути является воспалительным заболеванием, — сказал д-р Вольфсон The Epoch Times. «Наш подход заключается в выявлении и лечении причины. Для некоторых пациентов это токсичность плесени. Для других это высокое бремя других токсинов. Все-таки для других это дисбаланс в нервной системе. Мы наблюдаем значительный прогресс у наших пациентов, напрямую воздействуя на эти факторы». Переход к альтернативным методам лечения и более глубокое понимание СПОТ сигнализирует о новой главе в лечении этого сложного синдрома. Несмотря на постоянную проблему полного понимания СПОТ, объединение альтернативных методов лечения с традиционными методами дает новую надежду многим пациентам.
 
Сверху