Дымящийся пистолет в Ухане: немецко-китайская лаборатория и вставки ВИЧ
Роберт Когон
24 апреля 2024 г.
Теории лабораторного происхождения SARS-CoV-2 в основном сосредоточены на наличии в геноме знаменитого сайта расщепления фурина.
Меньше внимания уделяется другим аномалиям и, в частности, наличию так называемых вставок ВИЧ, впервые отмеченных индийской исследовательской группой Прадхана и др. в конце января 2020 года и быстро отвергнутых как несостоятельная теория заговора.
Таким образом, когда группа ученых из Англосферы вокруг Кристиана Андерсена пришла к Энтони Фаучи почти в то же самое время со своими опасениями, что вирус был сконструирован, их внимание было сосредоточено на сайте расщепления фурина, и они приложили все усилия, чтобы дистанцироваться от Прадхана и др. и вставок ВИЧ.
Но это потому, что они не считали их аномальными или, скорее, потому, что они были обеспокоены тем, что последствия аномалии были слишком шокирующими, чтобы их преследовать? Содержание их электронных писем по FOIA и сообщений в Slack ясно показывает, что это последнее. Они тоже видели аномалию, но не хотели говорить об этом, поскольку, как выразился Эдвард Холмс и в электронном письме Джереми Фаррару от 4 февраля 2020 года, и в групповом сообщении в Slack в тот же день, «это заставит нас выглядеть как психи». (Более подробно Холмс написал своим коллегам, ссылаясь на первый набросок того, что станет их печально известной статьей «Proximal Origins»: «Хорошая идея не упоминать все остальные аномалии, поскольку это заставит нас выглядеть как психи».)
Как также ясно и иногда смущающе ясно показывают сообщения в Slack, вопросы целесообразности и даже карьерные соображения никогда не были далеки от умов Андерсена и его коллег.
Но кто-то, кто был слишком стар, чтобы беспокоиться о таких вещах, был покойным французским вирусологом Люком Монтанье: не кто иной, как человек, которому приписывают открытие ВИЧ или вируса СПИДа. Монтанье воспринял выводы Прадхана и др. очень серьезно, воспроизвел их независимо с помощью биоматематика Жана-Клода Переса и пришел к выводу, что SAR-CoV-2, должно быть, был создан в лаборатории. Его действительно широко называли «сумасшедшим» за его проблемы — и это несмотря на то, что предполагаемый «сумасшедший» был награжден Нобелевской премией по медицине всего 10 лет назад за открытие ВИЧ.
В интервью от 16 апреля 2020 года французскому новостному сайту о здоровье Pourquoi Docteur? (Почему доктор?), Монтанье отверг идею о том, что SARS-CoV-2 появился на рынке, назвав ее «красивой историей», и настаивал на том, что в свете вставок ВИЧ более вероятным сценарием было то, что он был разработан в попытке создать вакцину против ВИЧ с использованием коронавируса в качестве вектора. (Хотя сопроводительная статья все еще доступна в сети, аудиозапись интервью Люка Монтанье с Pourquoi Docteur? больше не доступна на веб-сайте или платформе подкастов. К счастью, ее запись сохранилась на Facebook здесь.) В конце концов, хорошо известно, что Уханьский институт вирусологии (WIV) проводил эксперименты с коронавирусами, переносимыми летучими мышами. Именно поэтому Кристиан Андерсен был убежден, что утечка вируса из лаборатории была гораздо более вероятной, чем естественное происхождение.
«Я думаю, что главное, что все еще у меня на уме», — написал он в сообщении в Slack, — «это то, что версия о побеге из лаборатории настолько чертовски вероятна, потому что они уже проводили такую работу, и молекулярные данные полностью соответствуют этому сценарию».
Андерсен написал это своим коллегам как раз перед тем, как отправиться на знаменитую телефонную конференцию 1 февраля 2020 года, во время которой немецкий специалист по коронавирусу Кристиан Дростен и голландский исследователь по приобретению функции Рон Фушье, как известно, резко отчитали их за то, что они поддерживали гипотезу «утечки из лаборатории».
Но, конечно, никто в Ухане не пытался создать вакцину от ВИЧ, и, вероятно, именно поэтому Андерсен и его коллеги посчитали теорию Монтанье «чертовски» маловероятной и чувствовали себя комфортно, делая неуклюжие попытки унизить лауреата Нобелевской премии («Нобелевская премия — известная вещь») в своих разговорах.
Но факт в том, что кто-то пытался создать вакцину от ВИЧ в Ухане. Ведь именно это и было целью давнего немецко-китайского совместного проекта по вирусологии, о котором я писал здесь, здесь и здесь, и который привел к созданию полноценной совместной немецко-китайской вирусологической лаборатории прямо в Ухане. Действительно, как я показал, совместная немецко-китайская лаборатория, расположенная в Union Hospital на левом берегу реки Янцзы, находится не только в Ухане, но и — в отличие от Уханьского института вирусологии — прямо в районе первоначальной вспышки случаев COVID-19 в городе.
Более того, Уханьский институт вирусологии сам по себе является официальным партнером немецко-китайской вирусологической сети — и, как будет показано ниже, ключевые члены сети, проводившие эксперименты, призванные способствовать разработке вакцины против ВИЧ, базируются не где-нибудь, а в WIV.
Когда Люк Монтанье впервые наткнулся на вставки ВИЧ, Люк Монтанье не мог знать всего этого. Все, что ему нужно было сделать, это использовать молекулярные данные.
Но это правда. Само название финансируемого государством «трансрегионального» совместного исследовательского центра (TRR60), который дал начало совместной немецко-китайской лаборатории, — «Взаимное взаимодействие хронических вирусов с клетками иммунной системы: от фундаментальных исследований до иммунотерапии и вакцинации».
Хроническими вирусами, для которых искали вакцину, были гепатит С и ВИЧ.
Заявление о миссии доступно на английском языке
здесь. Центральная роль разработки «безопасной и эффективной» вакцины против ВИЧ очевидна. Да, ныне печально известная формула «безопасная и эффективная» содержится в заявлении о миссии (как можно увидеть ниже). Как можно увидеть в описании ниже, подпроект B6 TRR60 под руководством профессоров Ронгге Яна и Бинлиана Суня из Уханьского института вирусологии был посвящен изучению «генно-инженерных вариантов гликозилирования ВИЧ gp120 V1/V2» с целью содействия «разработке вакцины против ВИЧ».
Что ж, это очень интересно, поскольку три из четырех вставок, идентифицированных Прадханом и др., точно соответствуют «коротким сегментам аминокислотных остатков в ВИЧ-1 gp120»: т. е. белку оболочки ВИЧ «гликопротеину 120». Более конкретно, остатки «были частью доменов V4, V5 и V1 соответственно» (выделено добавлено). Как отметила «Seven of Nine MD», когда этот отрывок из Прадхана и др. был доведен до ее сведения на X, «это выглядит не очень хорошо для Ронгге Яна и Ульфа Диттмера». (Как уже упоминалось здесь, псевдонимный аккаунт X «Seven of Nine MD» затронул многие темы немецкого врача и вирусолога Йоханны Дайнерт: давнего сторонника гипотезы «лабораторной утечки», которая была изгнана из Twitter при старом режиме и чья учетная запись @DeinertDoc так и не была восстановлена при новом.)
Профессор Ульф Диттмер из университетской больницы Эссена был координатором «трансрегионального» исследовательского центра, и он является содиректором немецко-китайской лаборатории в больнице Union в Ухане. (Я обсуждал его связи с Кристианом Дростеном здесь.) Диттмер на самом деле сам является соавтором не менее чем с пятью членами Уханьского института вирусологии, включая Ронгге Яна и Бинлиан Суня, статьи 2016 года ни о чем ином, как о регионе V1 белка оболочки ВИЧ gp120. В статье регион определяется как «незаменимый для… вирусной инфекции», и авторы утверждают, что их совместные исследования «могут способствовать разработке новых вакцин против ВИЧ». Диттмера можно увидеть с Ронгге Яном ниже на фотографии, сделанной в университетской больнице Эссена в 2015 году. Еще один из почетных гостей из Китая (прокрутите вниз) — не кто иной, как Джордж Ф. Гао, который вскоре станет директором китайского CDC.
a) Ульф Диттмер b) Джордж Ф. Гао c) Ронгге Ян
Конечно, было много волнений по поводу предполагаемого «дымящегося пистолета» в Чапел-Хилл, Северная Каролина, который должен был доказать лабораторное происхождение SARS-CoV-2.
Не важно, что Чапел-Хилл находится примерно в 7000 милях от Уханя. Но этот «дымящийся пистолет» — с немецкими, а не американскими отпечатками пальцев — находится прямо в Ухане. Нет никакой необходимости, чтобы вирус каким-то образом попал в этот город в Китае до того, как сбежать. Работа по ВИЧ проводилась прямо в Уханьском институте вирусологии, где находится знаменитое хранилище коронавирусов.
P.S. И вот теперь мы слышим что русские создали вакцину против ВИЧ. Учимся сопоставлять.
