2014.07.17. Рейс MH17

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Новые данные о сбитом MH17 представила в окружном суде Гааги прокуратура Нидерландов.
Главное из версии обвинения:
- "Бук" был запущен с территории сепаратистов, показания свидетелей подтверждаются спутниковыми снимками;

- в суде были продемонстрированы перехваты телефонных переговоров между сепаратистами, которые организовывали транспортировку "Бука". А также их переговоры в первые минуты и часы после падения "Боинга";

- со стороны России велся огонь по украинским целям. Этот факт подтвердили несколько источников. В РФ это отрицают;

- никаких украинских военных самолетов, способных поразить малайзийский "Боинг", в районе крушения MH17 не было. На это указывают данные радаров и отсутствие на месте трагедии обломков, которые могли бы принадлежать другим самолетам.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Из зала суда по МН17.
1.jpg

17 июня в выступлении обвинения была показана точка запуска зенитной ракеты "Бука", сбившей малазийский "Боинг", на сельскохозяйственном поле близ поселка Первомайский, определенная тремя независимыми источниками:
- Королевским метеорологическим институтом Нидерландов (KNMI) при изучении точек А, В и С, проводившемся для определения источника пожара на поле, вызванного пуском ракеты - согласно заключению KNMI пожар начался в точке В;
- военным экспертом по дешифровке космических снимков (его обозначение в судебном деле Primo-17-476), изучавшем гусеничные следы; он пришел к заключению, что "Бук" стоял в точке Primo-17-476;
- свидетелем обвинения под номером Х48, показавшем, что видел стоящий "Бук" в точке Х48.
Все три оценки сходятся в одном месте с погрешностью в несколько метров и подтвержают выводы международных судебных расследований DSB и JIT, а также независимым расследованием Bellingcat.
Отличается только нелепая российская версия Алмаз-Антея про Зарощененское, где нет ни свидетелей, ни следов, ни улик, ни снимков. Опровергнутая финским экспериментом. Да и плюс ко всему, Зарощенское в тот день находилось на территории, контролированной россиянами и сепаратистами.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума

Следствие по делу "Боинга" обратилось к жителям Курска и военным РФ​


Следствие по делу о катастрофе малайзийского "Боинга" над Донбассом летом 2014 года обратилось к жителям Курска с просьбой поделиться информацией, которая могла бы помочь расследованию.
Просьба на русском языке размещена на сайте прокуратуры Нидерландов, которая организует работу Международной следственной группы. Она адресована жителям Курска, поскольку, по данным следствия, именно из этого города на восток Украины был отправлен зенитно-ракетный комплекс "Бук", из которого был сбит пассажирский самолёт, на борту которого были 298 человек. Все они погибли.
Россиян, в частности, просят присылать фотографии, видео, электронные сообщения или военные приказы, имеющие отношение к катастрофе. Для безопасной отправки сообщений предлагается открыть новый ящик на Gmail и пользоваться публичным WiFi.
Просьба озаглавлена как призыв к российским военным, однако в самом тексте речь идёт о любых лицах, которые хотели бы поделиться информацией
В документе также содержится ссылка на письмо нидерландской полиции жителям Курска и российским военным. В нём упоминается, помимо прочего, об общей истории России и Нидерландов: "В военной истории наших стран много общего. Уже в 1697 году царь Петр Первый посещал Нидерланды, чтобы научиться здесь ремеслу военного дела и судостроения. А в прошлом веке мы вместе сражались против фашизма. В этом духе мы обращаемся к Вам, жителю Курска, с просьбой о помощи". Далее в письме говорится, что следствие пришло к выводу, что "Боинг" был сбит из установки БУК, принадлежащей 53-й зенитной ракетной бригаде из Курска. "Возможно, для Вас этот факт – пятно на Вашем городе или на Вашей армии. Мы это понимаем. Но правда все-таки должна быть рассказана, даже если эта правда неудобная", – говорится в документе. Там также сказано, что следствие уже далеко продвинулось по пути установления ответственных за запуск ракеты по самолёту, однако оно "всё ещё не полное".
Главные вопросы, на которые хочет ответить следствие, – кто принимал решение о применении "Бука" на территории Украины и кто именно входил в состав расчёта "Бука"
С марта 2020 года в Нидерландах идёт судебный процесс по делу о катастрофе "Боинга", в котором в качестве обвиняемых проходят 4 человека, которые были причастны к деятельности вооружённых поддерживаемых Россией сепаратистов в Донбассе. В письме прокуратуры подчёркивается, что новое обращение не связано с этим процессом. Среди обвиняемых (ни один из них не явился в суд), в частности, бывший командир сепаратистов Игорь Стрелков (Гиркин). Он неоднократно утверждал, что его подчинённые "Боинг" не сбивали, однако уходил от ответов на вопрос, сбивали ли его российские военные.

Москва категорически отрицает причастность к катастрофе "Боинга", но при этом не предлагает свою чёткую версию событий, указывая лишь на ответственность Украины за то, что она не закрыла воздушный коридор над зоной боевых действий.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Завтра, 6 сентября, в уголовной коллегии окружного суда Гааги продолжатся слушания по делу гибели рейса МН17.
В течение 10 полных дней более 90 родственников жертв рейса MH17 воспользуются своим правом выступить в суде. Для них выделено 10 полных дней. Трансляция будет доступна на сайте
https://www.courtmh17.com/en/live-stream.html
Но хотелось бы обратить ваше внимание на публикацию в Газета.ру, в которой адвокат и бывший сотрудник Главной военной прокуратуры России Николай Пиляев назвал позавчерашнее открытое письмо JIT (https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/2154205661386121) «жестом отчаяния» и заявил, что таким образом «полиция Нидерландов склоняет российских военных к измене».
Только вдумайтесь: поиск убийц 298 жертв рейса МН17 для России - это "измена Родине"!
А ответы на вопросы по теме МН17 приводят к раскрытию военной тайны...
Эти люди даже не понимают, что подобные заявления - это фактическое признание вины в уничтожении Россией рейса МН17.
Но статья в Газета.ру содержит несколько важных моментов, которые нужно прокомментировать.

1. "Семь лет без результата", - напротив, результат есть: доказано, что сбившая рейс МН17 самоходная огневая установка "Бук-М1" №332 принадлежала 53-й зенитно-ракетной бригаде 20-й общевойсковой гвардейской армии Западного военного округа Сухопутных войск Вооруженных сил Российской Федерации.
В организации получения, доставке в Украину, сопровождении, охране в момент пуска ракеты и последующей эвакуации этой ракетной установки обратно в Россию в Гааге с 9 марта прошлого года судят 4-х человек; с 7 июня началось рассмотрение дела по существу, и представленные доказательства, свидетельства и улики полностью обличают подсудимых Игоря Гиркина, Сергея Дубинского, Олега Пулатова (все трое россияне) и украинца Леонида Харченко.

2. "Ни один из них не имеет отношения к Курску и 53-й зенитной ракетной бригаде, а на момент катастрофы MH17 они не находились на военной службе в России", - именно поэтому они не подпадают под гуманитарное право и не являются комбатантами, т.е. они не имели права вести боевые действия, применять какое-либо оружие и сбивать любую воздушную цель вне зависимости от ее характера (военная/гражданская) и своей мотивации. Они преступники уже по факту своего нахождения в Украине с оружием в руках, и суд это докажет.
Но российские заявления о том, что они "не находились на военной службе в России", еще больше усугубляют их вину.
Тут выбор небольшой - либо они военнослужащие и комбатанты, но тогда виновата Россия, либо они не комбатанты, и отдуваются по полной за всю страну-агрессора. Это прекрасная иллюстрация "Родина тебя по любому бросит, сынок!"

3. "Из всех обвиняемых только Пулатов направил в суд своих адвокатов", - адвокатов ему дала Россия, т.к. у "военного пенсионера" в принципе не может быть средств на оплату российско-голландской группы адвокатов.

4. "Альтернативные версии катастрофы, которые представили адвокаты Пулатова, в том числе поражения самолета из ЗРК «Бук», принадлежавшего Украине, суд в Амстердаме рассматривать отказался", - следствие, а за прошедший год и суд (в выступлениях прокуратуры в июне прошлого года и суда в июне нынешнего), рассмотрели все альтернативные версии гибели рейса МН17, и подробно объяснили, почему они отвергнуты как несостоятельные

5. "Если, как утверждается в открытом письме, «следствие не полное» и все обстоятельства произошедшего даже для себя JIT еще не прояснила, то остается открытым вопрос, почему недорасследованное дело передали в суд", - по 4-м вышеуказанным обвиняемым следствие полностью закончено к осени 2019-го, и его результаты переданы в суд в сентябре 2019-го. Однако следствие продолжается независимо от идущего суда, с целью выявления других, непосредственных виновных в вооруженных силах РФ, и именно в рамках этого продолжающегося расследования JIT обратилась за помощью к потенциальным свидетелям в Курске.

6. "...подобный запрос, конечно, очень странен. Он не использует признанные международные механизмы коммуникации в таких случаях и может вызвать вопросы у российской прокуратуры и МИДа", - на протяжении 5 лет следователи JIT неоднократно направляли России (Следственному комитету) в рамках соглашения об оказании правовой помощи запросы по 53-й зенитно-ракетной бригаде, конкретно по "Буку" №332 и его экипаже, но ни одного ответа по существу (кроме ответа Минобороны РФ: "Российских "Буков" в Украине не было, поэтому и отвечать нечего") не получено, поэтому в последние годы JIT вынуждена обращаться непосредственно к свидетелям.
Что касается российского МИД, то его в деле МН17 уже никто и давно всерьез не воспринимает.

7. "Трагедия произошла в 2014 году, прошло семь лет. Было много заявлений для прессы о причастности к катастрофе российских военных. И вот теперь выходит, что никаких конкретных доказательств этого нет. Людей, которые проходят обвиняемыми, связать с российской армией не получается", - конкретных доказательств - 65 тыс. страниц уголовного дела. Речь идет не о доказательствах причастности российских военных, а о конкретных лицах, непосредственно убивших 298 человек на борту МН17.
Что касается 4-х обвиняемых - это еще один публичный гвоздь в гроб их "комбатантности"

8. "...начнем с того, что российским военнослужащим прямо запрещено распространять любую информацию в СМИ и соцсетях просто позволяющую определить их принадлежность к Вооруженным силам РФ, даже общаться с журналистами запрещено. Соответствующий указ в марте 2019 года подписал президент", - в данном случае президентский указ покрывает убийц, и есть все основания полагать, что у президента были серьезные основания подписать этот указ.
https://www.gazeta.ru/army/2021/09/03/13948040.shtml…

Честь и совесть (если они есть) нельзя измерять уставами воинской службы или преступными законами, принятыми военными преступниками для защиты убийц и их подельников.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума

МН17: В Гаагском Суде прозвучали обвинения в адрес Правительства России и Президента РФ.


Два примера:

Голландка Ria van der Steen
, потерявшая отца в крушении МН17, обвинила правительство РФ во лжи:
"Они лгут, и мы знаем, что они лгут, и они знают, что мы это знаем."

Австралийка Vanessa Rizk
(потеряла мать и отца) - подчеркнула, что Путин и правительство России создали тот политический кошмар ("political nightmare"), что привел к трагедии.
При этом правительство РФ Vanessa назвала коррумпированным.

Да, подобные слова в адрес верхушки РФ звучат - не впервые, и уже давно не впервые.
Однако теперь эти обвинения звучат в Гаагском Уголовном Суде - перед Судьями.
Теми самыми судьями, которые в - уже недалёком - 2022 году вынесут приговор.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
"За занавеской стояло три гроба, и мы с матерью смогли посмотреть на моих девочек.
Сначала мы открыли гроб с телом Бенте, самой младшей. Ее тело сохранилось лучше всего: как сказала моя мама, "она спорхнула с неба, как бабочка". Я был счастлив увидеть мою самую милую младшую дочь.
Затем настала очередь Флер. Она немного распухла, но ее можно было узнать без труда. Я сразу узнал родинку на ее ноге.
Наконец, Софи. Они сказали, что часть ее головы, затылок, найти не удалось. Но они так расположили ее в гробу, что я даже не заметил этого. На ее ноге были какие-то личинки, но я видел только Софи.
Мы погрузили все три гроба в машину и на короткое время я почувствовал огромное облегчение. Мои дочери вернулись, все три, и мне позволили взглянуть на них собственными глазами".

В Нидерландах в суде по делу о катастрофе рейса MH17 под Донецком начали выступать родственники погибших. Их истории сложно слушать без слез, но все они отмечают: в суд их привело не просто желание поделиться эмоциями, а стремление выяснить правду о причинах трагедии.
А также установить виновных и приблизить их наказание.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума

Россия не разрешила допросить Стрелкова и еще двоих ополченцев по делу о катастрофе MH17

Россия отказалась организовать допрос бывшего министра обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики, гражданина РФ Игоря Стрелкова и еще двоих ополченцев в качестве свидетелей по делу о катастрофе самолета МН17 в июле 2014 года на Донбассе, заявил судья Фредерик Стейнхаус. Об этом сообщает Национальная общественная телерадиокомпания Украины.
«Суд получил от следственного судьи ответ на письмо с просьбой к российским властям, включая просьбу заслушать сообвиняемых Гиркина (Стрелкова), (главу „ГРУ ДНР“, гражданина РФ Сергея) Дубинского и (гражданина Украины, командира разведывательного батальона 2-го отдела „ГРУ ДНР“ Леонида) Харченко, если они находятся в Российской Федерации, в качестве свидетелей по делу (подчиненного Дубинского, гражданина РФ Олега) Пулатова. Российские власти отклонили эту просьбу», — сообщил судья в ходе заседания суда в Гааге.
Россия объяснила свой отказ тем, что уголовно-процессуальный кодекс РФ запрещает обвиняемому по уголовному делу выступать в качестве свидетеля по тому же самому делу, подчеркнул он. В настоящее время суд в Гааге рассматривает четыре дела в отношении обвиняемых как отдельные друг от друга.

17 июля 2014 года в ставшей неподконтрольной Украине части Донецкой области был сбит пассажирский Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, погибли 298 человек. Самолет совершал рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур. По мнению совместной следственной группы (JIT), в борт попала ракета из ЗРК «Бук», который прибыл на подмогу ополченцам из России. Москва отвергает причастность к трагедии.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Из выступления в суде Гааги по делу МН17 отец погибшего 24 -х летнего Щорса Пайненбюрха Франс:
"То, что за эти 7 лет никто до сих пор не признал, что пассажирский самолет был сбит непреднамеренно, что это была ошибка до сих пор вызывает во мне гнев.
Я представляю этих уважаемых генералов со звёздами на погонах, с иконостасом орденов на груди. Они принимают участие в маршах почёта, чувствуют себя важными.
Я им скажу - вот прямо сейчас проявите мужество, признайте ответственность, скажите правду! Те кто виновен - будьте честными, скажите правду!"
mh17-1.jpg
mh17-2.jpg

https://t.me/mh17NL
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Адвокатов родственников жертв МН17 запугивают, и за этим, скорее всего, стоит Россия
(по материалам телеграмм-канала https://t.me/mh17NL)
Адвокатов родственников погибших на рейсе MH17 запугивают. Национальный координатор по борьбе с терроризмом и безопасности (NCTV) предполагает, что за этим стоит Россия. Из расследования RTL Nieuws следует, что NCTV предложил причастным к данному делу юристам программу по обеспечению безопасности.
По словам адвокатов, в последние месяцы случаи участились. Так, они рассказали, что наблюдали слежку за собой вплоть до места их проживания. Вероятно, это связано с предоставлением родственникам права на выступление в суде в прошлом месяце. Во время этих выступлений можно было видеть и адвокатов родственников.
Обычно в процессе участвуют только представители прокуратуры и адвокат одного из обвиняемых, а адвокаты родственников остаются за кадром.
В начале сентября слово было дано ближайшим родственникам. В течение почти трех недель они обращались к суду и рассказывали, как на их жизнь повлияла гибель рейса MH17.
Обеспечением юридической поддержи родственников занимается группа адвокатов, объединенных в так называемую группу правовой поддержки (RBT). Эти адвокаты участвуют в данном уголовном процессе много лет и имеют доступ к материалам уголовного дела, которые были предоставлены прокуратурой. В этих материалах имеется описание уголовного расследования. В настоящее время это досье насчитывает более 60 000 страниц.
22 сентября восемь адвокатов из группы RBT были приглашены к Национальному координатору по безопасности и борьбе с терроризмом (NCTV). Во время подробной презентации координатор заявил, что Россия различными способами пыталась воспрепятствовать работе адвокатов и запугать их. Тогда NCTV предложил юристам вступить в программу по обеспечению их безопасности. В этом случае будут приняты соответствующие меры по охране их мест проживания.
Несколько адвокатов рассказали о произошедших с ними инцидентах, которые они ранее не могли для себя объяснить. Так, например, один из адвокатов сообщил, что после одного из судебных заседаний в Схипхоле, где идёт процесс MH17, за ним следили машины, которые сопроводили его до его дома. Он сообщил об этом координатору NCTV.
Другой адвокат сообщил, что видел двух подозрительных мужчин в солнцезащитных очках, которые ходили вокруг его дома. В общей сложности известно о четырёх подобных случаях.
По словам Бена де Йонга, исследователя из Лейденского университета, специализирующегося на российских службах безопасности и разведки, этот подход соответствует тому, как действует Россия: «Если они определённую группу воспринимают как врага в связи с тем, что она негативно отзывается о России в средствах массовой информации или публично, они должны что-то с этим делать.
Поэтому они начинают мстить, запугивая людей, и всевозможными способами пытаются добиться того, чтобы эти люди потеряли уверенность в своей безопасности».
В ходе встречи координатор NCTV указал, что не ожидает физического насилия в отношении адвокатов. Адвокаты, посовещавшись, решили не давать комментарии RTL nieuws
https://www.rtlnieuws.nl/…/advocaten-mh17-zaak-mogelijk…)
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Между тем в Голландии продолжаются заседания суда. Россия официально отказала суду в возможности взять показания у Олега Мучкаева, командира 53ой бригады. Очевидно, ему есть что скрывать.
53746008_303.jpg

20-22 декабря 2021 суд заслушает заключительное слово обвинения.
Судебные слушания, проходящие в Нидерландах по делу о крушении рейса MH17, подходят к важнейшей стадии: с 20 по 22 декабря обвинение выступит с заключительной речью. Эти даты были объявлены председательствующим судьей Хендриком Стинхейсом в конце текущего заседания слушаний, которое состоялось в Судебном комплексе Схипхол 8 декабря. <…>
Следствие хочет выяснить, кто входил в состав экипажа, в чем заключалась их миссия, кто отдал приказ, кто принял решение применить это вооружение в Украине и почему был сбит пассажирский авиалайнер с 298 мирными жителями на борту. Ответить на эти вопросы могут только те, кто непосредственно причастен к этой трагедии.
Но официальная Москва не сотрудничает. В рамках текущего судебного процесса по ходатайству защиты Пулатова следственный судья должен был допросить командира 53-й зенитно-ракетной бригады, откуда перевозился «Бук». В то время эту должность занимал полковник Олег Мучкаев. Однако российские власти официально отклонили запрос Нидерландов о правовой помощи. При открытии судебного заседания 8 декабря председательствующий судья Стинхейс сообщил суду, что Российская Федерация отклонила запрос, аргументируя это тем, что вопросы к полковнику Мучкаеву относятся к военной сфере, и, следовательно, «выполнение запроса может повредить секретыам государственного значения Российской Федерации и наносят ущерб интересам государства».
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума

Процесс по сбитому MH17: прокуратура потребует наказания для подсудимых

На суде в Гааге по делу о "Боинге-777", сбитом в небе над Донбассом, прокуратура Нидерландов начала зачитывать обвинительное заключение в отношении четырех подсудимых из РФ и Украины.

20 декабря 2021 года в Нидерландах начался новый этап судебного процесса по делу о сбитом гражданском лайнере "Боинг-777" "Малайзийских авиалиний". В судебном комплексе вблизи амстердамского аэропорта Схипхол группа прокуроров, ведущих это дело, начала представлять заключение о виновности четверых подсудимых. Это три гражданина России: бывший "министр обороны" самопровозглашенной "ДНР" Игорь Гиркин (Стрелков), генерал-майор Сергей Дубинский (по кличке Хмурый), полковник Олег Пулатов (Гюрза), а также гражданин Украины Леонид Харченко (Крот). Суд проходит заочно, обвиняемые на процесс не явились. Только Пулатов сотрудничает с судом, его интересы представляет группа адвокатов.

Обвинение: вероятно, целью был не "Боинг-777"

В течение трех дней прокуроры намерены подробно изложить, в чем заключается вина каждого из подсудимых по двум статьям уголовного кодекса Нидерландов. Во вступительном слове к обвинительному заключению прокуратура напомнила, почему суд по делу о сбитом MH17 проходит в Нидерландах: во-первых, потому что процесс в Международном суде в ООН заблокировала Россия и, во-вторых, потому, что большинство жертв являлись гражданами Нидерландов.

Речь идет о причастности обвиняемых к удару ракетой по гражданскому лайнеру и убийству всех 298 человек, находившихся на борту. Самолет компании "Малайзийские авиалинии", летевший рейсом MH17, был сбит 17 июля 2014 года на востоке Украины в районе военных действий между вооруженными силами Украины и сепаратистами. По убеждению прокуратуры, выстрел был совершен из зенитно-ракетного комплекса "Бук", который в день трагедии был доставлен из России в район, которые контролировали сепаратисты из самопровозглашенной "ДНР".
Обвинение исходит из того, что целью стрелявших был украинский военный самолет, а не гражданский лайнер, но уверено, что это не меняет сути обвинений с точки зрения уголовного кодекса Нидерландов. Четверо обвиняемых, по словам прокуроров на суде, не нажимали кнопку пуска ракеты, сбившей "Боинг", но участвовали в организации доставки, размещении и использовании "Бука" ради решения своих военных задач. Дубинский, комментируя потери сепаратистов от авиаударов украинской армии незадолго до трагедии, в одном из перехваченных разговоров назвал "Бук" их единственной надеждой. Из самого экипажа ЗРК "Бук", который, как уверено обвинение, сбил "Боинг", обвинения не были предъявлены никому - из-за недостатка улик.

Защита от авиаударов украинской армии?

Обвинительное заключение состоит из нескольких частей: в понедельник сторона обвинения начала с рассказа о ходе расследования, сборе и проверке улик, в том числе подлинности перехваченных телефонных переговоров между другими фигурантами дела. Далее обвинение на процессе сосредоточилось на роли подсудимых, начав с их активной причастности к боевым действиям на востоке Украины и предоставив телефонные переговоры и другие свидетельства того, что обвиняемые, прежде всего Игорь Гиркин, просили военной помощи в России для защиты от авиаударов со стороны украинской армии.
Прокуратура уверена: такая помощь пришла. В суде был показан основанный на фото- и видеосвидетельствах и показаниях свидетелей путь ЗРК "Бук" с территории РФ в район предполагаемого запуска ракеты под украинским селом Снежное. Россия свою причастность к трагедии MH17 отрицает.
Во вторник прокуратура продолжит оглашение обвинительного заключения, начав с момента запуска ракеты по лайнеру. Окончание оглашения планируется на 22 декабря. Приговор ожидается не позднее конца 2022 года.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Из вчерашнего выступления прокурора в суде Гааги по делу МН17:
"17 июля 2014 года 298 пассажиров MH17 стали жертвами сражения, которое продолжается по сей день и уже унесло жизни более 13 000 человек.
Войны, которая разрывает Украину, разрушает и дестабилизирует ее общество.
Войны, которая до сих пор оказывает огромное влияние на повседневную жизнь в Украине и далеко за ее пределами, во всех тех странах, где проживают родственники и друзья пассажиров рейса MH17.
Прокуратура сожалеет обо всех жертвах конфликта на востоке Украины, но мы здесь сегодня, чтобы отдать должное 298 жертвам рейса MH17..."
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Токущо
Обвиняемым по делу о сбитом над Донбассом "Боинге" прокуратура Нидерландов потребовала дать пожизненные сроки и выдать международный ордер на их арест.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума

Страсбург​

FKCLpl1XEAI85md.jpg

В среду в ЕСПЧ прошли слушания по искам Украины и Нидерландов к России, объединённых в одно дело.

26 января в Страсбурге (Франция) состоялось заседание Европейского суда по правам человека по искам Украины и Нидерландов к России. Как сообщила пресс-служба Минюста Украины, это были устные слушания относительно приемлемости общего межгосударственного дела "Украина и Нидерланды против России" по трем заявлениям.
Нидерланды подали против России иск из-за сбивания в небе над Донбассом малайзийского Boeing, летевшего рейсом MH17. Иск Украины в этом деле касается событий на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей.
Сегодняшние слушания проходили в несколько этапов, рассказал министр юстиции Украины Денис Малюська в видеокомментарии, опубликованном в Facebook. Сначала судьи заслушали позицию России, потом – позиции Украины и Нидерландов. Тайминг каждого выступления – 45 минут. Потом судьи (их девять) задали вопросы сторонам, после чего те отвечали.

https://gordonua.com/news/war/ukrai...ron-i-poluchil-otvety-na-voprosy-1592551.html

Видеотрансляция: https://echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=hearings&w=801916_26012022&language=en

Репортаж на английском:
Russia denies any involvement in the crash of flight MH17, which an investigative team from the Netherlands, Australia, Malaysia, Belgium and Ukraine concluded was caused by a Buk surface-to-air missile that was supplied by the Russian Federation.
"We cannot be held responsible for what happened outside our territory," Russia’s agent Mikhail Vinogradov told the Strasbourg-based rights court Wednesday.
Several relatives of victims killed in the crash traveled to France to attend the hearing, which became increasingly rancorous as the day wore on. At one point, Vinogradov promised that Moscow wanted to help the victims and someone in attendance shouted, “You can start today.”
Ukraine’s legal team argued Russia had committed a broad range of violations and was unreserved about its opinion of Moscow’s ongoing activities.
"Russia is gaslighting the international community and this court,” Ben Emmerson, one of Ukraine’s lawyers, told the court in his opening remarks. The hearing was held as tensions have escalated between the countries, with Russia sending thousands of troops to its border with Ukraine.
The case hinges on whether Russia “exercised control” of the area where the plane was shot down at the time of the crash. Months before the tragedy, Ukrainian voters had overthrown the country’s pro-Russian government. Moscow responded with the annexation of Crimea, a peninsula extending from Ukraine’s southern coast, and Russian-backed separatists declared independence in several areas along the border.
Russia argues that the Netherlands filed the complaint too late, outside of the six-month window required by the human rights court. They also say that the victims have not exhausted their legal options in Russia. The 1953 European Convention on Human Rights requires that anyone bringing a case to the court first pursue their case in domestic courts.
However, the Netherlands argues that there are exceptional circumstances in this case.
"It was considered unlikely that Russia would initiate a serious investigation," Rene Lefeber, one of the lawyers for the Netherlands, told the court. The Dutch government also argues that Russia’s ongoing disinformation campaign about the crash amounts to a continuing violation.
Piet Ploeg, who lost his brother, sister-in-law and nephew in the crash, told the court that many of the relatives felt powerless in the face of the Russian misinformation campaign.
“Their grief is compounded by the disaster after the disaster,” he said, referring to Russia’s ongoing refusal to assist with the investigation.

https://www.courthousenews.com/european-rights-court-hears-case-against-russia-over-mh17-crash/
 
Сверху