Пропаганда или информационная война

[Глокая Куздра]

Якобы французский легионер, убитый в Украине.

Поиск показывает что фотография от 2022 года.
Но и без поиска хорошо видно что губы у трупа красные, это неправильно.
Давление в трупе падает и кровь не течет по венам.
Так что обычный Ахмад фильм.

 

[Глокая Куздра]

В сети появилась китайская поделка:
Ой, а что это с американским эсминцем? Кто продырявил?

В реальности:
На этом видео показан военный корабль США «Эйзенхауэр», пришвартованный к пирсу 12 военно-морской базы Норфолк в Вирджинии в апреле 2023 года. Он был создан путем объединения неподвижного изображения из Google Earth со стандартной фотографией поврежденной каменной кладки (перевернутой по горизонтали и наложенной на палубу).
Металл так не трекается.

 

[Глокая Куздра]

Предатели используют бабушку.

Прямо сейчас в Петербурге происходит ужасное: те кто поддерживают украинский нацизм, промыли мозги бабушке-блокаднице.
Она выдвигается в депутаты, и говорит красивую ложь про «нет войне».
Когда 8 лет убивали русских, она конечно молчала
Б..ди

===========
Анализируя текст, мы можем наблюдать следующие психологические феномены:
1. Конфабуляция: Создание ложных воспоминаний или интерпретаций событий для поддержания определенной картины мира. В данном случае это выражается в убеждении, что бабушку "заставили" или "оговорили", несмотря на отсутствие доказательств.
2. Когнитивный диссонанс: Столкновение противоречивых убеждений вызывает дискомфорт, который разрешается путем создания дополнительных объяснений. Здесь это проявляется в попытке объяснить поведение бабушки внешним давлением, а не ее собственными убеждениями.
3. Атрибутивная ошибка: Склонность объяснять поведение других внешними факторами, а не их внутренними убеждениями или чертами характера. В данном случае позиция бабушки объясняется предполагаемым давлением, а не ее личным выбором.
4. Подтверждающее смещение: Тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы она подтверждала существующие убеждения. Любые действия бабушки интерпретируются через призму уже сформированных представлений о ситуации.
5. Стереотипизация: Использование упрощенных представлений о группах людей. Здесь это проявляется в предположении, что пожилой человек не может иметь собственного мнения, противоречащего доминирующему нарративу.
6. Феномен группового мышления: Тенденция подавлять альтернативные точки зрения для поддержания групповой гармонии. Отрицание возможности того, что член "своей" группы может иметь отличающееся мнение.
7. Эффект враждебных СМИ: Склонность воспринимать нейтральные сообщения СМИ как предвзятые против своей позиции. Любое освещение ситуации, не соответствующее ожиданиям, рассматривается как попытка манипуляции.
8. Моральная паника: Преувеличенная реакция на воспринимаемую угрозу социальным ценностям. В данном случае это выражается в восприятии действий бабушки как угрозы определенной идеологической позиции.

Такой подход к интерпретации событий демонстрирует глубоко укоренившиеся когнитивные искажения и эмоциональные реакции, характерные для лиц, находящихся под влиянием пропаганды. Это отражает трудности в принятии информации, противоречащей устоявшимся убеждениям, и склонность к созданию альтернативных объяснений для поддержания целостности своей картины мира.

 

[Глокая Куздра]

Минпросвещения РФ предложило снять ремейки 30 советских фильмов.
Это потрясающий документ. Посмотрите сами.

Предлагается переснять фильм "Восхождение" Ларисы Шепитько 1976 года и фильм "Плотников" той же Ларисы Шепитько того же 1976 года.
Проблема в том, что никакого фильма "Сотников" Ларисы Шепитько нет и никогда не было.
Шепитько сняла в 1976 году гениальный фильм "Восхождение" по повести Василя Быкова "Сотников". Естественно, она никак не могла снять в том же году ещё один фильм по той же самой повести.
Более того (посмотрите ещё раз) - Василь Быков никогда не писал никакой повести "Восхождение", которую тоже упоминает в своём списке Минпросвещения РФ.
Ещё раз - это Министерство просвещения РФ. Люди, отвечающие за просвещение, тупо не знают, какую книгу написал Быков и какой фильм сняла Шепитько. (Между прочим, фильм Шепитько стал событием международного масштаба, получив главную награду фестиваля в Западном Берлине в 1977 году).
Вот такое в России теперь государственное "просвещение".

 

[Step]

Пропаганда - это величайшее достижение власти

 

[Глокая Куздра]

Флаги на башнях. Андрей Мальгин – об информационной войне​

• Андрей Мальгин

---

Я только что вернулся из небольшого путешествия по Европе. За две недели побывал в пяти странах. Приятно обрадовало обилие украинских флагов на улицах. Неприятно удивило обилие флагов палестинских.
И там, и там (в Украине и Израиле) – война. Обыватель может, конечно, занять позицию, руководствуясь шекспировским принципом "чума на оба ваших дома", но все-таки надо признать, что сейчас в общественную дискуссию вовлечены широчайшие слои и при этом в каждом из военных конфликтов одна из сторон имеет симпатизирующих заметно больше, чем другая. Равнодушных почти нет. Понятно, что палестинский вопрос в Европе муссируется десятилетиями, подпитываясь традициями левой части политического спектра, чего нельзя сказать о свежей украинской трагедии, но есть и нечто общее: во многом это реакция на пропаганду. На успешную пропаганду.
У самого слова "пропаганда" – особенно в последнее время – имеется некая отрицательная коннотация. Это, мол, нечто, чему не стоит доверять. Нечто, далекое от объективности. "Ну, это пропаганда!" – и аргумент отметается.
Меж тем так было не всегда. Во всяком случае, в русском языке. Пропаганда советского образа жизни… Пропаганда интернационализма… Пропаганда идей марксизма-ленинизма… Когда я в глубокие брежневские годы учился на журфаке, у нас были предметы, в названии которых фигурировало слово "пропаганда". Ничего стыдного за этим не просматривалось.
Глупо отрицать, что и сейчас, помимо бесстыжей российской пропаганды, имеется и пропаганда украинская. А лживой хамасовской пропаганде пытается противостоять израильская. В любой современной войне все воюющие стороны прибегают к информационному оружию. И это довольно мощное средство ведения войн. Пропаганда стала оружием массового поражения.

Все в Европе знают, что это не Украина напала на Россию, а Россия на Украину

И оно необязательно направлено на противника. Пропагандистски обрабатывается и собственное население, и мировое общественное мнение. Противника убеждают прекратить сопротивление и сдаться; для своего населения и своей армии противника расчеловечивают; международную аудиторию пытаются склонить на свою сторону.
Никто никогда не назовет себя "жертвой пропаганды". Все уверены, что пришли к своим умозаключениям по острым вопросам самостоятельно. Но на самом деле все мы – все без исключения – мишени для искушенных специалистов по обработке общественного мнения. Наши взгляды очень часто сформированы в результате манипуляций. Манипулировать ведь можно не только ложью, но и правдивой информацией. А самый эффективный ход – искусная смесь правды и лжи.
Но даже если речь идет об 1 проценте лжи, верят ли сами пропагандисты в нее? В большинстве случаев – нет. Их единственный критерий при отборе фактов – целесообразность. Я читал, что Геббельс был в шоке, когда Гитлер в 1939 году начал полномасштабную войну на европейском континенте. Однако, опасаясь поражения Германии, он немедленно развернул широкую пропаганду войны. Когда же первый фатальный разгром произошел (в 1943 году в Сталинграде), Геббельс произнес свою знаменитую речь о "тотальной войне": "Я спрашиваю вас: верите ли вы вместе с фюрером и нами в конечную тотальную победу немецкого народа? Я спрашиваю вас: решили ли вы ради завоевания победы идти за фюрером в огонь и в воду даже при самом большом личном бремени?.. Я спрашиваю вас: полны ли вы и немецкий народ решимости, если фюрер приказывает это, ежедневно работать по десять, двенадцать, а если нужно, то и по четырнадцать часов и отдать для победы свои последние силы?.. Нация готова ко всему. Фюрер приказал, мы следуем за ним. В этот час национального осмысления и внутреннего подъема мы еще вернее и нерушимее будем верить в победу".
На самом деле автор этой речи веру в победу в тот исторический момент потерял окончательно. А в свой дневник в те дни записывает: "Трагично, что фюрер так изолирует себя от жизни и ведет такой довольно нездоровый образ жизни… Важен вопрос, удастся ли нам как-либо возместить отсутствие руководства во внутренней и внешней политике… Нехватка руководящих умов в вермахте поистине пугающая… Фюрер почти не дает мне говорить… Надо думать на шесть месяцев вперед, иначе мы окажемся перед грудой развалин во многих городах, будем иметь тысячи убитых и неустойчивое настроение народа… Я пытаюсь возразить фюреру, но думаю, что настоящая причина в том, что в данный переходный период нашей слабости он не желает показывать даже признаков того, что могло бы расцениваться как уступчивость".
Согласитесь, эти пессимистические размышления несколько диссонируют с призывом "идти за фюрером в огонь и в воду".
Так, что скорее всего, штатные путинские пропагандисты отдают себе отчет в том, в какую авантюру ввязался их фюрер. Но проиграть в этой войне никак невозможно. Война превращается в "тотальную". В том числе информационную. И потому градус истерики с каждым днем поднимается: и во внутренней пропаганде, и в направленной за рубеж. Выступления российских представителей на заседаниях Совета безопасности всё больше напоминают записи из истории болезни пациентов дурдома.

Но чем выше градус истерики, тем меньше она находит отклик у иностранной аудитории. Не знаю, остались ли к сегодняшнему дню за рубежами России силы, разделяющие веру в "борьбу с украинским нацизмом" и в "злодеяния банды Зеленского". Тем не менее представитель МИД РФ Мария Захарова 18 июля собирает у себя иностранных корреспондентов и сообщает им (дословно): "Находящийся в состоянии изживания себя киевский режим сфокусировался на террористических ударах по мирным российским городам и сёлам, вымещая на их жителях свою бессильную злобу за военные неудачи на линии боевого соприкосновения. Против ни в чём не повинных людей активно применяются вооружения, поставляемые коллективным Западом, что делает западные страны соучастниками чудовищных злодеяний, терактов банды Зеленского".
Это полная деградация пропагандистских способностей. А может, ни в какую неизбежную победу России Мария Захарова не верит? Если б верила, была бы убедительнее.

Российская пропаганда проиграла эту войну с треском

Украинские флаги на улицах европейских городов развесили не украинцы. Флаги висят на государственных и муниципальных учреждениях, на фасадах театров, на зданиях общественных организаций. Это знак солидарности и знак памяти о жертвах кровавой путинской авантюры. Мы не знаем, когда кончится эта война (когда-нибудь она же кончится!), не знаем, чем она закончится, но уже сейчас российская пропаганда проиграла ее с треском. И этому есть вполне конкретные объяснения.
Во-первых, в насквозь гуманистичном западном обществе попытки дегуманизации противника (в данном случае украинцев) были обречены. Объяснение "мы убиваем этих людей, потому что они плохие люди" ничего, кроме отторжения, вызвать не может. Во-вторых, навязчивое сравнение власти в Киеве с гитлеровским режимом, а Зеленского с Гитлером требовало хоть каких-то доказательств, а доказательств по сей день не предоставлено. В-третьих, привычка врать по любому поводу (даже когда в этом нет практической необходимости), снизило в целом доверие к любой информации, исходящей из Москвы. Не только к военной, но вообще к любой. В-четвертых, в Кремле не взяли на себя даже доли ответственности за очевидные, доказанные международными органами преступления (уничтожение пассажирского самолета, трагедия в Буче, похищения украинских детей, нарушения прав военнопленных), что укрепило веру в то, что вообще за любым преступлением в Украине стоит Россия. В-пятых, явное несоответствие картинки полностью снесенных с лица Земли украинских городов утверждениям об "освобождении братского украинского народа". Так никого не освобождают, так уничтожают. Есть еще и шестое, и седьмое, и так далее… Но и самое главное: все в Европе знают, что это не Украина напала на Россию, а Россия на Украину. И перед этим простым фактом меркнут любые рассуждения о возможном "расширении НАТО" и о "марионеточном киевском режиме". Ну не принято в XXI веке развязывать на европейском континенте войны с сотнями тысяч жертв. И при этом не объяснив толком ни причины вторжения, ни его конечной цели. Получение "новых территорий"? Но это же какое-то средневековье прямо.
Отсюда и украинские флаги. А какие должны быть? Не российские же.

Андрей Мальгин – журналист и блогер

 

[Злой шут]

В июне был в Испании, в Виго на крупнейшей европейской выставке по судостроению. Ни на выставке, ни вокруг неё, ни в самом Виго - не видел ни одного украинского флага...

 

[Глокая Куздра]

Россиянам на Урале отключили вещание ТВ-пропаганды из-за иностранных спутников

В Пермском крае по спутниковому телевидению больше года не транслируют каналы ВГТРК — «Россия 1», «Россия 24» и «Россия Культура». На это в местное управление Роспотребнадзора пожаловался один из пользователей «Спутникового ТВ МТС», пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на обращение.

«На жалобы компания не реагирует никак, ссылаются специалисты на проблемы, которые от них не зависят», — говорится в обращении. При этом автор потребовал принять меры, чтобы вещание государственных каналов возобновилось. В Роспотребнадзоре сообщили, что несколько подобных жалоб ранее поступали из других регионов.

По словам представителя МТС, у компании возникли сложности с доставкой сигнала на одном из сегментов спутника, через который осуществляется трансляция. «В марте прошлого года зарубежный владелец спутника отключил один из арендованных сегментов транспондера, и нам пока не удалось договориться о возобновлении трансляции», — пояснил он.

Вещание МТС ТВ осуществляется со спутников глобальной компании Asia Broadcast Satellite (ABS), в частности ABS 2/2A, ABS 2 и ABS 2A. О том, что ABS препятствует трансляции каналов ВГТРК, ранее сообщали источники «Ведомостей».

Однако у других операторов — «НТВ Плюс», «Орион» (бренд «Телекарта») и «Триколор» — вещание телеканалов осуществляется в привычном режиме, утверждают собеседники «Коммерсанта» на рынке спутникового ТВ. «Операторы смогли выстроить свою работу таким образом, чтобы максимально обезопасить себя от возможных внешних угроз вещанию», — отметил один из них.

При этом на данный момент на российских спутниках нет свободных мощностей, говорит другой собеседник издания. «Для МТС пока выбор между тем, чтобы вещать в текущем формате либо никак», — добавил он.

В то же время в федеральном законе «О связи» прямо предусмотрена обязанность оператора связи обеспечить трансляцию общедоступных телеканалов, говорит исполнительный директор юркомпании в сфере интеллектуальной собственности «Медиа-НН» Георгий Давидьян. Он предупредил, что нарушение закона может стать основанием для приостановления Роскомнадзором лицензии на оказание услуг связи или аннулирования лицензии по решению суда.

 

[Глокая Куздра]

РФ-пропаганда разгоняет фейк о гибели в СИЗО Одессы активистки с триколором.
Симоньян сравнила «мученически умершую» с Космодемьянской.
На самом деле Елена жива и уже дома. Женщина, задержанная в Одессе за демонстрацию российского флага, жива и находится под домашним арестом.
Об этом украинской корреспондентке «МО» Владе Людиной сообщили в Нацполиции Одесской области.
«О каком СИЗО в принципе может идти речь?» — говорит представитель полиции. Елена Чесакова была участницей одесского антимайдана с 2014 года, ее видели в пророссийском палаточном лагере на Куликовом поле.
7 октября в день рождения Путина Чесакова попыталась повесить российский флаг на постамент снесенного памятника Екатерине II. Ее задержали местные жители и передали полиции. Против женщины возбудили дело об оправдании российской агрессии.

https://cdn.membrana.video/obz/e408033d-mobile.mp4
Фейк о смерти Чесаковой распространялся на фоне истории с гибелью в российском плену украинской журналистки Виктории Рощиной, которая была задержана в августе 2023 года в оккупированной Запорожской области с целью прикрытия одним событием другого, не выгодного русским.
10 октября 24-го отец Рощиной получил письмо от российского Минобороны о том, что она умерла 19 сентября, причины и обстоятельства смерти не сообщались.

 

[Глокая Куздра]

Это что такое?

Компания Камалы Камала Харрис опубликовала фото, чтобы доказать, что она таки точно работала в Макдональдсе.
Люди быстро нашли оригинал. Оригинальная фотография была найдена на сайте семейных фотографий, на ней изображена молодая женщина по имени Сюзанна Бернье.
Оказывается, Камала подделала фото другой девушки, чтобы выдать его за свое.
Французы уже говорят, что modus operandi напоминает им некую Брижит.

 

[Глокая Куздра]

 

[Злой шут]

Ну хрен знает - я сходства не нахожу... На одном снимке в фас, на другом в профиль, как тут сравнить?

 

[Step]

хрен знает

один из них возможно уже живёт в холодильнике)

 

[Глокая Куздра]

Мария Захарова распространила фейковую цитату главного раввина Польши о Зеленском

Официальный представитель МИД России Мария Захарова на пятничном брифинге привела несуществующее высказывание главного раввина Польши Михаэля Шудриха, выяснил фактчекерский проект «Проверено».
«Появление Зеленского в Освенциме вызвало негодование в еврейских религиозных кругах Польши. Главный раввин польского государства Михаэль Шудрих сказал, что их представители сочли позором находиться на одном мероприятии с диктатором, у которого есть ручные нацисты. Благодарю Михаэля Шудриха за это гражданское мужество», — заявила Захарова.
Позже эти слова распространили российские государственные СМИ и телеграм-канал МИД России.
Как выяснило «Проверено», главный раввин Польши наравне с Зеленским присутствовал на мероприятиях, посвященных 80-летию освобождения концлагеря Аушвиц (Освенцим).
Кроме того, первоисточник фразы, которую привела Мария Захарова — это российский телеграм-канал, сфабриковавший видеоролик с логотипом британского телеканала Sky News.

 

[Глокая Куздра]

Фальшивые списки, ненастоящие пассажиры и теории заговора: что российские СМИ рассказывали о катастрофе в Вашингтоне​

01 Февраль, 2025

• Мэттью Купфер

---

Полицейский катер рядом с искореженными обломками самолета, который столкнулся с военным вертолетом недалеко от международного аэропорта Рональда Рейгана над рекой Потомак в Вашингтоне, 31 января 2025 года.

До публикации официальной информации о пассажирах рейса нельзя делать выводы и объявлять, что кто-либо из них был на борту разбившегося самолета
Российские медиа активно освещали авиакатастрофу в Вашингтоне, унесшую жизни 67 человек, в том числе – бывших российских фигуристов. Помимо фактов о произошедшем многие СМИ, комментаторы и телеграм-каналы также распространяли недостоверную информацию о катастрофе.

Какие фейки публиковались и что происходило на самом деле?
Вскоре после того, как американский военный вертолет Blackhawk («Черный ястреб») столкнулся с лайнером CRJ-700 авиакомпании American Airlines поздним вечером 29 января над столицей США, российские СМИ начали сообщать о том, что на борту самолета находились российские фигуристы.
Некоторые из них действительно были на борту рейса, следовавшего из аэропорта города Уичита (штат Канзас) в аэропорт имени Рональда Рейгана в Вашингтоне.

Другие сообщения российских СМИ на эту тему часто приводили ошибочную информацию. В прессе и российских соцсетях также появлялись материалы, носящие дезинформационный и пропагандистский характер.
«Голос Америки» решил рассмотреть несколько примеров ошибок, фейков и предвзятого освещения в России трагедии над рекой Потомак.

Фальшивый список жертв
В ночь на 30 января по Вашингтону российский телеграм-канал SHOT сообщил, что на борту самолета находились советская фигуристка и тренер Инна Волянская, а также российские фигуристы и тренеры Вадим Наумов и Евгения Шишкова. Все они жили и работали в США.
Позже клуб фигурного катания Ashburn Ice House в окрестностях Вашингтона, где работала Волянская, подтвердил ее гибель. Бостонский клуб фигурного катания The Skating Club of Boston сообщил, что Наумов и Шишкова также стали жертвами авиакатастрофы.
Помимо трех погибших фигуристов телеграм-канал также назвал других фигуристов, которые могли находиться на борту разбившегося самолета. Российский журналист Алексей Венедиктов, ссылаясь на телеграм-канал Mash, опубликовал список из 14 других фигуристов, которые, возможно, погибли в аварии. Всего в российских медиа и соцсетях циркулировало около 16 фамилий возможных жертв крушения. Эта информация оказалась недостоверной.
«Голос Америки» проверил эти списки и обнаружил, что 13 упомянутых фигуристов публиковали сообщения в личных аккаунтах в социальных сетях, где скорбели по погибшим коллегам или выражали соболезнования их родным. Некоторые напрямую настаивали на том, что включение их имен в список было ошибкой.
Позже американские СМИ уточнили, что сын фигуристов Наумова и Шишковой - Максим - не летел с ними одним рейсом.
«Голосу Америки» не удалось выяснить подробности о двух фигуристах из списков: нет сообщений о том, что они живы, но не поступало также официальной информации об их гибели.
Важно, что до публикации официальной информации о пассажирах рейса нельзя делать выводы и объявлять, что кто-либо из них был на борту разбившегося самолета.

Фейк о пилоте вертолета
Еще одна ложная история, распространяющаяся в российском интернете, это - выдумка о том, что пилотом вертолета Blackhawk была трансгендерная женщина по имени Джо Эллис, которая якобы специально врезалась в лайнер American Airlines.
После волны слухов, которые начали распространяться в американских СМИ и соцсетях, утром в пятницу 31 января Эллис – действующий пилот Blackhawk в Национальной Гвардии Вирджинии – опубликовала видео в фейсбуке, в котором назвала распространение слухов о своей причастности к трагедии «оскорбительным для семей» погибших.
Согласно данным Fox News и NBC, на борту потерпевшего крушение вертолета Blackhawk находились Райан О’Хара, Эндрю Ивс и еще одна неназванная женщина.
Слухи и конспирологические теории
Многие российские комментаторы и сотрудники СМИ активно распространяли слухи и порой даже конспирологические теории.
Например, бывший украинский депутат Олег Царев, проживающий в оккупированном Россией Крыму, написал: «Что стало с военным вертолетом Black Hawk, не сообщается. Пишут, что до столкновения он был замечен недалеко от штаб-квартиры ЦРУ. Пока неясно, вылетел ли он оттуда. Сообщают, что на борту не было высокопоставленных официальных лиц США».
Это распространили и другие российские прокремлевские СМИ.
Эта информация вводит читателей в заблуждение: хотя штаб-квартира ЦРУ, аэропорт им. Рейгана, Пентагон, Капитолий и даже Белый дом - все находятся сравнительно недалеко друг от друга - воздушное пространство в этом районе является одним из наиболее загруженных летных коридоров США. По нему летают и лайнеры коммерческих авиакомпаний, и правительственные вертолеты и другие самолеты.
В данный момент, безопасность полетов через воздушное пространство над столицей США активно обсуждается руководством страны. После авиакатастрофы власти США закрыли воздушное пространство возле аэропорта им. Рейгана для большинства вертолетов.
Министр обороны США Пит Хегсет в четверг 30 января заявил, что в экипаж вертолета входили трое опытных военнослужащих, проводивших учебный полет. Причина столкновения вертолета с лайнером пока не установлена.

Миф о чудесном спасении одного фигуриста
Наутро после катастрофы по интернету разлетелась информация об американском фигуристе из Мичигана Джоне Маравилла: он якобы должен быть лететь роковым рейсом в Вашингтон, но не смог попасть на борт из-за собаки и спасся.

Эта история, впервые распространенная РИА «Новости» со ссылкой на самого фигуриста, оказалась неправдой.

После того, как историю подхватили многие иностранные медиа, Маравилла объяснил ситуацию в комментарии американскому изданию The Daily Beast: ему действительно отказали в посадке на рейс в аэропорту города Уичита, но рейс должен был направляться не в Вашингтон, а в Атланту, штат Джорджия. Уже оттуда фигурист должен был лететь в Детройт, штат Мичиган.
Неизвестно, общался фигурист с российским изданием, либо его сотрудники исказили информацию из инстаграма Маравилла, где он рассказывал о том, что его не пустили на борт.
«Голос Америки» обратился к нему за комментарием, но пока не получил ответа.