Пропаганда или информационная война

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
США официально опровергли "рекорд" российских Ту-160

Российские сверхзвуковые стратегические бомбардировщики Ту-160 не устанавливали никакого нового мирового рекорда по длительности полета, как 19 сентября сообщали в Минобороны России. Об этом пишет The Drive, ссылаясь на твит Стратегического командования Вооруженных сил США, опубликованный 22 сентября.

В официальном аккаунте командования перечисляются рекордные по длительности беспосадочные миссии американских самолетов, которые, как и российский Ту-160, относятся к тяжелым стратегическим бомбардировщикам: B-1 Lancer (30 часов, 2014 год), B-2 Spirit (44 часа, 2001-й), B-52 Stratofortress (45 часов, 1957-й).

Издание заключает, что недавняя миссия Ту-160 «определенно не является мировым рекордом по самому продолжительному полету тяжелых бомбардировщиков, что могут подтвердить американские пилоты». Издание отмечает, что в будущем российские и американские тяжелые бомбардировщики, вероятно, побьют текущие рекорды, установленные США.

19 сентября командующий дальней авиацией Воздушно-космических сил (ВКС) России генерал-лейтенант Сергей Кобылаш заявил, что в тот же день «новый рекорд дальности и продолжительности полета на сверхзвуковых стратегических ракетоносцах Ту-160 установили два экипажа дальней авиации». По словам российского военного, «летчики ВКС России находились в воздухе более 25 часов, преодолев свыше 20 тысяч километров», причем «дольше на самолетах подобного класса не летал никто».
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
22 октября, 2020
ШЕСТЕРКА ИЗ «SANDWORM» И ПОДДЕЛЬНЫЕ ОБЕЗЬЯНЬИ ВАКЦИНЫ
1.jpeg
Сперва важные новости.

В понедельник Министерство юстиции США выдвинуло обвинения против шестерых сотрудников ГРУ из специального подразделения номер 74455. По сообщениям Министерства юстиции, это подразделение, прозванное в СМИ «Sandworm», ответственно за причинение ущерба в размере, по меньшей мере, миллиарда долларов. Далее в обвинительном акте значится, что эта группа «использовала разрушительное вредоносное программное обеспечение и предпринимала прочие подрывные действия с целью получения Россией стратегического преимущества» против правительств Украины и Грузии, расследования отравлений «Новичком», выборов 2017 года во Франции и зимних Олимпийских Игр 2018 года в Пхенчхане.
2.jpeg
Шесть разыскиваемых российских офицеров видны на фотографии слева от специального агента ФБР Майкла Кристмана, помощника Генерального прокурора Джона Демерса и заместителя директора ФБР Дэвида Боудича, 19 октября 2020 года. Изображение: Агентство Франс Пресс (AFP).

Вакцины: сплошной мартышкин труд
В то время как количество заболевших COVID-19 в Европе стремительно растет, увеличивается и количество дезинформации о пандемии. Возьмем, к примеру, историю, в которой заявлялось, что Украина купит российскую вакцину, и что покупка состоится через государства-члены Европейского Союза. На самом деле, эксперты опасаются, что одобрение российской вакцины было преждевременным. Согласно сведениям «Lancet», одного из наиболее знаменитых медицинских журналов в мире, на тот момент еще даже не началась третья фаза испытаний вакцины. Еще одной проблемой, связанной с этим заявлением, является то, что ни одно из государств-членов ЕС не выразило намерения ее покупать.

Эта история является составляющей более глобального нарратива, декларирующего, что Россия борется с пандемией успешнее, чем западные демократии, поддерживая тем самым доверие к российской вакцине и подрывая доверие к другим (западным) вакцинам.

Как же разрушить доверие к западным вакцинам?

Старый ход: нужно подать ложь, спрятанной в большей правде.

Успешные кампании часто «прячут подделку под броней большей правды», объясняет исследователь дезинформации Томас Рид. В его известной книге «Активные мероприятия» рассмотрен впечатляющий пример времен Второй мировой войны — поддельный Меморандум Танаки. Этот документ (якобы подписанный в 1927 году) помог убедить многие государства, что Япония разрабатывала военную стратегию достижения мирового господства. Но он не был настоящим.

Почему же ложный материал был так эффективен? Потому, что он был обоснован настоящей агрессивной внешней политикой Японии тех времен.

Как применить этот метод использования большей правды к западным вакцинам?

Чтобы подорвать доверие к этим вакцинам, прокремлевские СМИ частично воспользовались правдой (оксфордскую вакцину разрабатывают с использованием вирусного вектора шимпанзе), переименовав ее в «обезьянью вакцину». Таким образом прокремлевские СМИ исхитрились предположить, что британская вакцина превратит людей в обезьян, а также максимально использовать критику борцов за права животных и противников вакцинации.

Есть в этом и немалая доля иронии: принципы создания вакцины Спутник V в значительной мере те же, что и у оксфордской. Обезьянничали?

Обезьянья концепция нацелена на подрыв доверия к западным вакцинам. Несмотря на всю эту обезьянью возню, стоит помнить старую добрую ямайскую пословицу: чем выше взберется обезьяна, тем менее она защищена.
3.jpeg

Старое вино, новые бутылки
На этой неделе мы также наблюдали за разливом старого дезинформационного вина из новых бутылок. Вот несколько примеров.

Мы вновь увидели некоторые повторяющиеся кремлевские нарративы о Навальном. Например, отравление лидера российской оппозиции было совершено для того, чтобы помочь Западу напасть на Россию. Или также, что Кремль якобы не мог стоять за нападением на Навального, поскольку маловероятно, что приказ о политическом убийстве исходил из Кремля, ведь тот лишь незначительный блогер.

Касательно MH17 мы вновь увидели заявления, что Объединенная следственная группа (JIT) игнорирует предоставленные Россией доказательства. Якобы сторона обвинения игнорирует исходные необработанные данные радара, предоставленные Россией. На самом деле, «исходные необработанные данные» состоят из видео, объединяющего первичную и вторичную информацию. Эта байка периодически всплывает с 2016 года. Еще одна концепция об MH17 состоит в том, что «немцы» поддержали выход России из консультаций по MH17. Каким исследовательским методом определили эту поддержку «немцев»? Все просто. При помощи трех комментариев под статьей в «Die Welt».

Касательно Беларуси мы вновь отметили сюжеты, в которых заявлялось, что протестов не было бы без иностранного (западного) вмешательства. Это часть повторяющейся кампании по обвинению стран Запада во вмешательстве и по изображению протестов против фальсификации выборов как «цветной революции» под предводительством Запада.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
5 мифов, из-за которых капитализм кажется непривлекательным.

Меня поразили следующие слова из статьи Гэри Киттилсена «5 причин, по которым США можно считать в определенной степени коммунистическим государством»: «коммунизм победил, и победа его глобальна».

Вполне очевидно, что капитализм работает, создавая все больше и больше богатства. Человечество в целом еще никогда не было таким богатым, каким оно есть сейчас. Конечно, на Земле до сих пор есть бедность, и многое еще нужно сделать и завершить, но все мы живем жизнью, о которой даже мечтать не могли наши бабушки и дедушки, не говоря уже о более отдаленных предках. В то же время мало кто выказывает доверие капитализму.

Капитализм и свобода – понятия, которые не могут существовать отдельно. Капитализму (под которым очень смутно понимается коммерческое взаимодействие двух или более взрослых субъектов и общественный строй, основой которого являются права человека) необходима свобода, чтобы функционировать на том уровне, на каком он, предположительно, должен функционировать. Несмотря на множество очевидных преимуществ капитализма для человечества, говорить о себе как о его стороннике – занятие непопулярное. Лучше рассуждать о победе коммунизма в наиболее масштабной идеологической войне двух прошедших столетий. Но, если капитализм работает, в чем же тогда проблема? А проблем хватает, и сейчас я попытаюсь их обозначить.

1. Нас (ошибочно) заставляли думать, что капитализм отождествляется с империализмом
Согласно словарю, империализм – это «политика распространения могущества страны и ее влияния путем осуществления дипломатических или военных действий». Капитализм определяется как «экономико-политическая система, при которой сферы торговли и производства страны больше контролируются частными лицами, пытающимися получить из них доход, чем государством». Хотя эти два определения никак с друг с другом не связаны, о капитализме часто говорят, как о логичном продолжении империализма. Очевидно, в данном случае мы имеем дело с неприкрытой манипуляцией, например, все мы прекрасно помним о Советской империи и о том, какой урон она нанесла всему миру.

Печально, но многие мыслители, политики и правители (среди которых также братья Кастро, Чавес и Мадуро) охотно распространяют феерически несуразные мнения типа того, что, если ты носишь кроссовки Nike, ты «кормишь империю» и, поэтому, переходишь на сторону врага. Но поверьте мне, как человеку, который жил в двух странах Латинской Америки: все это не больше чем претенциозная чушь.

2. Общая тенденция считать бедность чем-то позитивным
Расползание убеждённости в том, что владеть чем-либо – это плохо, является зловещим трендом последних нескольких десятков лет. Желание обладать означает что ты – эгоистичный, жадный и слабовольный человек. Весь мир восхвалял бывшего президента Уругвая Хосе Мухику за то, что он беден, «самый бедный президент мира» даже вызывал зависть. Тревожным моментом является то, что бедность сейчас воспринимается как добродетель и преимущество. Но у бедности нет преимуществ, так же, как их нет у богатства. Это обычные характеристики человека, такие же, как высокий и низкий рост или принадлежность к белой, черной или азиатской расе. Бедность – это не синоним доброты и, что еще более важно, вовсе не гарант чего-то подобного (скорее, наоборот). Посмотрите на звезд, которые носят футболки с Че Геварой, игнорируя ту неприглядную правду которая скрывается за популярным мифом. Они пытаются выразить симпатию к бедным и думают, что поступают круто, надевая футболку с изображением гомофоба, расиста и массового убийцы, боровшегося с неравенством и критиковавшего частную собственность с Rolex’ом на руке.

3. Клановый капитализм
Клановый капитализм – это, опять же согласно словарю, «термин, описывающий экономическое устройство, при котором успех в бизнесе зависит от близких отношений между бизнесменами и членами правительства. Он может обозначаться как фаворитизм при принятии и исполнении судовых решений, распределении правительственных грантов, специальных налоговых льгот или других форм государственного интервенционизма». Бессмысленно говорить о том, что настоящие капиталисты осуждают все эти подлые методы. При капитализме интервенционизм и протекционизм категорически невозможны. Сама суть политики laissez faire звучит так: не нужно вмешиваться в наш бизнес, защищать его или регулировать, дайте нам наши свободы, мы сами всё сделаем. К сожалению, из-за некоторого кумовства страдает репутация всей капиталистической системы (системы введения инноваций и накопления богатства), в то время как само кумовство становится возможным лишь при наличии государственного вмешательства и регулирования – популярных божков сторонников марксизма и кейнесианства.

4. Боязнь настоящего свободного рынка
Воистину, некоторые преимущества действительно свободного рынка не видны многим и многим. Обычно люди опасаются, что, если рынки не будут регулироваться некоей могущественной сущностью (государством), то вырастут цены, пострадают маленькие местные предприятия и, как следствие, богатые станут богаче, а бедные – еще беднее. Трудно себе представить что-либо более далекое от истины. При отсутствии вмешательства со стороны государства цены на товары и услуги свободно устанавливаются между продавцами и покупателями сообразно балансу спроса и предложения. Марксисты и кейнсианцы отстаивают государственное (искусственное) регулирование и стимул, создаваемый правительством, а не потребителем. Другими словами, они являются сторонниками меньшей свободы, что лишний раз подчеркивает то, что капитализм и свобода зачастую означают одно и то же.

5. Миф «я беден, потому что ты богат»
Коммунизм рассматривает богатство как некую постоянную величину, непригодную к преумножению, то есть, если у кого-то слишком много денег, то это автоматически значит, что у всех остальных их слишком мало. Ошибочное представление о богатстве как об недостаточном, ограниченном, и невозобновляемом ресурсе лишь способствует возникновению ненависти, зависти и негодования там, где для этого нет ни малейшего повода. «Видишь, у тебя нет ничего, а у него слишком много всего. Именно он виноват в том, что ты беден». А ведь мы весьма преуспели в создании богатства на протяжении последних двух столетий. Людей на планете сейчас значительно больше, чем раньше, но, несмотря на это, я повторяю, мы богаче, чем когда-либо. Капитализм избавил от настоящей бедности многие и многие миллионы за это время. Коммунизм, наоборот, стремится на то, чтобы уравнять всех в одинаково нищем состоянии. Пора уже уяснить для себя, что же на самом деле есть капитализм. Пора признаться себе, что нет ничего страшного в личной выгоде и прибыли до тех пор, пока мы ведем себя честно. Работает и дает результаты именно капитализм, и нам важно осознать это прежде, чем мы станем чуточку слишком коммунистами, то есть – людьми без свобод.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
ТАСС: Доля "Газпрома" на европейском рынке газа повысилась до 34%.

Для справки: в 2018-м доля Газпрома составляла 36,7%.
В 2019-м - 36%.
А теперь вот "повысилась" до 34%.
Я бы даже сказал - резко выросла.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
"Молдавия отказалась возвращать долг за российский газ"

Раша пропаганда манипулирует.
Почему бы не написать как есть, что "независимое Приднестровье" не платит за газ?
Нет, пусть хоть в газетенке, но надо повесить содержание оккупированной РФ территории Молдовы на Молдову.
 

Петров

Турист
"Шведский король: Швеция не смогла защитить пожилых людей."

В четверг он сказал, что его страна не смогла защитить пожилых людей в домах престарелых от последствий пандемии.
- Я думаю, что мы потерпели неудачу. У нас много погибших, и это ужасно. Это то, от чего мы все страдаем”, - сказал монарх.
Его комментарии последовали за выводами, представленными во вторник независимой комиссией, которая изучала, как Швеция справляется с пандемией. В нем говорилось, что уход за пожилыми людьми в Швеции имеет серьезные структурные недостатки, а власти оказались неподготовленными и плохо подготовленными к борьбе с пандемией..."

https://apnews.com/article/europe-c...demic-sweden-b12bd85fe42134f71f11bba93af80d23

А вот как его слова интерпретировали российские СМИ:

"Король Швеции Карл XVI Густав публично признал, что подход страны к борьбе с коронавирусом без изоляции «потерпел неудачу», и люди «сильно пострадали». Слова монарха стали еще одним голосом в хоре признаний провала избранного шведскими властями подхода к пандемии." (МК)

============
Журналистам нужны сенсации? Или это очернение и оправдывание своих мер?
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
«Самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в истории» (c)
Среди комментов к посту «Поджог рейхстага – 2021» обнаружились упреки к автору этих строк за «неправильный» перевод с английского на русский язык названия видео в одном из постскриптумов с записью 24-секундного отрывка из выступления Дж.Байдена 24 октября 2020 года: «We have put together, I think, the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politicsBiden said in a clip posted to Instagram Oct. 24.

Как указал мне сердитый аноним, русское название в постскриптуме:
«Джо Байден хвастается тем, что у Обамы и у него теперь есть «самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в избирательной системе» в американской истории»
прямо противоречит английскому названию этого ролика:
«Joe Biden brags about having “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history».

Для подтверждения своей правоты аноним сослался на результаты работы Гугл-Транслейта, если в него поместить указанную фразу:
«Джо Байден хвастается тем, что у него «самая обширная и инклюзивная организация по борьбе с МОШЕННИЧЕСТВОМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ» в истории».

Иными словами, по мнению критика, Байден говорил вовсе не о том, что у него, как и у президента Обамы, есть организация по мошенничеству, а у него и у президента Обамы есть организация по борьбе с мошенничеством.

Тому, что на самом деле имел в виду г-н Байден, произнося слова «the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization in history», посвящена уже не одна сотня публикаций. Возможно, тонкие знатоки английского языка вообще и английского языка самого г-на Байдена еще внесут в эту плодотворную дискуссию свою лепту.

Но сейчас хотелось бы привлечь внимание не столько к г-ну Байдену, сколько к дядюшке Гугл-Транслейту.

Любой читатель этих строк может самостоятельно поэкспериментировать в Гугл-Транслейте как с исходной фразой «Joe Biden brags about having “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history», так и с ее отдельными частями, с интересом наблюдая за изменениями в полученных результатах.

1. Joe Biden brags about having “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history.
Джо Байден хвастается тем, что у него есть «самая обширная и инклюзивная организация по борьбе с МОШЕННИЧЕСТВОМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ» в истории.

2....brags about having “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history.
...хвастается тем, что имеет «самую обширную и инклюзивную организацию по борьбе с МОШЕННИЧЕСТВОМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ» в истории.

3....“the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history.
...«самая обширная и инклюзивная организация по борьбе с МОШЕННИЧЕСТВОМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ» в истории.

Но:
4. the most extensive VOTER FRAUD organization in history.
самая разветвленная организация МОШЕННИЧЕСТВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ в истории.

5. inclusive VOTER FRAUD organization in history.
инклюзивная организация МОШЕННИЧЕСТВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ в истории.

6. VOTER FRAUD organization in history.
организация МОШЕННИЧЕСТВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ в истории.

Иными словами, в программе Гугл-Транслейта, похоже, оказался заложенным алгоритм, в соответствии с которым при наличии «маячков» – таких слов и словосочетаний, как «Joe Biden», «brags about having», «the most extensive and inclusive», главная часть этой фразы переводится с формулировкой «организация по борьбе с мошенничеством».

Однако если таких «маячков» нет, и если перед главной частью фразы есть лишь одно определение – или most extensive или inclusive, то перевод оказывается без слова «борьба»:
«организация по избирательному мошенничеству».

Ради проверки представленной гипотезы оригинальная фраза была подвергнута гугл-переводу на другие европейские языки.
Вот что получилось.

Немецкий:
Joe Biden prahlt damit, „die umfangreichste und umfassendste VOTER FRAUD-Organisation“ in der Geschichte zu haben

Голландский:
Joe Biden schept op over het hebben van "de meest uitgebreide en inclusieve VOTER FRAUDE-organisatie" in de geschiedenis

Шведский:
Joe Biden skryter om att ha "den mest omfattande och inkluderande VOTER FRAUD-organisationen" i historien

Французский:
Joe Biden se vante d'avoir «l'organisation VOTER FRAUD la plus vaste et la plus inclusive» de l'histoire

Испанский:
Joe Biden se jacta de tener "la organización de FRAUDE AL VOTANTE más extensa e inclusiva" de la historia

Итальянский:
Joe Biden si vanta di avere "l'organizzazione VOTER FRAUD più ampia e inclusiva" della storia

Польский:
Joe Biden chwali się, że ma „najbardziej rozległą i wszechstronną organizację VOTER FRAUD” w historii

Болгарский:
Джо Байдън се хвали, че има „най-обширната и приобщаваща организация VOTER FRAUD“ в историята

Сербский:
Јое Биден се хвали да има „најопсежнију и најобухватнију организацију ВОТЕР ФРАУД“ у историји

Украинский:
Джо Байден хвалиться тим, що має "найширшу та всеохоплюючу організацію VOTER FRAUD" в історії

Беларусский:
Джо Байдэн хваліцца наяўнасцю "самай шырокай і ўсёабдымнай арганізацыі VOTER FRAUD" у гісторыі

Как видим, при переводе этой фразы на любой другой язык, относящийся к германской, романской, славянской группе языков, за исключением русского, слово «борьба» не появляется, и смысл фразы остается тем же самым, что и в оригинале:
«у нас есть самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в избирательной системе».

Любой читатель этих строк может провести собственные эксперименты по переводу оригинала полной фразы с любого из упомянутых выше языков на любой другой язык. Выясняется, что указанная фраза переводится на другие языки с тем же смыслом:
«у нас есть самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в избирательной системе».

И только если попытаться перевести эту фразу с германских и романских языков (датского, шведского, французского, итальянского и т.д.) на русский, результат получится противоположным по смыслу:
«у нас есть самая обширная и инклюзивная организация по борьбе с мошенничеством в избирательной системе».

Любопытно, что переводы на русский язык со славянских языков – польского, украинского, беларусского, сербского, болгарского – также дают корректный результат:
«у нас есть самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в избирательной системе».

Итак, получается, что только в русской части Гугл-Транслейта при переводе этой фразы с германских и романских языков на русский язык и только при переводе ее либо целиком, либо ее бОльшей части появляется «борьба с мошенничеством».

Во всех остальных случаях:
- при переводе частей фразы с английского языка на русский без слов-«маячков»;
- при переводе всей этой фразы и любых ее частей с английского языка на другие германские, а также на романские и славянские языки;
- при переводе всей этой фразы и любых ее частей с других славянских языков на русский язык
смысл оригинала сохраняется:
«у нас есть самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в избирательной системе».

Таким образом, встроенный в Гугл-Транслейт алгоритм по переводу фразы Байдена, судя по всему, имеет явную нацеленность исключительно на русскоязычную аудиторию.
С чего бы это?

При этом следует заметить, что в работе Яндекс-переводчика такой «странности», как у Гугл-Транслейта (по крайней мере, пока), не замечено.
1.jpeg
2.jpeg
Есть ли «мораль у сей басни»? И какова она?
Их, по меньшей мере, три.

1. Говоря словами Козьмы Пруткова, при пользовании Гугл-Транслейтом не всегда «верь глазам своим».
2. Чтобы не оказаться жертвой политических, идеологических, персональных и прочих предпочтений разработчиков алгоритмов электронных переводчиков, имеет смысл все же самостоятельно овладевать иностранными языками.
3. Термин «самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству» теперь приобретает новый, гораздо более обширный и гораздо более инклюзивный, смысл.
 

Step

Продължително пребиваващ
- Литва объявила звезду российской эстрады Филиппа Киркорова персоной нон грата, и запретила ему въезд на свою территорию на 5 лет.
Причина жестких мер Вильнюса — его поддержка политики России в отношении Крыма.
Болгарские читатели удивляются, почему Киркоров не воспользуется болгарским паспортом, и считают, что преследовать певца за его политические убеждения несправедливо.
 

Глокая Куздра

Гражданин форума
Команда форума
Новый рекорд из России
В Тверской области лётчики залили каток на борту самолёта Ан-124 "Руслан" и сыграли в хоккей прямо во время полёта. Видео необычного матча сняли в грузовом отсеке воздушного судна.
Специалисты аэродрома Мигалово застелили пол грузового самолёта фанерой и залили настоящий каток. На высоте нескольких тысяч метров военные вооружились клюшками и начали гонять шайбу. Они провели за игрой всё время полёта, вплоть до приземления в Брянской области.
Сообщается, что военные решили таким образом удивить весь мир. Хотя, возможно, что они побили какой-нибудь рекорд.

С самого начала было понятно, что это лажа. Тем более это Life, который изначально создавался для пропаганды. Не было там никакого реального льда. И вряд ли "Руслан" - со льдом летал. Но было же видео, а значит все правда, за исключением:

Во-первых, льда внутри самолета действительно не было - грузовой пол был застелен фанерой, поверх которой постелили фторопласт.
Во-вторых, самолет никуда не летал: пока парни на камеру гоняли шайбу, самолет стоял на земле с зачехленными двигателями, а звук в видео шел от вспомогательной силовой установки, которую включили, чтобы внутри грузового отсека был свет.
В-третьих, в хоккей играли не "военные", а пацаны из подростковой команды "Тверичи", которые типа пришли поглядеть на самолет, а летчики от чистоты души решили устроить им такой аттракцион, чтобы приобщить к авиации. И, по словам бывшего летчика, а ныне депутата тверской городской Думы Виталия Котова, застелили более 600 кв. метров сначала фанерой, а потом фторопластом исключительно за свой счет, не потратив ни единой копейки из бюджета (https://tvernews.ru/news/268848/?fb...1b84EtN3qZAXeSlP8hT02Thqwg0rtrvs0MV5iJvHJjQcw).
Как говорится, свежо предание...

А теперь, зная правду, еще раз перечитайте сообщение Life про "Лётчики залили каток на борту "Руслана" и сыграли в хоккей прямо в небе", - хотя бы для того, чтобы понять, какая это пропагандистская клоака, как и все работающие или работавшие там.

PS: "...они побили какой-нибудь рекорд", - да, скрепного вранья
 
Сверху